-
1 # 許躍波
-
2 # 講科學堂
科學確實不是萬能的,但沒有科學卻是萬萬不能的。科學知識的產物已滲透到了我們生活的方方面面,衣食住行,吃喝玩樂都離不開科學。
雖然科學不能解決一切問題,但它正在向這個目標前進;科學不是真理,但它是人們接近真理的最有效的方法。但是,不管是現在,還是以前,都有一種否定科學和知識的聲音在人群裡傳播,反智主義的幽靈一直沒有離去。實際上它還深得人心!例如,讀書無用論。
反科學的人一般情況都是出於他的無知,還有部分人出於某種見不得人的目的。例如某知名脫口秀演員十數年如一日的堅持造謠轉基因技術,哪怕是130多位諾貝爾獎獲得者的聯名支援轉基因技術的公開信都堵不住他的嘴。他是愚蠢嗎?不,他一點都不蠢,他這麼做的目的就是為了銷售他的“綠色食品”,結果呢?連宣傳圖片都是盜用別人的……
哎,真為他那1600萬粉絲的智商感到捉急!
-
3 # 歐陽雨晴
"科學不是萬能的",作為一個客觀事實的描述還真是正確的,科學的精神就有"科學無止境"→科學承認自己有很多不能,承認自己不是真理也不代表真理,而是不斷地奔力前行在通往真理的路上!!但有些人說"科學不是萬能的",其言下之是說:我這個東西你別拿科學來說事,我這個東西好得很,有用的很,比你那科學還管用!!
這類人,是為了在這個充滿了科學Sunny的時代想爭點活語權,想爭取合法性→因為有人說他的那個東西不科學,他便覺得會弱化了他那個東西的地位,因此他就要反過來要貶低科學來抬高自己的東西。
他們喜歡講文化講故事,喜歡宏論,很多東西有悖於科學精神,特別是那些"易經"大師,腦子簡單一點的就說→"易經"就是科學或比科學還科學,,腦子聰明點的知道"易經"與科學半毛關係都沒有,因些就詭辯地說→科學解釋不了"易經",因此說科學不是萬能的!!
2>第二種就是那些半吊子"中醫粉"。
他們聽見有人說"中醫是經驗技術,不是科學"→他一聽"中醫不科學"心裡就來火,同上面的人類似:腦子簡單一點的就說→"中醫"就是科學或比科學還科學,腦子聰明點的就說→科學解釋不了"中醫",因此說科學不是萬能的!!
因此說"中醫不科學"不等於否定中醫的作用,但從可靠性、準確性而言,經驗不如科學,這是事實!!→只有那些缺乏科學素養的人才不承認這一點。
科技部日前釋出資料:中國具有科
學素養的人只有8.47%,而發達國家則為35%以上,說"科學不是萬能的",說"不要太相信科學"都是那92%之中沒有科學素養的人的言論!l
社會的發展當然不是僅僅靠科學單打獨,生活中、工作中廣泛地存在經驗知識,也還有非科學的哲學/文學藝術/數學/邏輯學/社會學/甚至宗教,但科學是所有學科中創新力最強最富有革命性的,是當今社會生產力發展的核心動力!!
很多人一方面象其他人一祥享受著科學帶來的成果,卻來怒懟科學,要麼是沒有腦筋,要麼是沒有良心!!
回覆列表
科學不是萬能的,但是,被披著科學外衣的騙子們說成萬能的了,動不動就是“科學依據”,動不動就說這是偽科學那是偽科學,儘管他自己都不知道什麼是科學,什麼是偽科學。科學被別有用心的人奉為“神”了,科學是人的行為,人不是萬能的,所以科學不是萬能的。
科學從理論上,事實上就是為了便於管理的分科而學,一切引申義都是神化科學,都是對科學的濫用,“科學家”一詞是對從事某領域的領軍人物的捧殺,因為科學是包羅永珍的,誰能成為科學家?不論是誰他的知識總是有侷限的,研究量子科技的不一定會打豆腐,能說豆腐的製作不是科學的一種嗎?
科學不是萬能的,沒有科學也不是萬萬不能的。因為科學一詞的出現才不過兩百年,以前不是一樣文明燦爛。有人說科學能使人類進步加快,非也,知識的積累到了爆發的時候了,這並非是什麼科學的功勞。