現在的技術真的是可以了，桌布的質量也是提高不少，有不少的桌布做出紋理和布料差不多，做了好多都應該是桌布居多，那些說貼布的是老外吧！貼布的造價是桌布的好幾倍，桌布同樣也可以做到無縫連線的。潮溼大的選擇顏色深一點，

各有利弊，先說優勢桌布單面小，如有損壞可以單面換，小範圍更換，壁布不可以，因為是一體的。壁布好處整體！牆面有裂縫看不出來

我個人覺得新房裝修如果經濟許可得情況下，還是貼壁布比較好，雖然桌布花色樣式比較多，但是它的接縫過多，時間久了接縫處就會翹起開裂讓人很無奈，而壁布恰恰彌補了這一缺陷，讓整個牆面渾然一體，是整個家裡顯得高階大氣！

新房牆面最後一道工序，常見是牆紙或者乳膠漆。牆紙系列的最大問題在於，縫口處，陽角處避讓開關開闊等，隨時間長會越來越明顯，建議上漆

就你所要裝修的房子來說，如果你不常住的，或是坐出租房的，可以不裝修或是貼牆紙。原因很簡單，你都不住了，裝修高的很漂亮幹嘛，又沒人看，貼牆紙而不貼牆布的原因是牆紙貼的快，而且本身的價格比較便宜，一卷5.3平方也就二三十元左右，(每平方5元的樣子)，當然進口牆紙不算在內，那種每平方要400-500元，個人感覺沒那必要，牆紙施工步驟比牆布要少2道工序，減少了人公開支，同時，由於牆布表面是有花紋的，在要麼拼接過程中，花紋越大，材料損耗就越大，使材料成本加大。 如果常住的話，建議貼牆布，當然也要考慮實際狀況，因為普通牆布的每平方至少需要十來塊，是牆紙的2-3倍，表面花紋的越貴，而且牆紙1卷5.3平方，牆布一卷一般是50平方，通常不裁剪的賣的，就看你能否吃的消這個一次性成本了。這麼看，牆紙明顯比牆布好啊，為什麼我建議牆布，而非牆紙呢?原因很簡單，牆紙的使用壽命一般是2-3年，長一點的也就5年吧，過後牆紙就會脫落，東缺一塊，西少一塊，要麼卷邊，很難看，要麼全部撕掉重新弄，要麼不去管它。當然，有人會說，那是使用的膠水差也會掉的，我們供應的是牆紙專用膠水，15年都不會脫落，卷邊，那純粹扯淡，所謂的專用膠水只不過是一般膠水換個自己廠裡的標籤，打上專用字樣就能賺個高價，這種東西，只要有一定經驗的裝修工一用就知道，當然不排除一些真正的好膠水，就是價格方面大家都懂的。 而牆布的使用壽命比較長，20-30年什麼的我不知道，因為這東西進入國內市場比較晚，也就10來年吧，而且使用的不多

現在貼牆布的家庭較多，一是好看，二是使用的壽命長，髒了也易擦掉。不過貼牆紙也還大有人在，一是便宜，二是環保方面也要好些，三顏色方面要正些，這個需要你去仔細對比再做選擇。

做裝修很多年，遇到很多朋友在選擇上很糾結，最常見的就像你這樣的問題，問哪個好。這個問"哪個好"的問題本身就存在邏輯上的問題，得到的答案是別人的答案，可是房子是你自己的，生活是你自己的，所以，我會首先告訴你，你覺得哪個好，就是哪個好！

裝修這件事情與施工師傅有密切關係，與設計師有密切關係，與你自己有密切關係。就產品本身而言我的觀點首先是環保安全，否則你覺得再好的東西如果遇到不好的師傅，遇到不好的設計師，最終都可能變成一坨粑粑。

裝修就是一個美化的過程，在滿足安全與環保的情況下，就是化腐朽為神奇，很多人覺得不好的東西，我們都可以想辦法將他變得好，所以請不要糾結誰好誰不好，多在設計與施工上花功夫，如果硬要問哪個好，那麼在滿足上面說的前置條件，肯定牆布好。

不要思考人生了，人生是過出來的，別糾結哪個好，請多種因素多重權衡選擇。

壓根兒，我建議用乳膠漆最好

其實我想說，不考慮價格的情況下，無縫牆布幾乎可以完爆了牆紙，牆紙的使用其實還是要比較小心一些，牆紙泡水了很快就有起泡，之後就慢慢脫落了。而且牆紙的鋪貼是對縫的，肯定會有縫隙，相比之下，牆佈會比牆紙好很多。

然而我還是更推薦用乳膠漆，現在乳膠漆調成高階灰的配色非常有質感，特比是現代簡約風格用高階灰色系的乳膠漆更適合。