無論哪中方式都有幸福的，也有不幸福的甚至離婚的。

自由戀愛是兩個人天然吸引，很少摻雜物質條件，這樣的感情少了些世俗，多了些浪漫。

相親，講究是外界條件的匹配，方式老了些，但雙方門當戶對，匹配度高，經過了父母的篩選，選擇的目標比較精準。

別管是自由戀愛還是媒妁之言，一旦進入圍城，就是師傅領進門，修行在個人了。婚禮裡，憑的是兩個人的互相包容和換位思考。即使是自由戀愛，也不能恃寵而驕，沒有底線的作鬧，誰長時間也受不了。尤其是對待矛盾的態度，得理不饒人，或揪著不放都是不理智的。自由戀愛的說出離婚更容易些，相親的由於雙方家長的羈絆更多的是三思而後行。

幸福是要兩個人合力創造的，只要雙方都有愛的能力，願意為對方考慮，幸福離你們並不遙遠。

表弟就是自由戀愛的，結婚幾年，雙雙出軌，勞燕分飛，留下孩子給老人，太不負責任。可見，忠貞是幸福的前提。

小叔子是相親結婚的，兩個人遇事有商有量，互相包容，培養共同愛好，日子過得有滋有味。

身邊也有不少大齡青年，被催婚後草草結婚，婚後發現實在難以為繼，離婚的也有。

不管白貓還是黑貓，抓住幸福的就是好貓。開始的方式不重要，幸福的結局很重要。

這個應該是說不準，可以說，自由戀愛的也有幸福，也有不幸福，相親的也有不幸福，也有幸福，為什麼？因為人心難測，所以無論是自由戀愛，還是相親，有的男人早就把當初的海誓山盟當耳邊風，於是見異思遷，尋花問柳，花天酒地，經不起美色的誘惑，見一個愛一個，有的女人同樣也是經不起金錢帥哥的誘惑，把當初的承諾早就忘得一乾二淨，就這樣的男女背叛，不守誠信，耍花招何談有幸福可言，當然無論是自由戀愛，還是相親，如果是兌現當初愛的承諾，講誠信，這樣當然有幸福快樂可言，由此我看現實社會有講誠信的男女，也有不講誠信的男女，所以說自由戀愛的有的幸福，有的不幸福，相親的男女有的不幸福，有的卻幸福，都大有人在

自由戀愛幸福還是相親過得幸福？

在我看來自由戀愛有自由戀愛的幸福，相親有相親的幸福。

幸福是兩個人創造經營的， 不是說自由戀愛就能幸福，也不能說相親就不幸福。

幸福有千百種模樣，各有各的好處，也各有各的弊端。

先說自由戀愛，自由戀愛是自己選擇，你瞭解這個人的人品，經濟及他日常是怎樣的。你也能在平常的交往中，知道這個人是否值得自己交往。如果不能，那也好及時退出，不至於到最後傷心又傷神。

如果你覺得談戀愛而且有喜歡的人，那就去自由戀愛，因為這樣的愛情是每個人都向往的。自己談的女朋友或男朋友在以後的生活中也不會經常吵架，因為你們彼此瞭解對方，覺得從戀愛到結婚這是自己想要的幸福，那就好好幸福。

愛很美好，但是分開的時候也是很痛苦的，因為婚姻生活裡不止有幸福，也有雞毛蒜皮。婚姻好壞的基礎我覺得一直都是深厚的感情，而感情則需要生活時間的積累。

再到就是相親，相親是親戚朋友介紹，一般說因為這個人各方面都符合你的要求。但之後還是要透過一起的相處才能知道到底適不適合。即使是相親也要適合才行，不適合湊合著過，就是對彼此不負責，也耽誤兩個人的幸福。

相親一般都是在兩家人情況基礎上去相親，也就是人們所說的門當戶對。我們村就有一對相親結婚到現在，生了一兒一女，兩個人也一樣的恩愛，一樣的幸福。

不管是自由戀愛還是相親都要找到那個對的人。生活是自己的，幸福也要靠自己用心經營，生活或許是一地雞毛，但是，兩個人也要共同經營生活，這樣才能幸福下去。單靠一個人是怎麼都不會幸福的。

男女的感情或者婚姻來說，最後都要透過認識和了解之後建立的。即便我們是自由戀愛，最開始也是從不認識到認識，不熟悉到熟悉，然後彼此相親相愛，然而相親也一樣。

最後，不管是相親也好，自由戀愛也好，都無所謂幸不幸福。最終決定是否幸福的，一定是我們自己。而不是所謂的戀愛方式！

其實，幸不幸福與你們是用什麼方式開始的沒有太大關係，重要的是在相處的過程中，是不是同頻、適合、舒適、根本。和諧……