對於每對夫妻而言，離不離婚，都要經過一段內心的掙扎。有的是不甘心，有的是自己不獨立而不願意，有的是從感情上接受不了孩子出生在單親家庭。

而從情感上接受不了孩子出生在單親家庭的，主要源於社會媒體對於單親家庭孩子負面訊息的過分渲染。其實，一個孩子是否出生在單親家庭，並不能決定他今後的人生是怎麼樣的；但一個孩子的父母如何相處，卻會影響孩子一生。

前不久有個報道，一個14歲的孩子因為不堪忍受父母天天吵架，從29樓跳了下來，當場死亡。評論裡有人覺得孩子好可憐，有人覺得孩子不懂事。其實，這位孩子不是沒有勸過父母， 但勸不動，也提過：如果父母再吵架就跳樓。但父母不當一回事。問起為何不離婚，說是為了孩子。

父母和睦，家庭美滿，是每個孩子的願望。但是，如果父母已經貌合神離，孩子是能感覺得到的，因為他們比成年人敏感。

相信多數父母都不願意對孩子造成傷害，因此，是否離婚，離婚後是否還住在一起，需要考慮幾個方面：

1.夫妻之間的溝通如何，會不會經常有冷戰或語言暴力。2.孩子對父母之間的互動如何看？受到什麼樣的影響和傷害？3.如果決定離婚，夫妻雙方先同時找孩子溝通，讓他明白爸爸媽媽繼續在一起不但對爸爸媽媽是一種傷害，也會給他帶來更多的傷害。但溝通的時候，切忌夫妻彼此指責或控訴，更不要指責孩子。4.如果已經瞞著孩子離婚，彼此商量一下未來的事。畢竟，已經離婚，意味著雙方各有開始新生活的權利，如果孩子發現了，反應可能會更劇烈，傷害會更大。所以，夫妻雙方商量怎麼告訴孩子，減少對孩子的傷害。

做為一個女人，最可悲的是中年離婚。到時候，孃家已沒父母，回去無望，而婆家離異後，再難居住下去。混來混去，混的無家可歸了。

沒有辦法，有的人離婚後，與男人商定離婚不離家。也就是仍住在原家，照顧孩子，但不以夫妻名譽住在一起了。

這種生活當然讓女方暫時有了居住之所，但並非長久之計。如果男方另娶，還能允許你住在這裡嗎？恐怕第一要趕的人就是你了。

怎麼辦呢？這就要求離婚時要設定一定的條件，就是把房子一分為二，各佔一半。在沒有再嫁以前，他們無權驅逐你。等你另有歸宿時，再決定房子賣還是留著自己用。

如果平分做不到，那就要讓他拿出一間房子給自己。做為人生的落腳點。別弄得房無一間，最後流浪在街頭上。

離婚後留在家裡看孩子，無所謂對錯，只要方便女方的生活為好？

既然還能在一起住，為什麼就不能各自改掉自己的不適合的發展的種種不利因素呢？切記人無完人，能在一起住，說明離婚的主要根源並沒有太大……所以，又既然為了孩子而能夠“假戲真做”，說明你們之間並沒有深仇大恨，對不？

家長總歸是家長，合二為一才是家庭溫暖的關鍵。這裡面缺一不可，孩子是你們的愛情結晶，當某一人的愛情轉變時，是不會單為孩子著想的，說明你們還要愛情基礎。

為了孩子在一起住，沒有什麼對與錯的問題。這隻能說明孩子在你倆心裡都有一定的位置，不想因婚姻不幸而影響到孩子。而如果影響到孩子的正常成長時，你們的心裡會有陰影，而後悔邁錯了步子。這個後悔因為當初選錯了物件？還是因為某種事情做得很不理智而離婚？再一個眼下又怕孩子“少爹無娘”而缺少雙親溫暖受到某種虐待？

世上沒有後悔藥。如果問題不能翻天覆地，也有被理解的可能，是否再考慮復婚上能否可以迴旋的餘地？當然，是在考慮孩子的前提下的沒有辦法的辦法。

結一次婚不容易，離一次婚太不難。愛情不是遊戲，家庭的組合不是小孩“過家家”，哪能那麼草率絕對？更何況還要“莫須有”的罪名新增？理解萬歲吧！誰都不容易，人在知錯的情況下還需對方諒解。不要忘了孩子，他只有在親爹孃的跟前才能愉快的長大！否則，就是二位家長的失敗！

請記住我的話，可能言辭有點亂，一次成文只能這樣。慎重對待自己的一生，珍惜曾經的愛情，不要帶著簡單的腦袋去稀裡糊塗的生存。