堯山附近的龍隱，山門未修好不說，路線規劃奇了個葩，怎麼去怎麼回來，是山路啊，好多段還只能一個人通行，來回遊客擁堵，更可氣的到景區末端，沒有提示，還差點來個野遊.真的是醉了

陝西金絲大峽谷，半中間有個山洞門口是寺廟，，只要進去了你懂的，有的遊客上當了，出來找景區工作人員，工作人員熟視無睹，還說你報警也沒用

重慶曼谷園。

我上週末看到宣傳單頁去的，抱著非常大的期望去，然而，果然是期望越高，失望越大。

本來和朋友約起耍水，宣傳頁上說大多是兒童設施，然而，進去一看全是兒童設施，當時就懵了。

進去根本不需要門票，專案才需要花錢，在網上團了幾個專案，到了我們連票都沒兌換，繞了一圈就出來了。

網路，宣傳，果然不可信啊。人都沒得個……

更重要的是很多地方的導遊、司機，服務態度很不友好，春節去雲南就遇到過，（在知名旅行社辦理的，還是包車去旅遊景點及導遊）素養很差……

謝邀，你去過最坑人的景點是哪個？這麼說吧，本人到過的景點很多。每次都有被坑過，或多或少各有各的坑法，坑人的方法層出不窮，讓人防不勝防。坑人的不是景點，而是景點裡的各種所謂的服務行業的人。絕大多數遊客都這樣那樣被坑過，因為身在異地，都抱著多一事不如少一事的心態，不願惹來太多的麻煩而忍氣吞聲，息事寧人罷了。景點坑人沒有最坑，只有更坑。只要不遇到青島“大蝦”也算是遊客們之幸事。人進景點如肉在板上任由剁割，只要不是“重傷”都以“化財消災”為釋懷。好了，就答到此。願大家旅遊度假開心愉悅，平安順利！

最坑人的景點，無非就是花了錢，沒看到預期中的景色，錢到位了，景色不到位！還有就是大老遠跑過去，才發現，原來就這樣，竟然是這樣的，心裡那叫一個不痛快啊！

先說一個，棠樾牌坊群，田裡幾座牌坊，看一下五分鐘搞定！5A景區，票價100元，與另外一個花園捆綁銷售，確實牌坊群有它的歷史文化意義，但是就是感覺不值啊，所有的配置都不到位，既然賣的是文化，又這麼貴的票價，至少有人講解吧！

回想一下自己去過的坑人景點不多，但是有些地方，去了以後心裡很失落的。最想吐槽就是那種什麼打著第幾大的花海、竹海之類的，真的很難感覺到它的大，好嗎？很多國內說的花海，過去一看就是田裡種了一些花，很難拍出宣傳圖上的樣子！我們遊人過去頂多就是在山間的小路上走走，能看到的很有限，而且大部分都是一樣的景觀，這樣的地方我感覺去一個就行了，沒必要都去，最好找個有歷史文化背景的！

我是個古鎮水鄉愛好者，關注我的應該會經常看到我更關於古鎮水鄉的文。但是其實這也有好多坑，就像大家考慮的一樣，有些古鎮水鄉真的商業氣息太濃了，遊人真的超級多，是很難感受到古鎮的靜謐與舒適的。還有那些需要買門票的古鎮，鎮上除了個別園林值得進去，很多都是新修的，進去發現巴掌大的地方，陳列著一些不知道從哪弄過來的老物件，我想吐槽，根本就沒什麼好看的！

還有一種最坑的，導遊一直推薦去的地方，那個地方可能都沒聽說過，那你要當心了，十有八九是賣東西的！

我覺得最坑人的是：長江大拐彎。

本來就是行路上的一種景色，建了一堵牆，進去要收幾十元，唯一的人工痕跡就是建了一堵牆不讓來來往往的旅客看到這個大拐彎，而要收門票才能看一眼。而這個景區似乎唯一的投資就是建這堵讓旅客看不到景色的牆，當時也是被驚訝到了。

這種景色並不需要人工維護，是天然的景色，公路也並非景區建設路。澳洲的大洋路上的十二門徒也沒有圍起來收門票，紐西蘭南島的冰山也沒有圍起來收門票，甚至杭州的西湖也沒有收門票，三亞海灘也沒有圍起來收門票，而且沖洗免費……

對於門票概念是有一定的維護成本，收取費用來進行景觀維護，這些是能理解，但是收門票只不過不讓人去看非人工開發景色就不能理解了。畢竟，這山，這路並非專屬某個企業。景色只屬於路過的人。