沒問題！1、對內重用賢臣，如孫承宗、徐光啟、洪承疇等；2、對外重用良將如孫傳庭、盧象升、袁崇煥等；3、改革稅賦制度，削減宗室俸祿，減輕農民稅負，開通海外貿易，增收工商稅和海關稅；4、放棄築城修關等被動防禦政策，大力發展騎兵和水軍，引進並改造西洋火器，改造軍制，建立強有力的火器軍團；5、善待群臣及天下讀書人，寬容臣下的失誤如陳瑜琦，籠絡人心；6、興修水利，以工代賑。7、移風易俗，改革漢族不良的生活方式，提高臣民的身體素質。

如果按小編之意，崇禎知道大明必亡，立即下詔書封李自成為西北王。自知眀朝定亡，還不如大明皇帝退位親自下詔書請清兵入關。清兵在吳三桂帶領下入主中原，清帝封崇禎為安逸王。李自成張獻忠為乘涼大將軍世代吃大清銀子，果然是前人種樹後人乘涼。

當然不能，當時的社會階級矛盾已經很尖銳，連年的征戰，已經民不聊生，只有最終符合勞苦大眾利益的政權才能穩固天下！

那就簡單的回答一下好了。崇禎皇帝，明思宗，朱由檢（1611－1644），明朝第十六位皇帝。明光宗為朱常洛第五子，明熹宗異母弟，母為淑女劉氏。於1622年（天啟二年）年被冊封為信王。1627年-1644年在位，年號崇禎。同時也是最為勤勉，最具悲劇色彩的皇帝，1644年，李自成軍攻破北京時，於煤山自縊身亡，終年34歲，在位17年。

要論勤儉節約，崇禎皇帝在中國歷史上大概能進前三，在位期間雖說除了魏忠賢，但也失去了平衡黨爭的天平，從此東林黨一家獨大，後期軍費嚴重不足，問朝臣借錢充軍餉，數目卻屈指可數，試問，如果當時魏忠賢還在的話，肯定不會出現那樣的情況，除了魏忠賢滅了閹黨之患，卻也間接的導致了明朝的滅亡，論政治手段以及出手果斷，雖說崇禎是個皇帝，卻比魏忠賢差了一截。再說李自成吧，明明可以封他個陝西王暫時安撫的，卻偏偏逼得他不得不打進京城，崇禎也因此命喪老槐樹下。

如果我是崇禎的話，魏忠賢殺肯定是要殺的，但殺的前提是他與東林黨斗的兩敗俱傷的時候，適時而殺，然後再培養另一個心腹制裁東林黨與閹黨，皇帝需要做的不是操辦一切，而是平衡，適當放權，適當收權，適當制裁。歸根結底所做的一切都離不開適當二字。

再說天災吧！天災人不可避，適逢小冰川時期，非人力可為，災民要的無非就是一口糧而已，只求裹腹，如此可派一心腹賑災，當然，賑災的方法不如學習後來的和總管，在糧食裡摻些沙土，一來避免了富戶冒領賑災糧，二來真正的災民根本不會在乎糧食裡有沒有沙土，他們只求一口湯水裹腹足以。如此內患漸熄外患根本不足為慮。明朝不是亡在外患而是滅在內憂，就清朝那八旗官兵，如果不是適逢明朝內患就是再給他三百年也進不了山海關。

再有就是殺了袁崇煥自斷臂膀，如果能充分利用袁崇煥吳三桂等明末大將，平內憂解外患根本不足為慮，明朝不是亡在無戰將無軍力，而是崇禎事必親為，想用別人卻又有很大的疑心病，做個皇帝是統帥全域性

中國文化包括精華和糟粕，我認為最精華的文化是佛教文化。創造人性向善的引導力量！最糟粕的文化就是宦官文化！崇禎皇帝只處置了宦官的肉體，而對其思想、靈魂、行為及其獨特的邪惡創造，世界獨有、獨一無二的邪惡炅魂的創造、人性惡的思想創造，均涉及人體器官解剖學的科學研究問題，不僅僅崇禎對此沒有涉及，至今仍被歷代社會、人類、政治、醫學科學專家們所忽略！當男性性器官被閹割失去後，人體內的荷爾蒙分泌及影響其他何種激素的分泌導致大腦的奇異神經系統等等所有變化，至今全處於空白狀態！中國帝王的原始野蠻創造：被閹割男性性器官的男人，並允許其參與國家最高政權、最高政治社會、權力施政等工作，這種人因為失去性器官所發生的巨大變化，無人研究！這些缺失性器官之人是創造產生邪惡、惡德、人性最惡的糟粕文化的創造者！一一宦官文化，製造了中國無數代人民的人間慘劇、慘案！這是任何國家都沒有的現象！別國有男性被閹割者，但是，不準其涉及國家權力事宜！所以中國閹人大肆參與渉獵權力文化的創造，使中國出現的糟粕文化有著極為罕見的獨一無二的現象！

任用宦官，不太理解崇禎為什麼把宦官給削了，在明朝這個黨派林立的大環境，宦官是一股中流砥柱的力量

對遼東堅壁清野，讓中原漢人禁止與北方滿清通商，進行全面封鎖

對李自成恩威並用，逐漸分化，許以官爵，允許其裂土，但不能壯大，讓他們自相殘殺，並張貼皇榜，免除賦稅等優惠福利

削藩，削其錢糧，恩威並至，如若藩王拒絕合作，便可任由李自成起義軍去其處搜略，並承諾搜略財物歸李自成所有

重用武官，修訂祖制，重視商業，把那群荷蘭洋毛子找來，學學先進技術。

最後，只有一點，用人不疑，疑人不用，安心做皇帝。

還有一點，提前立個太子。

萬事ok

嘴上沒毛，辦事不牢，崇禎太年輕了，局勢又兇險，十多歲的孩子能有多大的手腕和自信去節制權臣和定奪方案呢？所以崇禎被爆猜忌心特別重，換人換的老勤快，一是沒自信，也難信他人。二是心浮氣躁。

說別的一大堆都沒有用，主要是崇禎沒有自己的武裝力量，再有他哥死的蹊蹺，而且動了世家大族和商人的利益，沒有財政支援，沒有武力支援，誰去也沒用？

當然可以，錢可以逼大臣交，李自成後來就這樣做的。在京的大城交了七千萬兩，有了錢部隊人心就穩了。領兵的有盧象升孫傳庭吳三桂等都是能打的主，崇禎放手不要干涉。看看清咸豐起用曾左是怎麼弄的就知道了！俗話說的好：不怕君王不早朝，就怕君王瞎胡鬧……

如我是崇禎、有65％的把握保住大明江山。首先、在這個風雨飄搖積重難返的時代會用好人才、對大忠大勇之人如袁崇煥等用而不疑、給予各種權力和獎勵、使其死心踏地為你守打江山。其次會聽諫、有識之士或群臣在打或和的問題上、也就是國家戰略方向會慎重考慮，採納別人的意見，不會自己一杆子插到底（打）。

重用魏忠賢，打壓東林黨，加徵工商稅，加大礦稅，茶稅，商業稅，以充足的財力安撫流民，發放軍餉。打壓御史言官，這種人成事不足，敗事有餘。