-
1 # Harry223850404
-
2 # 北玄武
有幸在美國待過一段時間,那麼就結合在美國生活的經歷說一下直觀感受。同時,我又是從事外交及國際關係教學研究的人員,那也嘗試從個人專業這方面回答一下吧。因為這個問題涵蓋面太廣了,每個人只能從自身專業和生活角度去探討這個問題。
先來說說最喜歡美國的方面,自然環境汙染小,社交環境心機少。在美國,我不能說沒有霧霾,但是我至少沒見過美式霧霾長啥樣,河流汙水也沒見過,大海里也沒有過度捕撈。總之,天藍藍、水藍藍。這倒不是說美國個體的人有多環保,其實也有亂扔垃圾的,親眼所見。只是他們執法更嚴,對工廠排汙,那幾乎零容忍。另外還有一個重要原因,我個人覺得是人少,如果他們也十幾億人,恐怕也不會這麼舒坦。社交方面,沒人使勁勸酒,在團隊裡只考慮把事做好就行,不用考慮其他的。合作中,也會有爭吵,但是,嗯,不會背後下絆子。不過還是整體上吧,有一天你在美國遇上了,那我也沒辦法~還有一點,說美國玩心機的少,也可能是自己呆的時間還不夠多,要呆個幾十年,沒準也不會這麼看了。
討厭方面,第一討厭的是上頓三明治,下頓漢堡,晚上再來一披薩的生活。這些玩意吃一兩次還行,但是天天吃,絕對吐。剛去的時候,覺得新鮮,吃了幾天後,真的吃不下去了。美華人菜品不是一般的單一,就連過感恩節這種,也就一個大火雞,烤點別的肉,外加大盤子沙拉,配上紅酒就過去了。比起咱們一大桌子,那簡直天上地下。於是,後來開火自己做飯了,但是老美又是開放式廚房,咱們的煎炒烹炸溜真做不起來,只能做簡單的東東對付對付了。其實雖然單調,但是後來也樂在其中。我是反對總是和華人呆在一塊,反對總是去唐人街的,因為這樣你無非換了個地方過自己的文化,語言和自身文化包容度都沒進步。所以,列為看客去了國外,還是多和本地人待在一起,多和他們一起吃喝玩樂,這樣語言和文化全有了。其實待時間長,你會覺得,人有很多共通的東西。
第二討厭的是美華人少地方大帶來的孤獨感。人太擠不好,但是也不能過於稀疏,大晚上的,爺們倒是不害怕,可是串個門那就太不方便了。一個鄰居沒準在好幾英里之外。所謂遠親不如近鄰在美國很多地方完全不好使,因為這個鄰根本不近。當然,紐約這種大城市好點,但是城市卻又是一種即是一牆之隔可能也幾十年互不往來。總之,美國總體上人情比較淡漠。習慣群居的我們這一點十分不習慣,即是你是個喜歡獨處的人,在這麼孤獨的環境中,可能也會心生厭倦。
美國好的方面,那就是美國國際關係智庫發展十分充分,並且和美國政府關係密切,經常昨天是官員,辭職後今天就是像國際問題研究中心的研究員了,反之亦然,旋轉門在美國玩的那叫一個溜。所以,在悟空上回答與美國政策相關的問題,如果能認識幾個美國智庫資深研究人員,那可信度或者與美國實際政策關聯度就會很高。
壞的方面,其實就是美國政府的對外行為了,散發著濃濃的霸權氣息,向我們這樣贊成主權平等、不干涉內政的人們看了美國的作為尤其難受。更難受的是你和他們國務院、智庫的人交流的時候,他們還振振有詞,分明就是“干涉”有理。雙方交流,有時候真的是雞同鴨講,人家根本不搭理你那一套,還強烈希望支援老美那一套。當然,其實也有比較鴿派的啦,也有反對敘利亞出兵的,也有反對制裁俄羅斯的,也有反對退出伊朗核協議的,也有反對遷大使館到耶路撒冷的,也有非常討厭特朗普行事風格的,聊著會比較舒服,但是,聊深入了,還是有很多不一樣的地方。
回覆列表
喜歡美國老百姓絕多數是友善好客的,有法律意識懂自律及公德心強,有自信心相信個人力量可以改變世界,善於及積極表達自己,對溝通技巧非常注重,衍生美國創造力強及對系統善於利用。美國得天獨厚的地緣優越,令他有不少問題,歷史建國程序使他們迷戀武力,以暴逆暴,人人應該帶搶,所以戰爭不是大問題。 他們肥沃廣闊土地,天氣水源足使他們不會肌餓,養成養尊處優心態,自大及控制慾強烈,國民自身利益防範意思簿弱,把發鈔權交與私人銀行家,這小眾展現資本主義的醜惡淋漓盡致,為金錢而戰,為金錢而策反別國,政經控制世界,製造一波波的金融風暴洗劫國民仍至全球。