我覺得根本不可能。在世界音樂漫長曆史中，你記得幾個歌唱家？又記得多少作曲家，演奏家？答案是一目瞭然。當然，作為當代最著名的流行音樂演唱巨星，他會在音樂歷史上留下一筆。但無法流傳千古。

邁克爾·傑克遜會成為一個時代的符號留在歷史上，卻無法成為流傳於世的大家。

我僅從人的感官層次來分析。

假設經過了幾千年，邁克爾的作品和貝多芬、莫扎特、肖邦的音樂同時拿出來供人們欣賞，雖然我們已經想象不出未來的世界是什麼樣子，但是我們大概可以推測出那時人們的驚訝。

“這個人大概在跳一種肚臍舞”

“他在地上滑行充分說明了原始人類對太空的嚮往。”

“他壓低帽子指向空中的姿勢實際上是一種原始人類的祭祀禮節，他激烈的動作反映了原始人類迫切需要召喚宇宙高等生命來拯救自己。”

“為什麼原始人類崇拜機器人？”

“在大約X千年前，人類大量使用機器人，這是當時機器人充分融入人類生活的真實寫照”

“震驚，我們的祖先早在X年前已經初步掌握了機器人雛形技術！”

“這段舞蹈是當時的一種機器人戰舞，說明當時人類的毀滅與機器人的濫用存在不可分割的關係”

……

當貝多芬、肖邦、莫扎特的音樂響起。

“我聽到了來自靈魂深處的聲音，這種聲音竟然來自遠古……”

“不得不說，人類在傳承過程中文明曾有過失落，這段X千年前的樂曲充分說明了當時人類文明的發達！”

“天哪，為什麼我會顫抖，流淚，這段音樂我想要跪下來聽。”

“這種震撼難以用語言形容，是誰寫了這首曲子！”

“我們的文明已遺失在遠古，我們應該馬上拾起”

……

據悉，地球已經成立了一個龐大的音樂組織，組織的名字叫“遠古神音考古聯盟”

會流傳於後世，但只是在流行音樂史的地位上流傳，並不會像貝多芬莫扎特肖邦他們這樣寫進音樂學院教科書或者論文被學習研究。

貝多芬莫扎特肖邦他們之所以能流傳於後世，成為歷屆音樂學院無論如何都要傳承和學習的物件，是因為他們的作品蘊含著巨大的創新和突破，影響了整個人類音樂的歷史——舉個例子，沒有肖邦將浪漫主義發揚廣大，就不會有周杰倫。後來的創作者所使用的創作語彙和素材，全都是這些早期的音樂家們一手打下的。要知道，三四百年前，咱們人類連和絃的概念都沒形成，是他們一步一步將音樂發展成現在這個樣子的。

而邁克爾傑克遜的主要成就，是在世時巨大的影響力，而不是給其他音樂創作者拓寬了新的創作語彙。而且這個影響力不僅是音樂帶給他的，也包括舞蹈等其他元素；這又進一步淡化了他在純粹的“音樂史”上的地位。若干年後的人們討論起他，可能就如同我們現代人討論陳歌辛等人一樣。

這個題目一看就是不懂音樂知識的人寫的，雖都是西方音樂，但屬於兩個不同領域的音樂，1，是現代流行音樂鼻祖，2，是古典，高雅的樂曲，有奏鳴曲，小夜曲，鋼琴奏鳴曲，可大型交響樂隊合奏，例如；貝多芬的月光奏鳴曲，莫扎特的鋼琴奏鳴曲，肖邦的升c小調夜曲，等等，不能混為一談！前者屬於大眾化音樂，後者屬於皇家宮廷音樂！

首先會流傳於後世，但只是在流行音樂史的地位上流傳，並不會像貝多芬莫扎特肖邦他們這樣寫進音樂學院教科書或者論文被學習研究。

其次貝多芬莫扎特肖邦他們之所以能流傳於後世，成為歷屆音樂學院無論如何都要傳承和學習的物件，是因為他們的作品蘊含著巨大的創新和突破，影響了整個人類音樂的歷史——舉個例子，沒有肖邦將浪漫主義發揚廣大，就不會有周杰倫。後來的創作者所使用的創作語彙和素材，全都是這些早期的音樂家們一手打下的。要知道，三四百年前，咱們人類連和絃的概念都沒形成，是他們一步一步將音樂發展成現在這個樣子的。

最後而邁克爾傑克遜的主要成就，是在世時巨大的影響力，而不是給其他音樂創作者拓寬了新的創作語彙。而且這個影響力不僅是音樂帶給他的，也包括舞蹈等其他元素；這又進一步淡化了他在純粹的“音樂史”上的地位。若干年後的人們討論起他，可能就如同我們現代人討論陳歌辛等人一樣。