首頁>Club>
這兩款車都不錯,省油經濟,但是糾結於選哪一個?
2
回覆列表
  • 1 # 廣汽豐田益陽東鑫店

    致炫綜合性好,比如,舒適性,空間,做工用料.整體比較綜合,平庸.沒有什麼大問題.

    FIT,空間好,動力好.但缺點舒適性差、積碳、異響、漏水,什麼起做器想等問題比較心煩.所以如果不是追求動力我到更建議選致炫.

  • 2 # 白希文

    肯定是致炫價效比更高,為啥呢。因為致炫最大的負面資訊是長得太難看。但如果比實用性,FIT的大空間在它面前都是小兒科,而全系標配ESP,在同級別小車裡是絕無僅有的(兩廂VIOS不算)。關鍵是定價方面,整體都比FIT低,加上終端優惠,低得讓你懷疑他是自主產品。

    日系車在大多數的消費者心目中都有著很高的地位,雖然經常被冠以“車輕皮薄”這樣的缺點,但它在省油方面也確實是有著自己獨特的優勢,往往能夠成為同級別之中的“省油王者”。有這樣一款車,它的省油性已經在市面上有著很高的知名程度,毫不誇張的講,已經成為了日系車中省油的代名詞,它就是本田旗下的FIT,只不過很多人說FIT的地球夢發動機存在積炭的問題,也讓消費者多了一份擔心。

    這一次為大家帶來的是廣汽豐田旗下的YARIS L 致炫,官方的售價區間為6.98萬元到10.48萬元,大部分地區都有著一萬多元的優惠,相對來說價效比還是挺高的。值得一提的是,致炫的百公里綜合油耗僅為5.2L,比FIT的百公里綜合油耗5.3L還要低一些,並且豐田在品質方面也絲毫不輸於本田,全系標配的ESP也可以看出豐田這一次拿出了足夠的誠意來和FIT競爭。

    在外觀方面,它的設計偏向於運動,並且用來改裝的話也能夠有著更好的效果。倒“U”字形的飾板拼接讓整體上有著更強的時尚感,也進一步的增強了運動氣息,機蓋上隆起的線條也帶來了幾分力量感,下側的橫幅式格珊進行了燻黑的設計,營造出了更強的運動氣息。

    內飾方面,米色和黑色的拼接讓整體上有著較強的親和力,也符合它的家用車身份,三炮筒式的儀表盤營造出了運動氣息,進一步增強了駕駛慾望。只不過,在低配版本上仍然沒有采用中控液晶螢幕,在當今這個標配的年代似乎顯得有點說不過去。

    動力方面,該車搭載了1.3L和1.5L兩款自然吸氣發動機,其中1.3L的發動機最大輸出功率可達99馬力,最大的扭矩可達123牛·米;而1.5L的發動機最大輸出功率可達107馬力,最大的扭矩可達140牛·米。在車子的傳動系統方面,與之匹配的是5檔的手動變速箱和模擬8檔的CVT無級變速箱。

  • 3 # 同硯四驅說車
    兩款車都很不錯,至於選哪款,我們比較了再說:

    造型設計對比

    本田歷代的FIT,造型都是同級別的翹楚。無論是外觀還是內飾設計,都比豐田同級別車型漂亮的多。相比之下,致炫的外觀只能說正常,內飾就有些醜了。在眼緣方面看FIT勝過致炫。

    空間對比

    空間上,致炫要略勝一籌

    FIT:4065 x 1695 x 1525 軸距為2530

    可以看的出FIT三圍是屬於中等偏小的,而且他的行李廂空間也常受人吐槽,因為真的窄了。

    致炫:4160 x 1700 x 1495 軸距2550

    是真正的大兩廂,無論是車內空間還是行李廂空間都很適合家用。

    動力對比

    FIT的1.5L的地球夢發動機採用缸內直噴技術,最大輸出功率達到131Ps。致炫1.5L的發動機搭配CVT變速箱算是一個比較常規的組合。總之,在提速和操控感覺上,都比豐田致炫強不少。

    配置對比

    豐田在安全配備上從來都一絲不苟,因此在主動安全方面,是同價位中唯一配備ESP的車型,就這一點,無論是合資匹配還是自主品牌,都做不到。要知道,在高速公路上,小型車的主動安全比被動安全更家重要。

    總結:兩款車對比來看,FIT勝在外在條件(當然,外在是個仁者見仁的事情),而致炫則在內在方面有優勢。綜合來看,還是致炫更值得購買!當然了,如果你非常注重動力和操控,我倒更建議選FIT。

  • 4 # 法律人雷大善人

    我昨給媳婦訂了致炫X,價位比FIT低。需要的功能都有,就是擋把的長杆杆有些醜,就是個接娃買菜的代步工具,完全勝任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 受不了婆婆帶孩子的方式,怎麼讓婆婆回老家?