彩禮是彩禮，彩禮拿去人家有陪嫁吧？房子買了你婚前買和她沒關係吧？要是婚後買兩人一起還貸款，那也就不算過分吧？

關於婚嫁這種事就是無頭公案。

地域，風俗，財富值都是考慮層次裡的。

尤其在農村，婚嫁要了多少父母的老命，形形色色五花八門的說法，什麼穿金戴銀，什麼萬紫千紅一點綠，成愈演愈烈的趨勢。不光在農村，城市裡也要解決買房的問題。搞的全國上下以生女孩為榮，似乎發財的道路和男孩絕緣。

坦率的講，彩禮這種事，分幾種，第一，彩禮只是象徵性被女方家庭代管，結婚後交於新組建家庭。第二，彩禮真的被沒收了，很多的理由是給兒子娶媳婦，或者當做個人財產。

這裡面有一個關鍵的問題，是嫁女兒是真的為女兒考慮，還是“賣”女兒，從而表現出來的行為和做法就大不相同。而以此為原由，就可以合理的解釋，你這個提問的答案。

為子女考慮，雙方父母會為子女儘可能的付出。為自己考慮，而又考慮各種因素，獅子大張口又絕對不是不可能。

當然還要考慮男方家庭的經濟條件如何，女方的經濟條件如何，男方家經濟富足，再多的要求也可能被認同，經濟不富裕，任何的要求都如一條勒緊脖子的繩索。

當然，任何事都不是絕對的，女方倒貼男方，或者根本不考慮物質條件結合一起的，也大有人在。

像彩禮這種事情各有各的理，反正傳統彩禮性質已經變了，但是，必須得給，至於給多給少，已經沒人敢說出標準，因為不管怎麼說，都會有一些人覺得動了他們的乳酪，所以，我個人覺得，既然要結婚，連彩禮都商量不好，那就最好別結了，婚姻還有很多坎，一個彩禮就過不去的話，那說明雙方對婚姻的信任以及態度，甚至信心，都不夠

但是，我覺得房子很重要，說實話，車子都可以按照經濟條件來，但是房子確實是婚姻的定心丸，結婚後就要成立一個自己的家，家就需要有溫度，如何去經營和裝扮，都是很重要的，租房子，始終不可能隨意的去弄，所以心裡還是有些不踏實，家弄溫馨了，才能有歸屬感，有了歸屬感，才能讓兩個人的心靜下來，如果總是虛無縹緲的過著，雙方心裡都沒一個定數，並且，特別是有了小孩，更需要有一個固定的居住地方

因此，要結婚，房子很重要，至於彩禮，自己協商，本身沒有一個明文規定，所以很多人都在鑽空子，但是車，那就看經濟條件，力所能及的娶生活，往往才能讓心裡比較安心，生活如果處處都要刻意而為之，往往會被生活綁架

首先這個話題有點小問題，然後再就是彩禮是傳統習俗沒錯，那麼嫁妝也是傳統習俗，很多地方特別是農村，嫁姑娘重彩禮，輕嫁妝，有的甚至把索要彩禮當做翻身致富的手段，彩禮十幾萬甚至二十多萬，嫁妝錢卻不足5000元，這樣的事情大有人在。

現在的女性，總用【女權】來掩蓋自己的【自私】慾望，結婚時就要男方買車，買房，金銀首飾，還有一筆彩禮，自己月薪3000，卻要求男朋友月薪3萬，不然就會說男朋友配不上自己，西方情人節、七夕節各種節假日，就要男方發紅包，送禮物，從一開始就是依靠男人，附庸男人的經濟幫助，還把這種【自私】冠冕堂皇的說是【女權】、【男女平等】，從一開始經濟地位就不平等了，還談什麼男女平等。

中國1978年改革開放，學習西方的先進思想，西方女人思想獨立，人格獨立，經濟獨立，家庭地位高，西方女人結婚之前和男朋友約會吃飯看電影，基本都是AA制，哪怕只是兩杯咖啡，所以他們才是男女人權平等。

中國呢？你和你女朋友約會試試看，每一分錢都是應該是你出，而且所有女人覺得這是天經地義的事情，經濟上要依賴男人，人權上卻要和西方女人比，這是什麼道理？經濟獨立，約會AA制對你們不好的，你們從來隻字不提，人格自由人權獨立，你們就要學西方。

要車要房要彩禮的時候說是中國傳統習俗，

要人權平等人格自由說這是西方優秀思想。

反正你們就是要所有對你們有利的，這就是中國女人，以自我為中心，自私自利，從來都不考慮別人。