兩種不同的方式，林書豪是西式的訓練方法，以鼓勵球員為主，充分調動球員的積極性，引起他們的好奇心，就算球員發錯也會耐心的指匯出錯誤的地方，並加已引導。而郭艾倫是中式的訓練方法，有很多詬病的地方，情緒外化，球員犯錯很容易就生氣，但是他對球員也是很好的，把他們都當自己的好朋友一樣，被對方球員犯規也會維護自己的球員，不能說這兩種方法那個好，都有各自的優缺點。

這就是灌籃節目中，林書豪與郭艾倫在訓練球員方面各具特色，但在整個節目中，兩個人的執教水平都不高，不如他們打籃球的水平。他們二人主要是在技能上給球員們作個示範，傳授一些平時專業訓練的技巧，在帶隊伍方面還是沒有經驗的。

在這就是灌籃節目中，表現最好的教練是王仕鵬，他能夠帶隊以弱勝強，能夠激發球員士氣，適時地給球員減壓，強調整體戰術，強調配合，利用很短的時間，把戰術思維灌輸給街球型的球員，這對平時打野球的球員是非常大的提升。

節目中變化最大的是曹芳，平時打野球的曹芳，技術非常好，但是完全沒有專業的戰術思維，甚至在開始階段還跟教練鬧過不少情緒。但是整個過程下來，曹芳對籃球的理解也提升了一個層次。最重要的是，王仕鵬帶的隊伍給我們呈現出一種頑強的品質，這是球迷們最喜歡看到的。

宣傳籃球的娛樂節目，選擇了林書豪和郭艾倫兩名球員充當教練角色，主辦方也是費了心思的。

可以說書豪在球技和對籃球的理解方面確實強於艾倫，不過參與這種以娛樂為主的節目，似乎二人各具特色。書豪偏重於指導球員，耐心十足；艾倫則能與球員相溶，直爽而且幽默。

書豪和艾倫都是很多球迷喜愛的球員，而他們二人也是非常好的朋友。書豪的身上明顯有東西方文化交融的氣質，而艾倫則是典型的東北大男孩兒，他們展現在球迷面前的是Sunny和進取精神，非常好。

胡亂猜想一下：若干年後，會不會出現他們二人以一線球隊教練的身份同時站在CBA賽場上呢？如果未來二人能成為國家隊教練組成員，相信會給國家隊帶來嶄新的變化。

完全不同的兩種方式！

書豪屬於高材生，見過大場面的，成熟的大男孩，接受的教育是西方國家的，更看重的是心態和方法，我比較喜歡這種方式。以鼓勵為主，充分激發出球員的內在的自我擁有的能力和潛力！

艾倫更像一個長不大的小男孩，性情急躁，完全的從外表上表露出自己，不過他也是真心的對每一個隊員都很好，就是性格更東北，實在，豪放，不藏著掖著，有什麼就說什麼，不過不太適合當老師，更像個朋友，好哥們！

總得來說，書豪和艾倫都是真心的對每個人好，只不過表達的方式不一樣，都是世界頂級的控衛，我都喜歡！

郭艾倫，俱樂部梯隊體制下出產的亞洲一流控球后衛。

林書豪，美國校園籃球體制出產的世界一流控衛。

郭艾倫與林書豪都深知，節目一天的訓練時間基本沒什麼效果，只是在強調比賽中的打法。

郭艾倫設計兩輪擋拆形成錯位的牛角戰術，簡單的戰術使隊員能更好的去執行，去理解戰術，達到贏球目的，就像國內的教練一樣，權威性非常高，在比賽中也主攻張寧，非常抓戰術的執行力，重視戰術和主攻手的地位。

林書豪著重隊員細節的把控，注重球員的心裡變化，在定下基本打法後，更著重於全員的共同發揮，和更靈活的技戰術，更利於激發球員的潛力，不墨守成規。

因為書豪就是從落選秀一路走到nba首發控衛，更加理解球員的心態，所以換下球員時，說的都是，你先下來，等會又要上，準備一下。罰籃不進，一直都說沒關係。。很重視球員的心裡和情緒。

反觀艾倫，雖然做的也不錯，但是還是稍顯急躁，情緒化更嚴重，這樣自己隊員更是束手束腳，發揮程度有限。

參加過正規比賽的球員，覺得哪種教練更好，自然不言而喻。

雖然是活動，但性格不同的人在同樣活動規則下的表現也不一樣，就像不同人看相同的作文感受不一樣。郭艾倫確實是同齡後衛中的最好的雙能衛，就其運球控球來說，幾乎就是最好的，穩定性、遠投確實一般。林書豪就不用多說了，遠的如林瘋狂時期，近的如站在總決賽賽場，都能證明他的優秀，雖然是美中國人，但也給我們帶來很好的榜樣和很大的信心。