回覆列表
  • 1 # 餘生的過往

    中國祭祀中“燒紙”這一習俗至少存在千年以上了,是由在墓地裡埋真錢演變而來的。

    《新唐書王璵傳》:“漢以來葬喪皆有瘞(yì)錢,後世裡俗稍以紙寓錢為鬼事。”宋代朱翌《猗覺寮雜記》卷下載:“漢晉人葬多瘞錢,往往遭發掘之禍。”由於隨葬的錢幣容易被盜挖,錢沒了,墳墓也被破壞了,後就改用燒紙。

    唐代以前已有燒錢祭亡的習俗,但因寒食禁火,不能燒紙錢,人們將錢紙壓在墓上或掛在樹之上,表示後輩給先人送來了費用。所以,唐代的王建曾質疑:“三日無火燒紙錢,紙錢那得到黃泉?”在後世不禁火的環境下,清明上墳燒紙仍然流傳,掛錢成為清明墓祭的特色之一。燒紙錢與掛紙錢的習俗並存。

    清明掃墓作為官方定製是在唐玄宗時期,清明放假掃墓見於宋代。上墳燒紙至少已流行千餘年,而改變一種傳統習俗很難,地域的差異、文化習俗的差異等等,還是應該尊重差異。

    我們可以倡導諸如鮮花祭掃、樹木祭掃、“休閒式”掃墓、網路靈堂等方式,但也不應該把上墳、燒紙、燒香、上供等,都統統稱為陋俗陋習,稱為愚昧落後,我們應該尊重不同的祭掃方式和習俗。

  • 2 # 讀者fyl

    國·家早應農村實行公共墓地,這和城市公墓性質不同,不知政府當初幹嘛了,分田到戶前每村應留出公共墓地,供本村人安葬,上墳燒紙不會引發火災,燒紙更不能取締,送鮮花是西方祭奠方式,別讓外來文化蠶蝕了中國文化,就像中醫,端午,都被外國發揚光大了。

  • 3 # 迷彩森林

    清明上墳存在火災隱患,這確實是一個需要正視的問題,小時候我的家鄉就發生過好幾次因為村民上墳引起的森林火災,咱們傳統的上墳往往需要燒紙錢點爆竹,然而很多人的消防安全意識又參差不齊,這就埋藏著巨大火災隱患,一旦爆發,後患無窮。

    四川涼山火災的痛依然還縈繞在心中,國家和人民的巨大財產損失,那麼多條消防官兵的鮮活生命,實在是令人痛惜,所以咱們傳統的上墳方式真的需要改變,用鮮花代替紙錢爆竹我覺得非常合適,值得推廣,至於農村修集體公墓,這個就需要根據各個地方的實際情況來推廣,有些適合,有些並不一定適合。

    希望每個人都重視消防火災,星星之火真的可以引起森林大火。

  • 4 # 惠民141473888

    就和春節燃放鞭炮一樣既然是陋習就應該改掉!上墳燒紙這些封建迷信的不良活動更應該徹底禁絕,代之以鮮花!既文明又安全!有什麼不好呢!

  • 5 # 周某看世界

    大家好,關於這個問題,我想發表下自己的意見和見解,如若與各位見解有不同,敬請諒解,畢竟只是在互相討論問題,所以請勿上綱上線!言歸正傳,關於清明節發生火災的機率確實很高,毎年這天,各路口都有防火員不厭其煩地勸導和提醒,但卻始終未能避免,原因多種多樣,尤其山林中墓,雜草眾生,稍有火苗,加上山風無常,極易造成無法控制的局面,這是誰都不願意看到的局面!所以現在政府都極力推進農村公墓的建設,這確實是件利國利民的好事,原因有三,一,統一修建,會省下大量的農村可耕用地,二,可根本杜絕因清明燒紙而引發的森林火災,三,農村不再一出門,便是處處墳頭,有效的美化了農村環境,一舉三得,為什麼不去做呢?當然要去修建呀!另外關於燒紙改獻花,我本人也是贊同的,前提是修好公墓後,肯定不適合在整潔的公墓環境下再燒紙了,這樣留下的大量灰燼會破壞整個墓地的環境,肯定不可取!一束菊花,一份思念,足矣!留一份美麗給公墓,留一份清靜給此地長眠的先人!這是我們後輩的責任!以上繁文過於拖沓,望見諒,謝謝

  • 6 # 袁堃謨

    小編還真是為人民考慮啊,給了一個鮮花祭拜的路,我覺得小編應該倡議清明節掃墓什麼都不要帶,不燒紙錢蠟燭香,不放鞭炮,不帶貢品,去看一下都不用。看了先人又不會活,沒實際意義嘛。至於四川涼山這次火災專家已有定義是雷擊造成的不是掃墓燒紙錢蠟燭香造成的,請不要張冠李,亂扣帽子。

  • 7 # 使用者8201181036371

    不瞭解情況請不要隨便提建議,現在著火大多是農民隨意燒秸稈造成的,加之林地無任何隨範措施,公路兩側樹地草與農民耕地及荒地相連無間,與林地也無隔離帶,不著火是萬幸的,農民無政府狀態,想怎點火就怎點,點著就不管了,看吧,所到之處大地一片焦黑。公路兩邊綠化帶時有燒燬

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一年級孩子書寫很馬虎,老師公佈書寫小達人沒有他,孩子不著急,讓我很焦慮,該怎麼辦?