取決於夫妻雙方的生活觀念！

在這個開放的年代，也有很多的夫妻實行AA制，AA制最大程度上給予雙方自由，掌握自己的財權，做自己喜歡做的事情，這也不失為一種好處。

但是同時弊端也很多，沒有太多的凝聚力，會有為了一些小事情去爭吵，不會太多考慮為了這個家庭共同去努力奮鬥。

所以建議不要AA制比較好。既然是夫妻就應該有福共享，有難同當，相扶攙扶走完這一生。共同為了這個家一起付出，不分彼此，這才叫好夫妻。

你覺得呢？

哈嘍大家，老航我又來了，夫妻之間關於AA制的問題，我是這樣看的。

夫妻的定義其實就是一個相互廝守一輩子的組合，雖然現在很多人，是妥協和嫁給了生活，但是既然都在一起了，我認為兩個人的心態應該積極點，好好的為兩個人的將來謀劃，所以在財產方面，最好不要AA制，因為AA只會讓你在婚姻中更多的是承受負擔的感覺。

AA制的夫妻都認為財產是私有的，一切都由我自己做主，這樣長此以往，我們都想得到，婚姻是要出問題的。換一個說法，你既然想要財產AA制，那你還結婚幹嘛呢？單身多好，還不用去對家庭負責，既然選擇了就要為自己的選擇踐行諾言。

在生活裡面，如果長期AA會導致夫妻之間的激情褪去，最後婚姻只是一個空殼的形式，兩個就好像在角色扮演，你當媽媽我當爸爸，一切都變得形同虛設，所以我們還是應該做點有靈魂價值的東西，去填充這段婚姻，畢竟是終身大事，現在你對它馬虎，將來它就會對你馬虎，甚至荒唐。

夫妻之間沒有AA制，如果有AA制那就不是夫妻，即使在一起生活那也是同床異夢，各懷心腹事，還不如形同陌路分開為好。

夫妻之間AA制必須要有較高的素養作為基礎，其行為不受周邊環境聲音影響。大物件分攤，其他AA是未來婚姻生活發展的必然方向。

從房產證爭寫自己名字可以看出，結婚的一天就為離婚做好準備，這也受法律保護。

經濟獨立，人格獨立，婚姻就僅此是搭夥過日子，滿足情感和生理，心裡需要。結婚也不再真的是兩情相悅。完全為了能否滿足自己利益。跟這人生活心裡卻愛著別人。

但現目前來說，中國的組成單位是家庭，而且結婚是兩家人的事，受傳統文化，思想的作用，夫妻之間AA還很難執行下去。

所以，生活中的小事會影響到夫妻之間AA制的。除非他們不在國內。

我堅決不贊成夫妻之間AA制。

對於婚姻，我的認為是，一個人是左括號 （，一個人是右括號 ），合起來才捧起了一個（家）。

那麼，兩個人的身體合二為一，兩個人的經濟合二為一，這是再自然不過的。

人間至親至近的關係是夫妻，如果在經濟上還要AA制，分攤經濟支出，那是不是可以理解為，床上運動的時候也應該是考慮怎麼分擔運動量呢？

我知道很多男人會跳出來說，我的老婆掙的錢少，甚至都沒掙錢，要是我把錢全部交給她，萬一她把錢敗光了呢？

不好意思，我剛好收入比我先生多一些，我還是不同意AA制。

只不過，我認為應該是大賬戶大金額共有，小資金小支出自由。兩個各自有點閒錢即可，大宗開支還是共有賬戶來支出。

天涯上好像有人吐槽過，結婚十年的夫妻，一直AA制。男的連在外面幫女的代買了一個饅頭，回來都要問女的要錢。女的買了個電飯煲問男的平攤，男的脖子一梗說，我又不做飯！女的因為熱得受不了在臥室安了空調，出門在外要把遙控板帶走，因為男的不肯分攤買空調的錢。關鍵是，這女的還跟這個男人生得有孩子！！！

真的好想豎中指！說一個字，RI！

這要是買個杜蕾斯，是否要平攤費用？娃兒生病看醫生繳費視窗那兒，是否各自掃碼支付一半！

這樣的婚姻，要來何用！

我認為，婚姻中，對對方的愛、信任、依賴、體貼、照顧，等等，嘴巴上說得再好聽都沒用。不如直接用錢來簡單粗暴地表示：我的錢，都是你的！你隨便用！沒了咱再掙！

換句話，說得好聽點、高雅點，就是：

我願與你共享三千繁華。