這個問題問要從二方面回答，在城市不靠兒女養老，因為退休老人都有養老金，還有各種的養老機構，但在農村目前真還是又靠兒女養老，因為農村老人沒有退休之說，活到老幹到老，也沒養老金，國家只給幾十元到百十元的生活補助，杯水車薪養不了老，就的得靠兒女。但話在反過來說，城裡的老人年齡大了，有病不能動彈還的要兒女在身邊照顧，老人心裡比較踏實，不然國家為什麼在城市要放開二胎生育，以緩解目前中國人口老齡化的壓力。在此國家也在徇求在農村提高農民養老補助，逐步把農村老人的生活補助變成養老金，縮小城鄉養老差別，緩解農村子女養老壓力。但任何事情都有兩面性，城市也有子女不孝敬老人，還反過來啃老，農村老人沒有退休金養兒防老，但程度不同的出現了好多子女生活壓力大，不善待老人，不養活老人的現象，農村流傳的有一句俗語說，一對老人能養活十個子女，十個子女養活不了一對老人。鑑於這種情況，國家應加大完善農村養老體系，讓老村老人也能享受到國家改革開放的紅利，讓農村子女也減輕養老負擔，這樣才能逐步打消養兒防老的觀念。

這個真不一定。

不過，以前都是養很多兒子防老。李世民他爸爸也養了很多兒子，不過，通通給李世民給幹掉了。反正，養兒防老，要看情況。因為，養兒防老其實就是指望你自己老了的時候有兒子的話兒子會照顧你。關鍵是，女兒可以防老嗎？如果只有女兒是不是就沒有人養老了呢？那個何鴻燊，很有錢，結果他把自己的股份都分了下去，有兒子也沒有用啊。邵逸夫也有兩個兒子，可是兒子們死不認他，所以他也沒辦法，最後只好把錢通通給捐給了大陸建學校圖書館了。所以養兒防老真的不一定靠譜。

其實養老問題，只能靠自己。你自己有錢，去哪裡都可以養老。

養兒的目的就是為了防老？養兒難道不是為了愛嗎？

做父母的這麼功利育兒心態，必定會落得怨恨不滿的下場。

在該養育兒女的階段我希望有自己的孩子，為人父母，讓生命延續…………從沒有想過養育孩子，就是為了等以後自己老了，指望孩子像自己養他小一樣來養我老。

我養孩子是希望生命得以延續，心裡就有希望、有盼頭…………也希望自己的孩子能靠自己立足於天地，是一個對社會有用的人。一旦孩子成年，靠自己立足於這個世界，我就會規劃我的老年，儘量不成為負擔，不拖累孩子。孩子奮鬥孩子的人生，我發揮我的餘熱，照亮自己，用自己微弱的光亮照世界，哪怕只是閃爍也會努力。

健康是福，努力讓自己健康是我老年最該做的，若不幸疾病纏身，也會坦然面對生死，不去做無畏的強留…………人再防都要老，養不養兒女都要老，老，防不掉的，靠自己面對老去，才是最好的防老。兒女只是生命的延續，心靈的寄託，讓我老得坦然，走得從容。

祖先留下的“久病床前無孝子”是多麼的現實與直白，因為養的性質超級不同哪，養孩子是希望，當然是越來越大；父母是歸去，越走越不見，所以我不會把我養你小，你養我老來等同。也許是我自己還沒正式進入老年，所以才站著說話不腰疼，可我現在就是這樣計劃我的老去的。

養兒絕不是為了防老，養兒也防不了老，有兒沒兒都要靠自己面對老去，養不養兒都要努力的讓自己不成為負擔！小有小的希望，老有老的意義，養兒能讓自己的人生沒有空白，不留遺憾…………

身為人子已經32歲的我回答起來絲毫沒有底氣。說一說我的情況，父母都是退休工人，有自己的養老金。家裡面爺爺奶奶身體都還健康，平時也就是需要我們晚輩跑跑腿兒。整體來看，壓力小很多。兩件事情讓我對長輩進入晚年有了更全面的認識：1、姥爺輕度的老年痴呆，家裡的人開始慢慢的不認識，生活不能自理。當時決定送姥爺去養老院，家裡也是幾經爭論，最後經過對周邊很多養老院的考察，看到了科學護理下老人的狀態還是決定住在養老院讓姥爺安度晚年。2、父母和自己的兄弟姐妹議論如何解決自己老了以後的問題，幾家人租個小院子，作為晚輩的我們只需要經常回去看看他們就很高興了。總體來說，父母健康有經濟來源的，作為子女我們真的壓力小很多！