回覆列表
  • 1 # 人像寫真手冊

    在我們購買新器材的時候都會去網路上看看有哪些器材,當我們搜尋出來的時候結果是非常多的,但是哪些才是適合我們的呢!下面來看看這些你就會知道了。

    一,預算

    並不是人人都是土豪,因此擺在我們面前的第一個需要確認的問題那就是預算。按照我的個人經歷來說我們購買的器材是肯定會高過我們的預算的。個人建議預算的價格可以稍微從低一些開始比如微單那麼就從三千開始,那麼到最後可能選擇了一款五千到六千的器材這都是在合理範圍內的。

    二,想清楚自己到底需要什麼

    很多人在購買器材的時候經常都不會去思考這個問題,只是覺得自己缺少一個相機,應該購買一個。結果腦子一熱就買了,當購買了以後發現其實自己並不是很需要。

    因此我們在購買新的器材之前一定要問自己是否真的需要去購買一臺相機呢?買來以後自己是否有很多時間去使用它,是否還會有很多的興趣呢?

    三,可玩性

    這對於我個人來說也是一個比較重要的點,一臺新的器材一定要具備一定的可玩性,否則買回來以後只是覺得相對於手機來說就是把物體拉的更近一些而已。富士的微單,可玩性還是很高的,首先復古的造型就會引起很多人的興趣,再加上膠片濾鏡,能讓一些懶得後期的朋友也能夠輕易的獲得膠片色。

    因此結果就出來了,首先你可以搜尋富士相機,只後選擇價格到你的預算價位,之後再問問自己是否真的需要買一臺相機呢,如果是那就進入到下一步,看看自己更喜歡哪臺機器,最後再看看哪臺機器的可玩性更高。一臺非常符合自己的機器就出來了。

  • 2 # 快樂前行影像

    選擇微單前首先應該明白自己的取向是什麼?是考慮便攜性還是一般跟風隨大流?根據本人的體會,選擇微單首先是因為看中他的便攜性,我想這應該是選擇微單必須考慮的問題。由於便攜性的考量,就必然要看這款微單是否有可供選擇的便攜性鏡頭系統?如果沒有,那麼僅僅有輕量化的微單機身是遠遠不夠的,頭重腳輕的問題沒有解決,微單也就失去了優勢。因為在操控性和可靠性方面,微單還和單反有一定的差距,沒有了真正的便攜性,微單拿什麼和單反抗衡?所以,在選擇哪款微單時必須首先看他配套開發的鏡頭系統是否做到了輕量化,這是一個基本的選擇標準。個人意見,僅供參考。

  • 3 # 怪怪Ben

    對於相機來說應該也沒有哪個是比較差的了。有人喜歡索尼,有人喜歡佳能,有人喜歡尼康或者松下。目前現在玩微單除去傳統的靜態照片拍攝外,越來越多的使用者開始重視動態影片的拍攝。相對照片來說,影片的優勢更大。近兩年來數碼相機開始把重點放在了影片功能的開發上,解析度從早期的720p到全高畫質1080p,再到現在主流的4K,影片的畫質越來越清晰。

    牌子都有各自的優勢。比方說索尼的A7系列,拿A7M3來說,各樣效能都很好,拍照片寬容度高,對焦效能強。特別是它的影片功能很強悍,可錄製4K HDR影片,5軸防抖系統等等,可能說A7M3後的索尼微單都非常的優秀。但是索尼系統有一個問題是鏡頭群比較貴,便宜的那幾款鏡頭素質都不是那麼好。入索尼門請先考慮需要買多少個鏡頭,能不能接受後續配置硬體的費用。

    松下這個品牌的微單,基本上可以說是主打影片功能了。只推薦買G系列和GH系列。不過如果單純拍照,預算也有限的話,買個GM也行。不過始終是M43的底子,單純為了拍照並不建議。我只有一臺松下G6,主要用來拍拍VLOG影片的,拍照片真的不怎麼樣。

    佳能和尼康雖然在單反領域是老大,但是微單來說只是個後輩。不過經過幾年的發展,特別是兩個都出了全畫幅微單後,尼康的Z6 Z7,佳能的EOSR EOSRP。效能都相當的不錯了。但是比起索尼還是差那麼一點點的感覺。因為我是佳能老使用者,如果說換微單的話,自然優先考慮EOSR 和EOSRP了,畢竟兩個都是全畫幅。特別是RP價效比真的很高,9月底更新1.3韌體後,對焦效能大大提升,使得它可玩性很強了。拍照方面佳能自然不用說了,特別是拍人像,色彩很好。不過影片效能始終比不上索尼,只能說給了你最基本的影片拍攝功能。主要是佳能的鏡頭群豐富。官方自帶EF轉R轉接環,使得選擇鏡頭可以很廣泛,高中低檔鏡頭都有大量的優秀鏡頭。豐儉由人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宋錦和雲錦有什麼不同?