1、搞清楚什麼叫“人到中年一事無成” 百度上對“中年”的定義是：介於“青年”和“老年”之間的年齡，沒有明確的年齡劃分，一般是指45至64歲的年齡。很多人常引用“三十而立,四十而不惑 ,五十而知天命”來提出對自己的要求，但是他們忘記了這是論語《為政》裡的話，前面還有一句“吾十有五而志於學”，是孔子說自己的。因此，咱們提要求時不要因為沒達到聖人標準就沮喪，完全沒必要。 再說說啥叫“一事無成”，意思是連一樣事情也沒有做成。指什麼事情都做不成。形容毫無成就。白居易在《除夜寄微之》詩裡提到：“鬢毛不覺白毿毿；一事無成百不堪。” 我掃了下之前的答案，或多或少，回答問題的朋友都多少算是成了事的。無論是還在工作，還是已經小老闆；無論是有妻有子，還是在打拼的路上，都在追求美好生活的路上，這本身就是成事兒了。只要人生還沒有結束，只要還沒放棄希望，那也可以算是成事了。 要知道莫扎特活到35歲，梵高活到36歲，能活過以上兩個年紀於個人而言就是種成功。
2、“成功”只會為別人增加談資，此事你與別人無關 很多人談及成功，多半都是為增加談資。張三又買了新車，李四搬了新家，王五現在開始管一千人之類的，再遠一點兒的就是王健林資產多少億，馬雲又後悔開阿里巴巴公司這事。裡裡外外都只是八卦，跟成功這個人沒太大關係。 所謂夜裡想了千條路，明早還得賣豆腐，踏實地過好自己的日子可能更為重要。 成功不成功的不重要，只要不是年過三十還活的稀裡糊塗的就挺好。 如果別人一煽呼就衝動的幹這幹那的，好像自己沒帶著腦子的人，估計只會活成別人的工具，而不是實現自己目標的人。還有種人無論多大，總是話說不到點子上（這反映了思維不行），一張嘴就讓人感覺噁心，這種也是不成。 我的觀點是個人過自己的日子，平平安安，順順利利就挺好。而且，很多事情都是比出來的煩惱，你樓下買雞蛋灌餅老闆跟王健林比算是不成功的，但是未必活的不幸福。 如果說要說“成功”，那麼我認為每天為社會提供價值，取自己應得的一份，隨時能笑就是非常成功的了。 不必讓自己成為別人的談資。
3、“奮鬥”的出發點就不太對，做到安穩地生活就好 很多人的成功都是指事業上的，於是想靠奮鬥努力獲得。 這裡面至少有兩個點要明確：生活中的平衡更為重要；奮鬥未必都能成事。 見過很多人身居高位每天發脾氣或者身體不好，他們的“成功”多半隻是外人眼中的，自己活的並不開心。 那些叫囂著“我賺到1000萬就停手！”的人只會搞壞身體，自己卻像是個真正的賭徒一樣從不離開賭場，最後多半被抬走。 個人認為生活的平衡更為重要，夠吃夠喝，有個好身體，有收入，家庭和睦，活到天命之年結束人生，這就是安穩地生活，這樣真的很不錯。 郭德綱相聲裡有句話：“你身體真好，一定能活到死！” 誰不是活到死呢？是一身病插著管子地活到最後的時刻，還是相對保持好的生存質量地到生命的終點，選擇權在自己手裡。而此前的種種積累決定著我們是否能最後還有控制權。
4、對世界持開放的態度，不被操縱、內外邏輯一致 人到中年有件事不能停，就是正確的學習，這事兒應該堅持到老，孔子也說“朝聞道，夕死可矣”。學習是為了豐富自己，而不是隻為謀求一個好位置。透過學習具備開放的心態，知昨日之非，不斷地豐富自己，從而活的更像一個人。 不被操縱的人才能活出自己。 很奇怪，世上有種人總是想操縱別人，這是病得治。其中包括：認為自己給員工發工資其實是賞賜後者的小老闆，或者把愛人當成炫耀自己成功的工具的，透過比別人知道多一點而取得不義之財的。 我們不想操縱別人，也不想被別人操縱。如同人到中年才會認識到“不要企圖改變世界，能不被世界改變就不錯了。” “內外邏輯一致”就是用統一的標準要求自己、表達自己，對工作關係、家人和朋友採取一套邏輯，如此也許能活的更加真實。比如：不因為對方是老闆看到問題就不說
5、不要胡思亂想，只想不做也沒有用，別管什麼，就是幹，擼起袖子加油幹！！！
1、搞清楚什麼叫“人到中年一事無成” 百度上對“中年”的定義是：介於“青年”和“老年”之間的年齡，沒有明確的年齡劃分，一般是指45至64歲的年齡。很多人常引用“三十而立,四十而不惑 ,五十而知天命”來提出對自己的要求，但是他們忘記了這是論語《為政》裡的話，前面還有一句“吾十有五而志於學”，是孔子說自己的。因此，咱們提要求時不要因為沒達到聖人標準就沮喪，完全沒必要。 再說說啥叫“一事無成”，意思是連一樣事情也沒有做成。指什麼事情都做不成。形容毫無成就。白居易在《除夜寄微之》詩裡提到：“鬢毛不覺白毿毿；一事無成百不堪。” 我掃了下之前的答案，或多或少，回答問題的朋友都多少算是成了事的。無論是還在工作，還是已經小老闆；無論是有妻有子，還是在打拼的路上，都在追求美好生活的路上，這本身就是成事兒了。只要人生還沒有結束，只要還沒放棄希望，那也可以算是成事了。 要知道莫扎特活到35歲，梵高活到36歲，能活過以上兩個年紀於個人而言就是種成功。
2、“成功”只會為別人增加談資，此事你與別人無關 很多人談及成功，多半都是為增加談資。張三又買了新車，李四搬了新家，王五現在開始管一千人之類的，再遠一點兒的就是王健林資產多少億，馬雲又後悔開阿里巴巴公司這事。裡裡外外都只是八卦，跟成功這個人沒太大關係。 所謂夜裡想了千條路，明早還得賣豆腐，踏實地過好自己的日子可能更為重要。 成功不成功的不重要，只要不是年過三十還活的稀裡糊塗的就挺好。 如果別人一煽呼就衝動的幹這幹那的，好像自己沒帶著腦子的人，估計只會活成別人的工具，而不是實現自己目標的人。還有種人無論多大，總是話說不到點子上（這反映了思維不行），一張嘴就讓人感覺噁心，這種也是不成。 我的觀點是個人過自己的日子，平平安安，順順利利就挺好。而且，很多事情都是比出來的煩惱，你樓下買雞蛋灌餅老闆跟王健林比算是不成功的，但是未必活的不幸福。 如果說要說“成功”，那麼我認為每天為社會提供價值，取自己應得的一份，隨時能笑就是非常成功的了。 不必讓自己成為別人的談資。
3、“奮鬥”的出發點就不太對，做到安穩地生活就好 很多人的成功都是指事業上的，於是想靠奮鬥努力獲得。 這裡面至少有兩個點要明確：生活中的平衡更為重要；奮鬥未必都能成事。 見過很多人身居高位每天發脾氣或者身體不好，他們的“成功”多半隻是外人眼中的，自己活的並不開心。 那些叫囂著“我賺到1000萬就停手！”的人只會搞壞身體，自己卻像是個真正的賭徒一樣從不離開賭場，最後多半被抬走。 個人認為生活的平衡更為重要，夠吃夠喝，有個好身體，有收入，家庭和睦，活到天命之年結束人生，這就是安穩地生活，這樣真的很不錯。 郭德綱相聲裡有句話：“你身體真好，一定能活到死！” 誰不是活到死呢？是一身病插著管子地活到最後的時刻，還是相對保持好的生存質量地到生命的終點，選擇權在自己手裡。而此前的種種積累決定著我們是否能最後還有控制權。
4、對世界持開放的態度，不被操縱、內外邏輯一致 人到中年有件事不能停，就是正確的學習，這事兒應該堅持到老，孔子也說“朝聞道，夕死可矣”。學習是為了豐富自己，而不是隻為謀求一個好位置。透過學習具備開放的心態，知昨日之非，不斷地豐富自己，從而活的更像一個人。 不被操縱的人才能活出自己。 很奇怪，世上有種人總是想操縱別人，這是病得治。其中包括：認為自己給員工發工資其實是賞賜後者的小老闆，或者把愛人當成炫耀自己成功的工具的，透過比別人知道多一點而取得不義之財的。 我們不想操縱別人，也不想被別人操縱。如同人到中年才會認識到“不要企圖改變世界，能不被世界改變就不錯了。” “內外邏輯一致”就是用統一的標準要求自己、表達自己，對工作關係、家人和朋友採取一套邏輯，如此也許能活的更加真實。比如：不因為對方是老闆看到問題就不說
5、不要胡思亂想，只想不做也沒有用，別管什麼，就是幹，擼起袖子加油幹！！！