你這不是扯高通的底褲嗎？5G網路下，高通驍龍865+x55基帶雙晶片，發熱量肯定比990 5G大。現在高通系的，無論小米，紅米，ov釋出的865手機，都是大面積的散熱板，大面積均熱板，只能說在前期使用時（前30-60分鐘），可以更快的將熱量分散到手機背板，使熱量散發得更快，表現為整體溫度更低。但是隨著使用時間的增加，手機發熱到了一定程度，手機背板溫度達到一個平均值的時候，均熱板的散熱就到了瓶頸，就會越來越熱。

麒麟990 5G因為工藝更先進，加上是整合5g晶片，理論上發熱量會更少一些，隨著下半年5g網路的建設，以及氣溫日漸升高，高通是不是火龍，很快就會見分曉。

高通驍龍865在跑分這一點比華為麒麟990要快一些。但是，僅僅是這一塊好一點，不表示它實際上比華為麒麟990好。因為麒麟990還有其他的加持如：方舟編譯器以及整合5G等等，實際上華為麒麟990使用起來比驍龍865好的太多了。不管是打遊戲還是看電影做檔案都要好的太多。並且功能強大不發燒。由於驍龍865沒有整合5G基帶，外掛加大功耗導致手機發熱量大。比華為麒麟990整整落後太多。

我來說下吧。我用的v30pro跟nex3s，驍龍處理器我很少選小米，因為小米對於手機硬體做工不是太友好。990的5g是整合CPU，發熱得看遊戲需求，王者榮耀高幀率模式，麒麟995發熱控制良好，但高幀率模式的吃雞就燙手！然而vivo nex3s發熱控制良好，這也得益於大面積的散熱板，吃雞、陰陽師等高幀率模式手感溫度也不算熱！畢竟v30散熱不如其他的帶高通驍龍處理器的手機對於散熱有明確要求！畫質細膩度比較：驍龍865完勝麒麟995。網速上取決於基站數量跟距離約束，你買的任何手機在隧道里我也不信你手機有訊號。對於驍龍跟麒麟，你根據自己需求考慮，玩遊戲還得驍龍CPU（當然必須是高階的晶片，你找個驍龍660跟麒麟960那完全沒優勢）。然後就是995的a76架構稍微落後，你要買就等下半年的美腿40系列。其次，買手機必須是高階（首選華為美腿系列），v30就是閹割頻段了的

麒麟的A76架構落後別人一代，還在這吹。

麒麟990功耗低所以不用做好散熱？實測對比驍龍865

redmi k30 pro和榮耀v30 pro的散熱對比大家都看過了，差距實在是太大。不過很多網友認為990發熱比驍龍865低，所以不需要那麼好的散熱。真的是這樣麼？我們來看看大米測評的測試結果。

對比機型是mate30pro 5g和mi10pro，散熱規模分別與v30pro和k30pro差不多。

可以看到mate30pro溫度比mi10pro高了0.9度，似乎差距不是很大，不過看幀率圖就可以發現mate30pro降頻了，幀率出現了下降。這麼一看mate30pro幀率低，溫度還高，差距還是很明顯的。

那麼，是散熱的差距還是能效的差距呢？

從幀率對比圖可以看出，前半段mate30pro幀率和一加7t差不多，半段mate30pro降頻，最後平均幀率差了4幀，mate30pro後半段幀率大概是33幀，mi10pro是45幀。

我們在看散熱，如果晶片發熱比手機散熱快，晶片溫度就會升高，高到一定程度就會降頻，所以最後穩定不降頻時手機晶片發熱和手機散熱能力是想等的。

總結起來就是，mi10pro散熱能力等於45幀時的發熱，mate30pro散熱能力等於33幀時的發熱。

得出結論只有兩種情況，mi10pro散熱超強，mi10pro能效超高。

至於溫度，倒不是很重要，因為就算表面溫度很低，cpu核心溫度高了也要降頻，更何況mi10pro溫度還低點。

所以大面積均熱板感知還是很強的，如果你認為感知不強，就是認為990發熱比865大。

這麼一看，990功耗低所以不需要散熱是錯誤認知，反而是990即使做好散熱，也只能平均41幀和855還有10%差距。