回覆列表
-
1 # 水墨車事
-
2 # 我在天上西藏
家庭用車看你針對那一方面,空間,舒適性,操控性,對於大多數家庭用車來講喜歡空間大,省油,保養費用低,空間大省油就是日系車,但是日系家庭用車一般都自然吸氣居多(10萬左右級別車),相對經濟實惠。另外帶渦輪增壓的家庭用車那就1.2T 1.4T,小渦輪也有它的好處就是省油,提速稍微快一點,保養就要貴一些,畢竟要全合成機油,小排量渦輪如果山間起步尤其手動擋,發動機轉速沒到一定轉速渦輪不介入起步儲備力量不足容易熄火,但是轉速高了離合器會磨出味道,這是弊端。兩者各有千秋,如果自然吸氣發動機就建議1.6以上的,渦輪還是要1.4T往上排量的。希望對你有幫助,並祝你選的如意的愛車。
-
3 # 售後服務技術總監
家用車選自吸發動機還是渦輪增壓發動機好,這個問題其實已經沒有那麼明顯的差距了, 現在使用渦輪增壓發動機的車型是越來越多,連以前不願意使用渦輪的日系韓系車也加入了渦輪的行列,現在的渦輪增壓技術已經是相當成熟了,沒有過去那麼多的問題了,所以選車時沒必要帶著有色眼鏡來看渦輪增壓發動機。渦輪增壓發動機相比自吸發動機確實在維修保養上要求略高一點,不過兩個發動機差別也不是特別大,一年最多也就幾百塊錢的差別。還有一個是渦輪遲滯現象,現在的渦輪增壓大多都是在1200轉左右就介入了,有的甚至1200已經達到峰值扭矩了,所以遲滯現象已經不是很明顯了,所以家用車選渦輪增壓發動機也是沒問題的。如果你就是看中自吸發動機維修保養便宜,穩定性好,動力線性的特點,選擇自吸發動機也是可以的,這個完全看個人喜好了。
圖省心自吸發動機要好一些。但是,渦輪增壓發動機是一個潮流。目前看自吸發動機正在慢慢退出市場。一線品牌bba系列幾乎用2.0T發動機全線替代3.0v6發動機。現在自吸發動機都是小排量,在渦輪沒有普及之前小排量自吸開著還不錯,畢竟大家起跑線都一樣。但是小排量渦輪普及以後,大家才知道原來渦輪開著比自吸爽多了!提速給力,小排量,大馬力,高扭矩。從2.0T發動機代替3.0v6就是一個例子。馬力一樣,但是更省油,扭矩大,扭矩來的早,提速好,動力隨叫隨到。自吸發動機前半段加速遠遠不及渦輪機,渦輪機在1300轉就可以爆發最大扭矩。而自吸扭矩要在2500轉以上才爆發。起步時渦輪就可以介入,動力立刻爆發,所以自吸發動機前半段加速會比渦輪機遜色不少。而我們日常最長用到的轉速不會超過4000轉,市區內3000轉時候都非常少。渦輪機就特別適合日常使用,而自吸機在市區內就會有渾身力氣使不出來的感覺,動力一直被壓著。但是自吸上高速後半段加速絕對是拿手好戲。
另外家用考慮的就是保養費用和壽命問題。自吸機對機油要求低一些,所以保養費用也會比渦輪機低一些。但是某些渦輪機保養費用比自吸發動機費用還低(v6),而渦輪機壽命問題目前基本已經不用考慮,基本與發動機同壽命。但是前幾年不成熟時的確有很多弊端,例如工作溫度過高,極端事故時可能會引發火災,渦輪軸承磨損後後燒機油,排機油,而且更換維修費用特別高。某增壓車型,幾年就要更換一個增壓器,導致車主承受的費用特別高,最近幾年這個品牌燒機油現象改善不少,但是這個品牌自吸發動機從不燒機油。公認的超出十萬公里,發動機必然修。但是從最近幾年來看,其他品牌的渦輪機質量一直很穩定。尤其從保守的日系車(如豐田等)也全面採用渦輪機來看,渦輪機家用和自吸機在保養費用和壽命上沒有太大的差別。
關於平順性問題,之前部分車輛渦輪介入後會有突兀感,駕駛起來特別不舒服,會感覺到動力會突然釋放出來,沒有自吸發動機那種動力連綿不斷的感覺。但是最近幾年都採用小慣量渦輪,葉片直徑小,容易推動,低轉速(1300轉)就可以介入,由於介入早所以平順性也特別好。介入後在4000(4500)轉之前扭矩幾乎保持不變,所以4000轉之前動力特別好,馬力強勁,開著特別舒服,動力隨叫隨到。這點是同排量自吸發動機達不到的,甚至同功率自吸發動機也是無法比擬的。
科學在發展,時代在進步。正如手機一樣,從功能機逐漸過度到智慧機,汽車也從代步,到對空間和舒適感,操控性要求越來越來高。而渦輪增壓也會逐步取代自吸發動機,所以渦輪機是潮流,自吸機會慢慢的退出歷史舞臺。