這問題你應該問有多少毒販和美華人有關吧，一個國家只要想消滅誰，排出當地政府等外來因素，就沒有那個所謂的毒販不能消滅的，拉登，薩達姆那個不比毒販牛，那個沒死，

狡兔三窩，利益所在，有光明就有黑暗，消滅不了的，就算消滅了，只能說明有更可怕的東西出現，取代了當前的利益。

美國當然開發過南美洲了

美國的泛美主義提出的時候就大力開發南美了，南美是美國很大一段時間的原料和礦產產地。

美國大公司到現在還控制著南美洲很多國家的工業，商業，經濟等。當然南美洲最近一段時間反美浪潮比較高，工商業收歸國有的勢頭讓美國損失很慘。

當然美國需要南美作為自己工業的原料產地，所以支援的是南美髮展礦產也，種植業等基礎的產業，而不是工業。而且美國也不希望自己邊上有個很強大的國家吧。

可以這麼說，美國對南美洲掠奪的太厲害了，造成南美洲很多國家不喜歡美國，而且美國為了控制南美洲，扶植哪些國家的領導人親美，多次公開或者暗地裡搞掉不親美的政府或者總統扶植自己人或者親美的領導人上臺，而一些被美國扶植上來的領導人做了很多齷齪的事情。

追問 : 美國為什麼會這樣做？

追答 : 首先，美國當時大力發展工業需要一個穩定的原料基地，而南美洲有豐富的資源，天然的原料基地。 其次，美國作為世界霸主的最大優勢就是自己獨自在一個大洲上沒有其他列強，自己可以安心發展，打仗也沒人能打到他的本土。但是如果南美一個國家突然強盛起來，成為世界級別列強，列強也要發展，也需要原料，可是世界上這點原料是有限的，那衝突是必然的，第一次世界大戰理論上就是這樣爆發的。 最後，相比其他列強，美國的地理優勢是他稱霸世界的最大資本。歐洲一堆列強。非洲到現在還都被列強控制著，亞洲被列強瓜分一部分，自己興起了日本，外來的俄國等，還有現在起來的中國，印度。而美國什麼都沒有，整個美國就他一個強國，其他小國基本上不是被他完全控制就是經濟上被他控制。 說實話，看看美國獨立的時候13個州的面積再看看美國現在面積。大國崛起都伴隨領土的掠奪和更多資源的掠奪。要不是背面加拿大當是當時世界霸主英國的殖民地美國惹不起（那歷史上也兩次攻打加拿大，兩次都差點成功，最後都敗了，當時美國軍隊戰鬥力很渣）。要不是墨西哥後來出了一位非常傑出的領導人抵抗住了美國的侵略（那墨西哥領土基本上一半也美國佔去了）。美國的面積那沒法想象的。

無論是美國還是南美國家，都想徹底剿滅販毒分子，美國和南美的毒品行業之所以仍然十分猖獗，非不想為，實不能為也。馬克思說過,“如果有100％的利潤,資本家們會挺而走險；如果有200％的利潤,資本家們會藐視法律；如果有300％的利潤,那麼資本家們便會踐踏世間的一切! ”對於暴利的毒品行業，核心問題是無法斬斷利益鏈。

這個問題在野生動物保護方面有一句流行的廣告詞就是“沒有買賣就沒有殺害”，但是在掃毒領域更加複雜。無論是野生動物的皮毛還是魚翅等食材都並非完全不可替代的，人們的需求也可以透過宣傳、教育、打擊，有所削減。但是毒品卻不一樣，只要有需求，就會有供給；有供給，又會擴大需求，形成了惡性迴圈，很難根除。一個人一旦染毒不強制戒除的話，是很難獨自擺脫的。在現代社會由於生活空虛，很多人為了圖新鮮、求麻痺，會主動接觸毒品，毒品的需求人口逐漸擴大。

即使南美國家嚴厲打擊罌粟等種植業，人們也會透過化學制法獲得冰毒等先進毒品，滿足市場的需求。而加拿大和美國的一些州，將搖頭丸等低烈度毒品轉為合法，進一步加劇了毒品的泛濫。當低烈度毒品難以滿足一個人感官刺激時，他們就會尋求更高階的毒品，也使全球禁毒工作陷入更大的困境。

可以說，掃除毒品是一個世界級的難題，對於美國而言，需要與南美國家配合，以更大力度和決心，在供給和需求兩方面同時下手，才有可能取得實效，否則必定是揚湯止沸，白費功大夫！

毒品生產和交易，各方利益錯綜複雜，美國政府恨不能快刀斬亂麻，一舉消滅毒品生產和交易！可是，卻受各方利益掣肘，美國政府只能用治表不治本的方式，將毒品生產和交易控制在一定程度，不讓它們氾濫成災，一發不可收拾！