首頁>Club>
5月22日,全球77位諾貝爾獎得主聯名抗議美國政府,原因是美國政府取消了美國一間研究機構的聯邦撥款,美國此舉為何會引起如此大的反響?
6
回覆列表
  • 1 # 史蹟觀察眼

    “生態健康聯盟”總部設於紐約,專門研究全球“有可能由動物傳人的病毒”,而“生態健康聯盟”被指一直與武漢一研究所在這方面有合作關係。

    NIH一直是根據評分發放資助的,而“生態健康聯盟”的評分一直都很高,其專案在資助取消前是美國的重點專案。

    新型冠狀病毒源於自然

    最關鍵的資訊是:包括該所在內的絕大部分病毒學家和研究人員都一致認為,新型冠狀病毒是在自然界中進化,並從動物傳播到人類。

    這樣的公正科學結論,是無法服務於美國政府當前的“甩鍋”政策的,所以此次美國國家衛生院突然取消發放政府資助,其目的就很明確了。

    當然,美國政府肯定要找個“合理”的理由:於是就稱,懷疑政府的資助會落入武漢的研究人員手中,這種說法,就非常符合美國政府一貫“甩鍋”的作風了。

    但顯然美國政府這次的大忽悠,引起了一眾學者的憤慨,於是在發起人羅伯茨(1993年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者)的號召下,77名諾貝爾獎得主聯名抗議美國政府。

    發起人羅伯茨,1993年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者

    這個聯名署信重點有兩個資訊:

    一、在大量證據顯示,引發現時疫情的冠狀病毒是來自蝙蝠的背景下,相關的研究顯得尤其的重要;

    二、要求多名有關官員徹底審查中止資助“生態健康聯盟”的原因,並以實際行動糾正這種不公正的做法。

    有理有據,令人信服,一眾學者與美國政客的態度反差,實在令人唏噓不已。

    希望美國政府能以實際行動糾正以往的諸多不公正的做法

  • 2 # 使用者9193520408994林

    現在全美壓力有多大,現在靠著印錢過日子,你們以為美國錢多嗎?諾貝爾獎得主,都是美華人在決定,你的能力有,不過現在政府無錢了,只是無法撥款,而你們諾貝爾獎也得失望吧?

  • 3 # 歐洲軍武通訊

    近日,美國總統又捅出婁子了,突然宣佈取消一研究機構的撥款引發外界激烈反彈。據瞭解,這個研究機構名為“生態健康聯盟”,一直致力於研究蝙蝠冠狀病毒,曾獲得過一項美國聯邦財政撥款。

    為了恢復對該機構的撥款,近日77個諾貝爾獎得主聯合上書抗議,要求美國國家衛生研究院立刻恢復撥款,因為其取消撥款的理由十分荒謬。在新冠疫情危機下,該機構的研究工作就是在推進新冠病毒研究,所謂的不符合“預定目標和聯邦的優先需求”,就是典型的欲加之罪何患無辭。

    隨後,美國國家衛生研究院致信“生態健康聯盟”的負責人彼得·達薩克,質疑其所在的研究機構與武漢一家研究院的合作專案,經過一番交流後,美國“生態健康聯盟”所獲得的300多萬美元聯邦撥款被取消。

    需要注意的是,美國“生態健康聯盟”與在武漢研究所是合作關係,並不存在所謂的移交撥款。在這種情況下,美國國家衛生研究院沒有詳細調查就取消撥款,值得深思。對此,哈羅德·瓦慕斯就迅速作出迴應,抨擊美國國家衛生研究院的所作所為就是在濫用權力,阻止科學研究工作的開展。

    面對美國國家衛生研究院取消撥款的行動,諾貝爾生理學或醫學獎得主理查德·羅伯茨迅速作出反應,迅速聯絡了其他諾貝爾獎得主,要求美國國家衛生研究院恢復撥款。

    理查德·羅伯茨認為,現在已經有足夠證據顯示新冠病毒起源於蝙蝠,所以美國“生態健康聯盟”正在進行的研究工作十分重要,有助於推動人類對新冠病毒的瞭解,並告誡各國,如若在研究新冠病毒的關鍵時刻切斷研究機構資金來源,很可能會使得新冠病毒的研究陷入停滯,給新冠疫情防治工作帶來不可挽回的損失。

    目前,美國國家衛生研究院尚未作出任何迴應,但是從這起事件中可以看美國狹隘的一面,在新冠疫情這樣的全球性危機面前,美國更加看重自身的利益,沒有考慮到全人類的利益,尤其是在全球化日益深入人心的今天,因為未經查實的說法就擅自取消研究機構的撥款,無疑是在開歷史的倒車。

  • 4 # 淡淡一掬水

    看了提問下的附言,77名諾獎得主聯名遞交報告是22日發生的事情。問是什麼原因,還不如把報告內容附言在後面,讓受眾看得更加清楚不好麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 定製西服哪家比較好?