正如題主所言，很多人覺得伯德才是歷史第一小前鋒，那麼真的是不是這樣，那我們就把他和詹姆斯做下榮譽對比，看看真實的情況是怎麼樣的，從大榮譽開始：

首先是總冠軍，兩個人都是三個，算是平手，總決賽MVP上，詹姆斯3個，伯德2個，詹姆斯佔優，常規賽MVP，詹姆斯2個兩連，差點五連，一共4個常規賽MVP，伯德雖然只有三個，不如詹姆斯，但是這三個MVP是連號的，這就很具有統治力了，一陣方面伯德鑑於職業生涯長度和自身傷病，一共有9個一陣，詹姆斯目前為止就已經12個，而且很有可能繼續增加，這點上，詹姆斯早已超越了伯德，至於全明星MVP，月最佳，周最佳，最年輕的各種記錄什麼的，基本都是詹姆斯霸屏，換句話說，如果看榮譽積累的話，詹姆斯無疑是超越伯德的第一小前鋒。

其實很多人看低詹姆斯無外乎是他的多次轉會，以及開創了巔峰抱團的序幕，這無論是在中國還是美國，都會以叛徒和懦夫的罪名被人口誅筆伐，但無疑，詹姆斯的多次操作確實給他帶來了無數的利益，而伯德終身留守凱爾特人，留下了忠誠的威名，但這忠誠的名號有沒有啥用，還得看幾十年後的人怎麼評價，就如同我們現在怎麼看以前的歷史名宿的，你們說呢？加之伯德是當年和魔術師一塊玩的，沒事拿幼年喬丹逗悶子的大神，更加讓人覺得其牛逼，你們說呢?

有興趣可以關注下哈！

是的，如果沒有詹姆斯的話，伯德的確是歷史第一小前鋒。

職業生涯，伯德場均可以拿下24.3分，10個籃板和4.3次助攻，命中率49.6%；此外，伯德的三分球也有37.6%，雖然職業生涯場均只能命中0.7個，但在那個時代，三分球的確不是最主要的武器，可是伯德卻在三分大賽連續蟬聯過冠軍。

從伯德的資料上不難發現，雖然是一個白人前鋒，但是伯德的技術特點非常的全面；身高2米06，體重220磅的伯德可以出任小前鋒和大前鋒兩個位置，他既有現代諾維斯基一樣柔和的手感，也有魔術師級別的寬闊視野能夠去串聯球隊，這也是為什麼當初80年代的黑白大戰如此熱門？

伯德職業生涯13年，一共拿到了3次常規賽最有價值球員，一次全明星賽最有價值球員，2次總決賽最有價值球員，此外還有3座總冠軍獎盃。此外，伯德是最佳新秀，職業生涯12次入選全明星11次都是首發，職業生涯10次入選最佳陣容9次都是一陣；最恐怖的是，我都還有2次防守2陣。

不得不說，就伯德的這些資料和榮譽而言，在詹姆斯之前他的確是nba歷史上第一小前鋒；而且，如果我們把詹姆斯這兩年的職業生涯去掉，單比職業生涯的前13年，詹姆斯甚至在和伯德關於聯盟第一小前鋒的爭奪上都存在著一定的懸念。

可以說，在詹姆斯橫空出世後，伯德依然是聯盟歷史前三的小前鋒無疑，並且，他依然是聯盟歷史上第一白人小前鋒。

總冠軍兩人一樣，未來也不會差太多。

至於mvp，fmvp，也差不多。這種最佳評選有太多主觀因素，所以不要吹毛求疵。

月最佳評選，在這種價格的評選裡就不要拿出來參考了吧。

技術特點各有千秋，殊途同歸，都是最強行列。

至於詹姆斯的轉會問題，我想這也是仁者見仁吧，既然不糾結詹姆斯轉會了，那麼也別糾結當時凱子的陣容了，畢竟那些年我湖也是巨星雲集。

這些都不說，那還咋比較誰更厲害啊？看防守啊，伯德的防守更好，整個巔峰期都是防守一陣，在那個鐵血的年代，真的很牛了。這也證明，伯德是一個攻防具佳的球員。當然，如果說到裝逼，那大鳥更是完勝任何對手。

有很多球迷只看過詹姆斯打球沒看過伯德打球，還有很多球迷更多關注資料和媒體評選的榮譽，但如果更多關注征戰歷程、關注統治力、關注帶隊能力，伯德無人可比。伯德若是第二小前，沒人敢說自己第一。

鳥和詹姆斯比較。鳥的武功就好比獨孤九劍，在小前鋒裡面獨孤求敗；詹姆斯武功好比葵花寶典，劍鋒犀利但是總少點意思。

借用鳥那句話“你們TMD都是來爭第二的嗎？”

拉里伯德92年退役，nba96年才進入中國。幾乎沒人真正看過拉里伯德比賽。自認為拉里伯德比詹姆斯牛的無外乎詹黑！無腦黑！就這樣