戰鬥力再強的軍隊，也有擅長和不擅長的領域，例如騎兵到了山地就舉步維艱。如果你把建州八旗換到浙江福建來和戚家軍打，恐怕這個問題就得換成：戰鬥力爆表的八旗軍，卻為何會在江南全軍覆沒呢？

戚家軍是為了在江南水網地帶對付倭寇而組建的，其作戰區域道路狹窄、地形複雜，近山、近水、近林，這就決定了戚家軍只是一支輕步兵，只有輕甲或者完全不披甲，作戰物件也同樣如此。

戚家軍的適用戰場是多水、多山、多林之地，為了行動方便，一般不會披甲

而在遼東，作戰地形完全不同，特別是渾河一帶，是典型的平原，利於騎兵作戰。這種地形要用步兵對抗騎兵，必須是重甲步兵結陣，擁有大量弓弩或者火器，最好有工事或者是戰車作為屏障。

渾河是建州八旗重甲騎兵的主場，可以盡情馳騁，戚家軍卻無用武之地

以上東西，戚家軍都沒有。沒有重甲，沒有弓弩，戰車、火器很少，工事是臨時挖掘的淺壕，後面加上高粱杆和泥巴糊成的牆。火器也不靠譜，持續發射很容易過熱失效，

在面對建州叛軍的重騎兵衝陣時，除了拿命去頂，還能怎麼樣？關鍵是人還少，戚家軍實行的是精兵政策，一直就只有數千之眾，和幾萬建州八旗在平原上交戰，全軍覆沒是很正常的事情。

因為這隻軍隊就不是戚家軍啊。

所謂戚家軍血戰渾河，根本就是現代網文編出來的熱血詐騙網文。

《明實錄》中，對於渾河之戰的記錄是這樣的：

川浙總兵陳策等率師援瀋陽，及奴賊戰於渾河。死之時，策等提兵至渾河橋南，聞瀋陽失守下令還師。禆將周敦吉等固請進戰，石柱土司副總兵秦邦屏引兵先渡河，與諸將營橋北。浙兵三千與陳策等營橋南。邦屏等營未就，奴四面攻之，將卒殊死戰，殺奴二三千人，賊卻而復前。如是者三奴益生兵至，諸軍飢疲不支，周敦吉、秦邦屏、吳文傑、雷安民皆戰死。他將走橋南入浙營，奴圍之數重。副將朱萬良姜弼擁兵去渾河數里觀望不前，及賊圍，浙兵始領而前，與賊遇即披靡不支，賊乃萃力於浙營。初用火器擊之，殺傷相枕，火藥已盡，短兵接戰，遂大敗。陳策先死，童仲揆騎而逸，副將戚金止之曰：“公何往？”遂下馬語其屬曰：“吾二人得死所矣。"與諸將袁見龍、鄧起龍、張名世皆死。

從上面這段文字中，可以看到，通篇的記述只有浙營二字，而這個浙營，恰好就成了所謂戚家軍的代言詞。

只能說，這是一個邏輯錯誤。即戚繼光的戚家軍是浙江人，所以浙軍都是戚家軍。

如果大夥仔細看過戚繼光的一生就會發現，他最早親手打起來的那支特種浙兵，在戚繼光調任薊州總兵時，就已經作為親兵部隊一統前往大明國門了。可以說後來的浙兵，真的是跟戚繼光半點關係都沒有。

另外這支軍隊計程車兵，按照《神宗實錄》的記述，那都是新招募的步兵，原來的浙軍老兵大部分已經在薩爾滸之戰中被八旗軍全殲，剩餘有八千殘兵退守在遼陽城內，而新招募的步兵也不是隻有這一支，另外還有兩支，後金圍攻瀋陽時奉命前去支援，不過一直到渾河之戰，也只是行進到天津和京師。

再就是這支浙兵的指揮將領，主將陳策，是廣東東莞人，一直以來都在四川任職；副將童仲揆是南京人，卻一直在江西任職；周敦吉是四川永寧參將；最後唯一和戚繼光有關係的，就是戚繼光的族侄戚金，卻也是被革職了十一年，最後去援遼的時候，所帶領的也只有300真定親兵。

現在很清楚了，這支浙兵，和戚繼光將軍半毛錢關係都沒有。所以像什麼鴛鴦陣之類的都很扯淡。真實的戰鬥場景中，浙兵只是用了車營的戰鬥方式來防守作戰，而且這個車營戰術還是不完善的，整場戰鬥浙兵只是在用火器可敵，根本就沒有戚繼光將軍設計的掩護戰車的殺手隊和騎兵營，這樣一來，車營的實用性就被大打折扣，在廣闊的遼河平原上，沒有機動性的掩護，只是靠戰車把自己圍成鐵烏龜的戰鬥方式是遲早要吃大虧的。

不過我們還是要稱讚這些勇士，即使是新兵，即使他們近戰很垃圾，他們還是戰鬥到了最後一刻，沒有投降，沒有一鬨而散，3000人從上到下，逃生者寥寥無幾，可以說，他們不是什麼強大的軍隊，但他們絕對是優秀的軍人。