這個可以有，只不過我不願意。當年和媳婦見面之前，遇到一個相親妹子。妹子月收入差不多就在兩萬左右，設計院的都有錢。我那時候剛剛換工作，沒換工作之前，工資還不到3000，換完也才3800。

那麼那個妹子為什麼同意呢？或者說看上我了呢？很簡單，我家裡有幾套房，父母有退休金，而我當時的工作也相對穩定。何況那會兒我還比較帥，嘴甜，人品好。妹子看上我屬於正常。

可惜那個妹子不是我的菜，我對外貌太在意了，就沒成。

月收入更高的妹子也遇到過，人沒看到過，但她父母很中意我。因為我母親和他們熟識，有次春節我媽讓我和我姐夫去他們家送年貨。然後就被看中了，和我媽說了好幾次。最後甚至說只要我同意見面，綠卡一張。上趕著不是買賣啊！我覺得真的娶了他家閨女，這輩子基本定型了，人生就少了許多樂趣。我萬萬沒想到我後來還被迫跑去送快遞和外賣。早知道這樣，我絕對不這麼想，倒插門都行，哈哈。

月薪兩萬的女孩不會問這問題，應該是男方問的吧？單單以物質為基礎來說，你家有房有車有戶口是可以的。別的資訊就複雜了，學歷，經歷，家事，工作場景，都不是月薪能代表的。兩萬有可能是經常國內外來回飛的準精英，也可以是朋友圈的微商，3000有可能是保安，也可能是剛入職的公務員，警察等，不是錢數可以定婚姻的。

女子無才便是德，永遠記住，女人永遠不會養漢。

家庭才是女人的舞臺，女主外的家庭，大部分以悲劇結尾。

母親是家庭的靈魂。

父親是社會的靈魂。

家庭的不穩，由於女德的缺失。

社會的不穩，由於家庭的不穩。

廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！

禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。

禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……

義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！

廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！

恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！

育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！

個人感覺可能性不大，但是不排除有這種情況，為什麼這麼說呢？

薪水差距比較大，這是經濟能力方面的問題，但是由此引出了其他差距，可能會給兩個人相處帶來一些障礙。

你比如他們的文化層次、看問題的角度、愛好、消費觀念等等，如果在這些方面存在著矛盾，那麼兩個人是很難走到一起的。互補有點道理，但我更相信平等、相似，有共同的經歷和觀念才是能夠保證兩個人在一起的更和諧。

當然他們也可以不相信他們之間的差距是阻礙他們在一起的原因，勉強的在一起。是的確實有成功的例子，但是不多。

當他們兩人經過互相的努力，終於在一起的時候，發現很難改變對方，而且也很難接受對方的時候會很痛苦，悔不當初。所以還是找適合自己的，跟自己差不多的人比較穩妥。

我覺得一般不會，希望大家不要攻擊我，說我性別歧視等等。我只是陳述一個事實，說得有理您全做參考，說得沒理您自當聽一樂呵。

題主說得就是工資差距，那麼咱們就先只分析一下這兩個工資，不談工作性質等。這兩個工資差別可以說是十分的巨大了，一個月薪三千，只能勉強滿足溫飽，什麼買房買車等等基本就只能徒呼奈何了，沒有什麼可能過很好的生活。而月薪兩萬在小城市絕對是高工資，即使在大城市也絕對不算是低，可以有比較好的一個生活水平。

其次兩個人因為收入差距，很可能會有圈子的不同，你這邊是張三李四，人那邊是張總李總，共同話題能有多少？價值觀的差別會有多大？能不能有一致的三觀？這些都是需要考慮的問題。

還有就是男性的自尊心相對較強，一般而言，家裡老公掙錢多，別人只會說你有福氣，老公能幹。但是如果女人掙錢多，那麼大部分的人會背後說你吃軟飯。這就是男人的無奈，可笑卻可憐。

最後，如果工資是這樣，但是男生的家庭條件很好，或者是工作特別的有前途，亦或者男生在權利部門工作等等，都是影響因素，而不是僅僅由工資所限制的。

最後還要說一句，如果是真愛，這些外部的東西都是浮雲，管它風言風語，管它海浪滔天，你做你所想就好，畢竟你只為自己而活，他人只是過客。祝你幸福！

你好，我是影視解憂閣，很高興回答你的問題。我覺得你的這個問題就像是問：“什麼是真愛？”。辭典裡頭的表述是：指兩個個體之間相愛的情感、情誼；也指愛的感情實際上，在不同的人的眼裡，愛情的定義是不同的或許一萬個人可能有一萬種回答有些人感覺，愛就是什麼也不說，也可以彼此之間懂得對方的意思有些人感覺，愛就是舒服不尷尬的沉默有些人感覺，愛就是彼此之間互相照顧，一起走過完一輩子。

愛好像是懂得可見，又好像是琢磨不透親身經歷得越多，越發懂得愛的難能可貴曾愛得死去活來，曾是那樣的幸福，曾感覺彼此之間一定可以攜手同行一輩子，可最終卻是發覺，再多的承諾，再多的山盟海誓，也也有移情別戀的情況下。

愛有的情況下如同飛蛾補火，有的情況下本來早已看到了結果，仍然義無反顧的衝撞上來，是因為擔心遺憾寧可撞得遍體鱗傷，也不願意留下遺憾從心理學知識上說：你戀上的，壓根不是這一人，只是他帶來你的感覺這種感覺給你沉迷，這種感覺給你成癮，你可能會沉迷這類美好的感覺。

愛，便是這種美好的感覺這種感覺，具備若隱若現的美，你說不出來實際哪些，但又感覺非常的美好。當你們真心相愛的時候，你不會覺得什麼身份，什麼財富差距。你愛的只是他的人，他帶給你的美好

現實中一般情況下月入兩萬的女孩子是不會和月薪3000的男孩結婚的，除非有特殊的情況出現。

人在戀愛的時候是可以不在乎錢，因為在那個時候大家都處在熱戀之中，根本就沒有什麼長久的發展目標，既然沒有什麼目標也就不可能有什麼要求，更多的是隻要兩個人在一起就可以了。可是一旦涉及到結婚，涉及到過日子，那考慮的問題就會發生根本性的改變。我說一個很現實的事情，在戀愛的時候男人會非常的殷勤，會不斷的討好女人，這個時候女人也因為男人對自己好，會忽略男人的缺點，在這個時刻雙方在對方的眼裡都是完美的。可是等到熱情退卻大家需要每天面對柴米油鹽的時候才發現，如果沒有足夠的經濟基礎，只有我一定會對你好這句話根本就沒有任何的作用。這個時候才發現戀愛和結婚根本就不是一個問題，結婚的時候更講究但是門當戶對，有一個詞語叫做階層，兩個人收入差距有一個數量級，那差距就可能差出一個階層，思維，認知，見識會有很大的差距。有個節目叫《愛情保衛戰》其中就有情侶之間因為收入差距過大，戀愛的時候還可以在一起，可是相處一段時間之後就會發現，因為女方收入高給男方帶來了很大的壓力。女方年收入30左右是一個公司的高層年底還有分紅，衣食住行都非常的精緻。而男方就是一個普通的上班族月薪剛剛過萬，最終導致了男方無法適應女方是生活只能選擇分手。所以在現實社會中跟就不可能出現女孩子月薪兩萬，和月薪3000男生結婚的事情，因為他們之間的差距實在是太過巨大，除非男方有能力在短時間內增加自己的收入。現實有的時候就是這樣的殘酷，根本就不會出現電視劇中的情節。

普遍來說不太會。

傳統女性在擇偶上主張上嫁，希望配偶各方面特別是經濟上要優於自己。不然就會感覺自己嫁虧了。

平權女性比較傾向找門當戶對的配偶，這樣大家一樣分擔家務，經濟，一樣擁有話語權。所以男女方的經濟差距也不大。

而且2萬月薪的女性比較尷尬，能力不差但是又沒有強到可以不看經濟，純粹喜歡而找小奶狗（顏值）。她們如果找月薪3000的男孩子，基本會把自己拖下一個階層。所以正常情況下不太會發生，那怕有可能女孩子對男孩子有感情，比如都是同學，校園戀愛，畢業後女孩子發展很好，男孩子工作不順利，東不成西不就，造成月薪3000的尷尬局面。基本這種校園情侶也會被現實打垮，分道揚鑣。

那哪些情況會這麼大差距下嫁呢？

一是，男方本人收入比較低，但是家庭富裕，家庭能夠提供給他衣食無憂的生活，他工作純粹是消遣。找老婆希望找個優秀聰明改善一下下一代基因。兩個結合也算門當戶對。

二是，女方有大的缺陷，比如相貌身材有點差強人意，我以前認識一個女孩子，明顯的牙齒很爆，顯得嘴特別突出，她本人服裝做得很好。就找了她店裡一個打工小弟，日子也過得不錯，女兒遺傳爸爸很漂亮。

三是，滿足女方特殊需求，比如女方很沒有安全感，而男方能夠給她很強的價值情緒，和他在一起，她覺得很舒服，安心。

身邊就有很多這樣的例子，上世紀九十年代一個編制大學生找了一個臨時工。說一說婚姻透了窮光蛋找公主呢。但激情過後能不能長廂廝守就看男的了。

在愛情的前提下，還有什麼是不可能的呢？身體、才華、有趣，都可以是吸引。婚姻不是交換，不是嗎？只要不是聖母心氾濫，都是合理的。