在城市買房還是在老家建房好？這個要根據自己本身的條件吧，也根據你自己心裡的需求跟追求。

一，如果說是為了孩子還在城市買房比較好。因為現在農村裡面，孩子上到小學就沒有學校了，就必須要去城裡去上學，如果你還在農村居住的話，接孩子上學不方便孩子的生活照顧起來也不方便，而且農村的教育比城市差太多，城市裡面各個方面對孩子的教育都比較好。城市裡面對孩子的教育也是全方位的，比方說，四五歲的小女孩，有舞蹈班，鋼琴班，跆拳道班等，但是在農村都沒有。

當然在城市裡買房，它也有不好的地方，那就是開銷大，上樓房裡居住出入不方便。在農村裡面一個月兩三千塊錢就夠了，但是在城市裡面生活，如果你要買房的話，一個月房貸兩三千塊錢，然後家庭的支出也得需要五六千，還得說節約。如果遇到有什麼事情的話，拿錢就是比較緊張點。

二，如果說為了老人在老家建房比較好。因為老人們習慣了在農村的生活，習慣了街坊四鄰嘰嘰喳喳的聊天兒，習慣了去田地裡幹活兒。也習慣了有Sunny的生活，在市裡面買房子，採Sunny都是個問題，還需要每天專門下樓去散步才能有Sunny。樓裡面雖然有的臥室採陽效果也不錯，但是比起咱們農村採陽效果相差太遠。樓上住著，上樓下樓，需要坐電梯，沒有電梯就需要走著，出入不方便，對老人來說，住農村比較好。

所以說究竟在城市買房還是在老家建房，就看你自己心裡的需求，跟你自己的追求來決定了。一個月13000的工資，在農村生活絕對是高工資，絕對是不錯的生活，到了市裡，肯定經濟壓力就大。

俗話說“落葉歸根”，所以我覺得在老家建房好。

孟遊寫到“臨行密密縫，，意恐遲遲歸”，這句詩的意思就表達家中的母親對在外遊子的思念與牽掛，當遊子要出遠門時，時時刻刻盼望自己的子女歸家。而如今的年代，子女都外出打工，僅留老人在家，放眼望去，大部分農村裡只有蹣跚的老人獨自守著所謂的祖房，光線不好，格局不好，子女回家就不願意待太久的時間，這樣老人們內心更是孤獨的，好不容易把兒女盼回來，但是因為家裡條件不好，還沒多久就離開。所以一方面來說，在老家建房，可以解決空巢老人的念兒之情。房子建在那，在外的兒女歸家有著落點，不再像以前的“祖房”，這樣也能讓家中的老人們安享晚年。

另一方面，在老家建房，可以減少城市擁擠的情況，現在經濟發展太快，人們賺錢比以前容易，而在城市買房也是有能力，但是還是有很大的壓力的，很多人為了在大城市買房，都成了房奴。在城市買房，增加了城市的流動人口，從而加大交通出行等的壓力，對環境的影響也是毋庸置疑的。而在老家建房，就沒有那麼多噪音的打擾，也沒有城市的擁擠，還有新鮮的空氣。同時這樣也可以帶動老家的經濟發展。而且，在城市買房，逢年過節的還得回老家陪伴家中的老人及子女，那城市的房就成了所謂的“鬼城”了，不誇張的說，可謂一片蕭條。

在城市買房，競爭力太大，不僅增加人們的經濟壓力，而且也加重人們的心裡負擔，很多人為了能在城市買房，把自己逼得太緊，心理問題就慢慢顯現出來。

總之，在老家建房不僅減輕人們的經濟負擔，而且還可以緩解城市“鬼城”的現象。所以，政府部門及其相關機構，應該鼓勵在老家建房。

我認為在城市買房更好些。

首先，對於年輕人來說城市擁有更適合發展的空間，城市往往擁有優於小城鎮或者農村的基礎設施，對於一些高階城市來說，無論環境，交通等基礎設施都比小城鎮或者農村強的太多，大城市還有許多創業，就業的好機會，很適合年輕人選擇。

其次，國家對房價的控制力度可謂“鐵手腕”了，可以預測房價以後不會猛漲，甚至降不漲，因為“房子是用來住的，不是炒的”，房價的穩定，會給年輕人減輕許多購房壓力，年輕人透過自己的拼搏在城市買套房還是沒啥大問題的，

另外，還有一些不合理的因素促使年輕人在城市買房，比如農村攀比心理，年輕人結婚，女方家庭要求男方必須有車有房……

所以說，在城市買房不僅可以成就美滿家庭，而且能夠得到更多的發展機遇。

在城市買房還是在老家建房好？這個要根據自己本身的條件吧，也根據你自己心裡的需求跟追求。

一，如果說是為了孩子還在城市買房比較好。因為現在農村裡面，孩子上到小學就沒有學校了，就必須要去城裡去上學，如果你還在農村居住的話，接孩子上學不方便孩子的生活照顧起來也不方便，而且農村的教育比城市差太多，城市裡面各個方面對孩子的教育都比較好。城市裡面對孩子的教育也是全方位的，比方說，四五歲的小女孩，有舞蹈班，鋼琴班，跆拳道班等，但是在農村都沒有。

當然在城市裡買房，它也有不好的地方，那就是開銷大，上樓房裡居住出入不方便。在農村裡面一個月兩三千塊錢就夠了，但是在城市裡面生活，如果你要買房的話，一個月房貸兩三千塊錢，然後家庭的支出也得需要五六千，還得說節約。如果遇到有什麼事情的話，拿錢就是比較緊張點。

二，如果說為了老人在老家建房比較好。因為老人們習慣了在農村的生活，習慣了街坊四鄰嘰嘰喳喳的聊天兒，習慣了去田地裡幹活兒。也習慣了有Sunny的生活，在市裡面買房子，採Sunny都是個問題，還需要每天專門下樓去散步才能有Sunny。樓裡面雖然有的臥室採陽效果也不錯，但是比起咱們農村採陽效果相差太遠。樓上住著，上樓下樓，需要坐電梯，沒有電梯就需要走著，出入不方便，對老人來說，住農村比較好。

所以說究竟在城市買房還是在老家建房，就看你自己心裡的需求，跟你自己的追求來決定了。一個月13000的工資，在農村生活絕對是高工資，絕對是不錯的生活，到了市裡，肯定經濟壓力就大。

俗話說“落葉歸根”，所以我覺得在老家建房好。

孟遊寫到“臨行密密縫，，意恐遲遲歸”，這句詩的意思就表達家中的母親對在外遊子的思念與牽掛，當遊子要出遠門時，時時刻刻盼望自己的子女歸家。而如今的年代，子女都外出打工，僅留老人在家，放眼望去，大部分農村裡只有蹣跚的老人獨自守著所謂的祖房，光線不好，格局不好，子女回家就不願意待太久的時間，這樣老人們內心更是孤獨的，好不容易把兒女盼回來，但是因為家裡條件不好，還沒多久就離開。所以一方面來說，在老家建房，可以解決空巢老人的念兒之情。房子建在那，在外的兒女歸家有著落點，不再像以前的“祖房”，這樣也能讓家中的老人們安享晚年。

另一方面，在老家建房，可以減少城市擁擠的情況，現在經濟發展太快，人們賺錢比以前容易，而在城市買房也是有能力，但是還是有很大的壓力的，很多人為了在大城市買房，都成了房奴。在城市買房，增加了城市的流動人口，從而加大交通出行等的壓力，對環境的影響也是毋庸置疑的。而在老家建房，就沒有那麼多噪音的打擾，也沒有城市的擁擠，還有新鮮的空氣。同時這樣也可以帶動老家的經濟發展。而且，在城市買房，逢年過節的還得回老家陪伴家中的老人及子女，那城市的房就成了所謂的“鬼城”了，不誇張的說，可謂一片蕭條。

在城市買房，競爭力太大，不僅增加人們的經濟壓力，而且也加重人們的心裡負擔，很多人為了能在城市買房，把自己逼得太緊，心理問題就慢慢顯現出來。

總之，在老家建房不僅減輕人們的經濟負擔，而且還可以緩解城市“鬼城”的現象。所以，政府部門及其相關機構，應該鼓勵在老家建房。

我認為在城市買房更好些。

首先，對於年輕人來說城市擁有更適合發展的空間，城市往往擁有優於小城鎮或者農村的基礎設施，對於一些高階城市來說，無論環境，交通等基礎設施都比小城鎮或者農村強的太多，大城市還有許多創業，就業的好機會，很適合年輕人選擇。

其次，國家對房價的控制力度可謂“鐵手腕”了，可以預測房價以後不會猛漲，甚至降不漲，因為“房子是用來住的，不是炒的”，房價的穩定，會給年輕人減輕許多購房壓力，年輕人透過自己的拼搏在城市買套房還是沒啥大問題的，

另外，還有一些不合理的因素促使年輕人在城市買房，比如農村攀比心理，年輕人結婚，女方家庭要求男方必須有車有房……

所以說，在城市買房不僅可以成就美滿家庭，而且能夠得到更多的發展機遇。