生於偶然，死於無知。

人的聰明才智是定向的。不管是誰，如果他在某些領域做的很好，成績很突出，表現很成功，那麼他在另外一些地方就一定會表現的很差勁，很愚蠢，很可笑。

———致全人類

有人把愚昧歸咎於那些沒有接受教育的普通老百姓，這本身就是一種愚昧。讀書可以讓人變得聰明，明白一些道理，但是讀書並沒有絕對會讓你擺脫愚昧。比如現在有很多接受高等教育的人同樣會迷信，看似很聰明的人對科學知識認識的貧乏，對問題缺少全面系統的思考，經常出現思維斷裂的現象，都是一種愚昧。

之所以愚昧，一般都是因為受矇蔽。

大象就是一條柱子。這個結論是因為被矇蔽著眼睛去摸大象的腿後說出來的。

愚昧是指遇事不明觀人不察的人，這是一種僅僅在生物學意義上的“人”，在靈魂意義上與豬無異。

相信有人記得幾年前福島核洩漏的“搶鹽事件"，多奇芭的理論都有“人"信。北太平洋風向與水流都向東流向北美洲西岸即便有影響都影響到中國。當時我說出這個居然被怒罵：“人家個個都買，就你聰明麼"。

我相信教育程度可以減少愚昧，但真的變不了多少，以“搶鹽"為例，裡面有很多是大專，本科的人。

愚昧的人有幾點共性一，迷信社會地位等同能力，我四十二歲時到一家物流公司做苦力當時周圍的人均視我為渣渣，各種嘲笑排擠，包括自己最的朋友在我對他提出建議時乾脆來一句“你要有腦的話還用做苦力麼"三年後我升了四級成了他上司的上司的上司。有一次吃飯你猜那個朋友怎麼說，他說:“你以前不用腦，現在聰明瞭。"我絕對相信他是真心的笨，而且已經笨得無解，有意思的此人94年的本科生。

第二點，愚昧的人更願相信人數多的認知，“搶鹽"事件如此。股票割韭如此，有計劃跑的集資如此世界盃賭球如此……無論什麼理念只要換一件馬甲“眼睛雪亮"的群眾絕對認不出來。

第四點，愚昧的人永遠都糾枉過正，比如我一個朋友他被“集資"騙了，他的反思居然是以後不從事任何的對外經濟行動。我真的服了他，一家之主以後不求上進的領工資那麼他將來的悲劇已經寫好了“劇本"了。

第五點，越愚昧的人“本位情結"越重，因為他們沒有分辨能力唯有以此為“談資"，然後說得多了連自己都騙到信以為真了。

杜絕愚昧站目前看是不可能的，未來的人類生產如何不好說，過往的生產模式都是大部分人從事生產，供應小部分管治者情形有如金字塔。人人都聰明誰願去幹又苦又累又錢少的基層生產工作。又有哪個管治者願意下面的人聰慧呢。不知道大家信不信，教育體系裡哲學體系有意無意的缺席正因如此。

對於個人來說提升自己其實不難，放下那些不靠譜的“本位情結"多點去學習理性的哲學理論。剛天下雖大能蒙得過你的也不會多了。

愚昧是長期只聽到一種聲音，被經年累月的洗腦欺騙而且讓人們與世隔絕的情況下產生的。人們對事物的認識往往先入為主，長期生長在上述環境下，就會出現大批愚民，即便環境變了，也難以清醒。

從生存的角度而言，沒有一個個體生命是愚昧的，生存方式不同，只要活著，就不愚昧。愚昧的是在人吃人的社會，有人被吃了還自認為是高階智慧生命。愚昧的根源在於許多統治者實行的是愚民政策，小人喻以利，為利，民與民相爭相殘。而忠臣與奸臣，哪個智哪個愚？哪個更符合皇帝的意願？都不過是工具而已。

愚昧伴隨著無知產生，但不等於無知。愚昧更主要的表現是沒腦子，極易被人蠱惑和欺騙，這個和受教育程度有點關係，但並非全部原因。愚昧是因為沒有思考能力，沒有正確的三觀，沒有分析判斷能力，看不到問題本質。比如有人告訴你：某國是專制獨裁，制度腐敗，人民窮困，社會混亂，而某國是民主自由的燈塔，天天拯救世界，人民像活在天堂裡，空氣都是甜美的。這些話這些事有真有假，如果你只看到某些專門給你看的網站，你對某國的認識只來自那些電影電視劇和新聞媒體，你會覺得自己脫離了愚昧，掌握了真相，還會反過來嘲笑別人愚昧被洗腦……到底是誰愚昧？