多謝謝你邀請：古人的名言名句都非常有節理，直得我們引用。”吃虧是福”例如如果我們在日常生活往往都是出現家庭矛盾，如果我們全家人都不原意吃點虧，那麼只能上法庭變成敵人或外人，不是家人。這個虧是福還是禍我也不懂，人生不必做到人人平均，誰也不吃虧，今古前後都有，是福是禍個人的看法。本人認為有時聽聽老人言，並非沒有道理。

生活中總會到各種各樣的問題，然後肯定會遇到一些事情，讓自己吃些虧，但是我覺得經歷就是成長，就看你自己怎麼去看待這個問題？

如果你特別悲觀，特別的沮喪，就覺得別人欺負了你，那是你的感受，但是如果你覺得說我沒有浪費時間經歷一件事情，看清一件事情，我收穫很多，所以有些人覺得把精力當成是別人富裕自己，讓自己成長的一個財富，那他就會覺得吃虧是福，眼睛大一點心胸寬廣一點，你的世界，就會比別人再寬廣一點

人總要吃點虧，才能從所吃的虧裡面，汲取經驗，探所未知的領域，才能給自身提升知識，提升自我。人不吃點虧，哪裡會成長，哪裡會汲取經驗，人生總是在吃虧與不吃虧中度過，該吃的虧得吃，不該吃的虧可以不吃，但得分清能不能吃這個虧，有些虧吃了是好事，有些虧吃了就不是好事，而是壞事，在當代這個社會里，有些虧不能吃，一旦吃了就把自己的一生給搭進去了，人這一生學到老活到老

還喜歡另外一句話“塞公失馬，焉知非福！”古人就對上天的概念就是老天是公平的，或者在這件事情上讓你吃虧了，但是會在別的事情上面會加倍奉還，其實這也是基督教徒經常說“施比受更為有福”，你給出去的上帝會讓你得到更多。

個人觀點，僅供參考。

我是贊同這種觀點的<吃虧是福>，現在也還是，一如既往的支援與贊同。

這樣可以減少社會不和諧的因素產生，發展及擴大，讓人不產生過激行為對社會秩序混亂造成負面的影響。

但今天說了另一個版本的答案……

不知這種不成熟的理念會不會得到看客的支援和理解？可以作為學術進行切磋交流爭論……

其實這是一個辯證哲學+佛系內涵的理念<僅本人關點>。

比如？一個高大威猛的人，對一個瘦弱矮小無力之人，如果這個瘦弱矮小無力之人今生永遠打不過這個威猛的人，你的這個吃虧是福的立論恐怕是不成立的，也是毫無意義的，

真實的實際情況吃虧是福只是情緒安撫劑，麻痺雞湯！

這也正是哲學和佛系的“智慧之光”可以閃亮登場，適時導引，規勸，理智的對症下藥，好鋼用在刀印上的韜光養晦，等待時機，妥協折衷+無耐的自我化解之舉，是你真正打不過威猛的這個人，只能先把被欺服<被打>的這事先壓下去<放在心裡>隱忍，等待期望這種好勇鬥狠之人在碰到下一個更它兇猛之人的出現<制服欺服過你的人時>，這時你才可以間接的從更強的那個人裡<勝出者>……你間接的獲得了一次出了一口惡氣<夾雜的一併替你復仇的心理快感>。

古人常說，”吃虧是福”，這一句依我的理解為，其實是對真正吃虧的人，一句安慰的話題，通俗地說，”兩虎相爭，必有一傷“，兩個人鬧予盾，互不相讓，最終引發雙雙受到傷害，如果有一個忍讓一下，這個人必定是吃虧，一人吃虧了，事情也就平息了，”忍一時，風平浪靜，退一步，海闊天空，”就是吃虧是福的真正內涵。吃虧的人，其實也是一種積德的表現，樂於吃虧的人，表現出了一種慷慨的心理，一種善良的心態，這樣的人，表面上一看，以為是傻子，實際是一無私，坦蕩的個性，這種人，應該受到眾人的稱讚，人緣好，辦事當然很容易成功，處處為別人所想，處處為別人所急的人，相對會受到大眾化的喜愛和歡迎，相反，一種斤斤計較，不願意吃虧的人，處處表現出了心胸狹隘的思想觀念，心中算計別人的人，貪圖的是小便宜，最終必定吃大虧，失去了鍛鍊自己的有利時機，到頭來亳無收穫，落得個一事無成的結局，所以，吃虧是福，應該說是比較成立的一句良言。只要人人都有一種吃虧是福的善良心理，那麼這個社會的精神文明建設，將會提高到一個新的水平，心底無私天地寬，就是其中的真正內涵。