估計套路是先誠懇道歉求得原諒，做點公益事業，洗白人設，讓大家看到努力的他，最後當然是原諒他了。至於最壞的結果，大不了不演戲了唄，又不是沒錢，不見交罰款幾億幾億的交，大不了多賣幾套房子唄(〜￣▽￣)〜

博士的頭銜可不是個一文不值的榮譽稱號。

如果翟天臨的學業成績不能真正達到畢業水平要求，他會面臨什麼樣的處理結果？

當然，學術界不會容忍學術不端行為對名譽的影響，取消博士學位，並面臨相應的處罰。取消學位的原因可能是學位不符合畢業要求，包括髮表的論文不符合要求，畢業論文未達到發表水平。

博士後相當於一份帶薪工作。除了他自己被解僱之外，同他一起合作的博士後導師、顧問、學術委員會和研究生院領導都會連帶被問責。

如果這事沒發生，今年剛上春節聯歡晚會的翟天臨，憑著在過去幾年裡積累的人氣，完全可以迎來演藝事業的巔峰。但由於這一事件，恐怕以往所有的努力都會化為泡影，他的演藝事業也會受到很大影響。

翟天臨是否存在學術不端，現在還難以下定論。

但這無疑是對娛樂明星的一個警告，如果他們想透過“學霸”來獲得流量，就不能欺騙和偽造。對於高校來說，這更是一個警鐘，學術公平的底線決不能有任何一絲的懈怠，否則，對於沒有背景，沒有名氣，但仍在勤奮耕耘的普通學生們來說，這是非常不公平的。

現在吧 我都懷疑他研究生學歷 和本科學歷 他連知網都不知道。所以研究生論文百分之八十也是假的 並且 我很想看看他本科答辯的論文

巜人民日報》、巜紫光閣》、《共青團中央網》這兩天，分別對翟天臨學術造假事件進行了譴責。北京電影學院宣佈對此事已組成專門調查組進行徹查。北京大學光華管理學院隨即發表宣告，將待北京電影學院調查結果出來後，再考慮翟天臨的博士後問題。亥豬年正月初六（公曆2月10日），翟天臨學術不端事件，就如此沸沸揚揚地在全國傳開了。

我們不是算命先生。翟天臨最壞或最好的結果將如何，一切必須以事實真相的最終結論為依據而定，而且由相關院校與其現在所在的工作部門分別作出最終定論。從目前輿情來分析，應該不是＂空穴來風＂。否則，巜人民日報》也不會發聲，而且指出＂欲帶冠冕，必承其重。＂

翟天臨學術造價如果屬實，他個人人設崩潰是題中應有之義。他既挑戰了法律的公平原則，又踐踏了教育制度，還突破了道德底線，其產生的惡劣影響及其後果可想而知。本人認為：由此該反思的就不僅是翟天臨個人，而應包括學校、教師以及我們的教育理念。一是翟天臨的學術不端事件，反映出中國高校部分教師的個人道德品質也存在不端，很多網友已挖出種種問題，見諸媒體。如此師德不佳的教師，何以教書育人？二是我們的誠信體系建設缺陷很大，缺乏科研誠信教育。導致某些高校師生乃至科研人員的誠信意識淡薄，也缺乏相關的學術、科研誠信制度的約束，不能形成良好的學術氛圍。這兩大問題不解決，不僅影響到教育的未來，還影響到國家的未來。從翟天臨學術不端事件中如能深刻吸取教訓，國家有關部門與院校共同努力，從思想上、制度上、機制上真正解決好這兩大問題，才是國之大幸，民之大幸。

最好的結果，再來一個精彩大瓜，大家不追著他跑了，但他的學校可能沒這麼好運氣，然後他低調夾著尾巴做人一段時間，自然就繼續拍戲生活了。最壞的、取消他的博士後博士，繼續追查碩士本科，可能所有文憑都沒了，然後以劣跡藝人名義被封殺、涼涼

假的畢竟會失去它所擁有的光環。真金不會在廢銅爛鐵中失去它的光華。人所擁有的教養，不在於他的學歷。才於他能夠達到這種學歷。大師與教授區分，大師重於培養人才。教授是才於培養財人。

前幾天看過一個從小學到博士學歷的影片，博士都是對人類有突破，有貢獻的人，如今一個戲子居然能稱博士，我想找到那個影片，結果找了半天沒找到，有誰知道嗎？