一方凡葉輕輕送，小喜歌聲夢不夢。濃耶的寒風刺骨籠，景下方便一起輸送。男兒志下黃金同，亂不見一人的煩傭。通亮的心靈夢，化比塵埃相傭。擬字中的自由，想海風而訴傭。真實美在於天送，給了方便的衣用，男人中的興濃。

此前，我對餘秀華不瞭解，也不願意關注，基本沒怎麼看過她的詩，印象完全來源於《穿越大半個中國來看你》。我對她是避而遠之的。我的避而遠之，不是瞧不起，或是不屑，只是她的詩與我的詩歌審美相悖。朦朧詩前輩楊煉出國之後的許多作品，如《豔詩》，關於暴露刺骨的性書寫，與餘秀華相比，有勝之而無不及。他同樣招致詩評界的眾多非議。我在此，是想提醒大家，不能因為他是詩界大家就不敢於批評，也不能因為他是初出茅廬之輩，或名聲不顯的詩人，就帶著一種偏見。

今天剛好看了她15年出版的《搖搖晃晃的人間》這本詩集，裡面輯錄了一百多首詩。我對她有所改觀。再對比一些什麼詩歌委員會或知名詩刊、出版社選編的年度詩歌，印象被迫又上了一個層次。他們選的很多的詩歌，味同嚼蠟，就是將一段文字，分成幾行、幾節，完全是偽詩！至少餘秀華的絕大部分詩歌，在我看來算是真詩，而非偽詩。或許她的詩歌負面情緒太多，關注更多的是個人，但它是真情書寫，也不會味同嚼蠟，讀完也不會覺得自己隨便也能寫的出來。以《搖搖晃晃的人間》一詩集來說，寫得還算可以，如她近來寫的《穿越大半個中國來睡你》這樣的詩，畢竟是極少的。

詩人沈浩波認為餘秀華的詩“沒有藝術高度”，但同時也認為“不過再怎麼拉低，比起輕浮的烏青體來，總還算不上丟人敗興。”這話確實有一定的道理。餘秀華的詩並非沒有藝術高度，只不過它的高度未達到沈浩波的要求。加之受教育程度有限，農村的生活環境，知識素養、眼界等自然與沈浩波之類受過高等教育的詩人有一定距離。

總的來說，餘秀華的火熱是一種重要的詩歌事件。至於寫得到底如何，需要時間和人民來檢驗。她本人未必那麼在意別人的評價，詩歌給了她生存的價值和依託。我們再怎麼評價，也不影響她繼續詩歌創作。

詩是詩人的靈魂，我不知怎麼就沒有看好餘秀華的詩，特別是她那篇《穿過大半個中國去睡你》還有後面的兩句話，讓人看到，不親切，不理解，更是可笑，也許只有她能寫出來，只有她敢寫出這樣的詩讓人老感到那是一種竭斯底裡，是一種性壓抑的叫喊。讓我們感到羞愧和臉紅。說穿了都是她自身的一種對性生活的渴求，這樣的話寫成詩還有人把她推成網紅。只能說這個社會的詩會出現在一些低俗的人手中，腦中，那會把人類靈魂深處的俗不可奈的東西引誘出來。正如人的善惡。大教化者每天是引誘眾生向善，把人心中善的種子揭發出來。而相反的，如果把惡的種子引誘出來這個世界還能安寧嗎。特別是一些年輕人，看到這首詩，成何體統。顧城寫過的黑眼睛，黑夜，給我一雙黑色的眼睛，讓我用它來探求光明。印度詩人泰戈爾的詩，來吧，春天，大地熱情奔放愛人，你使那森林的心因渴望傾訴而跳動。你化作不安的陣風，吹到遙遠的地方來吧。地球啊，我的母親，天已黎明，你把你懷中的孩兒揺醒。《紅樓夢》中賈寶玉林妹妹，薛寶釵_一夥有一天寫詩，賈保玉不會寫，正寫了幾句，薜寶釵過來便說。無端筆墨是何人，抄襲南譁莊子文。於秀華其實是在抄襲自己的思念。對男人的一種渴求吧。詩人的靈魂也應當是高尚的？。當然她也是人。但寫成詩教人看到不賞。現代社會文藝復興，其實人倫人性有些墮落。一部分人就是譁眾取寵，追名逐利，網紅了有時也丟人了。我不明白這首詩有什麼好。也許只有出自她手。粗俗低俗也就不足為奇了。因為她的生活就是那樣。人生也是揺搖恍恍的人生。所以也就穿過大半個中國去睡你，後兩句我也不好意思寫了。古代的詩寫愛也是比較含蓄的。窈窕淑女君子好求。也是表達一種慾望但那實在是美極了。甜極了。中國正面臨傳統文化的傳承。所以我個人認為不管你要表達什麼。美的東西，高尚的東西是不可少的。不能赤裸裸穿過大半個中國去睡你那樣所謂的詩，所謂的大手筆。當丿然就她個人的遭遇是非常讓人同情的，能在那樣的環境中奮鬥生活實屬不易。希望她還是能清淨文筆。寫出一些品質高雅的詩句來才是。我也只讀了七八年書也沒文化。也許更不應該對她有什麼評價。但是看到這個悟空問答不由的寫到這裡。