先說結論，如果歐盟經濟不出現大崩盤，退出歐盟這種事情基本上是不會有第二回了，因為就算是英國退出歐盟也是苦苦思索了很久，以至於當時的英國首相卡梅倫都懵了，嚇得他直接辭職跑路了。

那麼如果硬要說退群的，那麼誰最有可能呢？答案是東歐國家和北歐的瑞典、丹麥，因為前者有著退群的衝動，後者有著退群的能力，歐盟不會進一步撕裂就是因為這兩波人互有缺陷，達不到一致。

（1）最想退但是又最捨不得退的東歐國家

說起退群，誰待在歐盟最不爽呢？答案當然是歐盟的保安團——東歐四國，波蘭、傑克、斯洛伐克、匈牙利。這四個國家投誠比較晚，分到的羹也比較少，可以說市場也基本被強國們給佔了，還得面臨難民問題和俄羅斯的威脅，前者是歐盟大哥德華人的要求，後者是俄羅斯對歐盟的敵意的不滿。反正在歐盟這些東歐國家就是過得不爽。加入了歐盟，就相當於要聽德國和法國的指揮，變成新的衛星國和反俄的橋頭堡，還得幹一些髒事，順便輸送人力給德國和法國。

但是這些國家還是捨不得退出去，因為他們都是小國，需要抱團取暖。如果沒有歐盟的支援，這些東歐很難做成事情，就會被孤立，畢竟這些國家又不可能去跟著俄羅斯混。而且歐盟多多少少會給一點補償，不至於啥都不管。現在在歐盟就是住保安室的命，但要是離開歐盟，這些東歐國家怕不是得流落街頭，這是他們不想過的。

（2）最有實力脫歐但是又不打算脫歐的國家

其實歐盟的最核心部分是歐元，加入了歐元區才算是真的歐盟自己人，像大英王國一直留著英鎊，其實就可以看出他擁有反骨仔的潛質。當然了，有些窮鬼國家，歐盟也是不要的，可以看出歐盟這個組織也是嫌貧愛富的。

但是除了大英王國之外，還有兩個比較富裕的哥們在可以加入歐元區的時候拒絕了，他們就是丹麥和瑞典。丹麥人在2002年搞了一個公投，結果表示丹麥人不想去歐元區玩，不過丹麥的克朗還是盯住了歐元，一定意義上用和不用差別不是很大，不過也為將來退出留下了空間。瑞典人也跟丹麥人差不多，大多數人不想和歐盟那些人走得太近，所以也沒有加入歐元區。既然沒有加入歐元區，那麼這些人如果想體統跑路還是比較方便，是最有可能從歐盟這個團體中出逃的。

（3）結語

歐盟的本質其實是一群人想合夥做生意，並不是一家人，大家都是各懷鬼胎，有點同床異夢的味道。如果歐盟接下來能夠繼續掙到錢，那麼歐盟的大家庭還會繼續保持虛偽的團結，甚至哪天英華人還會再跑回來。如果歐盟掙不到錢，拉胯下去，那麼大家不管肯定就“大難臨頭各自飛”了。用《讓子彈飛》的一句話來說，掙錢嘛，生意，不寒磣！

我的看法：歐盟10年內必解體，因為“盟”是對“市場”的褻瀆。

英華人在社會、市場經濟及體制方面的觀念是對的，不愧是亞當斯密偉大思想的誕生地。

可惜，現今世界被“政治正確”霧霾籠罩，前景朦朦朧朧，極有出軌的可能。

如果說要脫歐，那下一個脫歐的國家我認為是德國。

要說脫歐，一定要看內部的原因。英國脫歐有兩個原因，英國對於歐盟更大的是給予而不是獲取，英國每年對歐盟支付的費用遠大於透過歐盟獲得的受益，這筆買賣不划算。其次就是英國在歐盟，就不會限制外人歐洲人入境，英國每年接收大量的難民入不敷出，英國對難民的政策是提供免費住房並且每月支付800英鎊生活費，這是一個非常高的數字了。而且不光是難民會進入英國，恐怖分子也很有可能進入英國，這對英國的安全也是一方面的威脅，所以英國脫歐了。

按照這個思路，現在對歐盟承擔最大責任的國家是德國，德國是歐盟的人口大國，而且是經濟強國，實力遠超其他歐洲國家。德國對歐盟的話語權要遠高於英國，這也是德國不脫歐的原因之一。隨著歐洲經濟越來越不景氣，東歐國家需要大量的財力救助，大量中東國家難民湧入歐盟，英國離開之後德國將會對歐洲各國承擔更大的責任，所以如果有下一個脫歐的國家，一定是德國。