-
1 # 綠茵如風
-
2 # 睿思天下
俄羅斯世界盃半決賽,比利時隊對陣法國隊的比賽中,比賽到92分鐘時,姆巴佩故意拖延時間,被比利時隊的維特塞爾一把推倒在地。裁判最終給了姆巴佩一張黃牌,但是沒有給維特賽爾黃牌。
裁判沒有給維特賽爾掏牌的原因如下:
1、維特賽爾主要是趕快想拿到足球。
2、裁判就在邊上應該看的很清楚,維特賽爾只是輕輕推了姆巴佩一下,不至於把姆巴佩摔倒在地的,姆巴佩摔倒在地上,涉嫌假摔!也是拖延時間的。
因此,我認為裁判沒有給維特賽爾掏牌是對的。
-
3 # 夢想一個人的旅行
給你比個例子,如果在課堂上本來很安靜你同桌在那一直做小動作,你給你同學一巴掌,你老師絕對不會批評你還會心裡表揚你。
-
4 # 延想雲崖
按理說是姆巴佩拖延時間在先,維特塞爾推人在後,倆人都有不對的地方。很多人說姆巴佩不應該拖延時間,不過話說回來給比利時十分鐘他能攻破法國的大門嗎?當時姆巴佩是玩嗨了,如果比利時球員不搭理他他也會把球還回來的。
裁判雙方表現看在眼裡,給姆巴佩一個黃牌算是緩和一下氣氛,這時候如果再給維特塞爾一張牌就會激化矛盾,比賽剩餘時間已經很少了,完全沒必要自找麻煩。
-
5 # 海剛1314528
開啟支付寶首頁搜尋“7768286”,即可領紅包,記住領2個紅包,第二個紅包的錢要存幾元在餘額寶,用餘額寶的錢支付就能使用了。每天能領一次直接到月底
-
6 # 老孫143547250
裁判"判決"非常靈活,正確,人之常情,即按照自已的權利,又合符情理和足球規則及所有關注足球覌眾公證心理,作出理性判斷,我想誰要指責裁判除非是支援法國不懂規則的痴迷和沒有個"飽人不知餓人飢"的感受,拖延時間黃牌絕對要掛在你胸前,決不冤,同時輸了球迷和覌眾以及每個人的常規心理感悟。我認為公平競爭,得人心贏得光采,光明壘落,才是競技埸受人讚賞和吸引人……。
-
7 # woziji1
觀看幾場世界盃後,給我的感覺是世界盃、甚至是足球運動,傳遞了很多錯誤的價值觀,為了勝利或晉級會不折手段,甚至把傷害別人叫戰術犯規。這種運動不值得這麼多人去喜愛,尤其是正直的人。記住友誼第一,比賽第二。
-
8 # 藍熊
姆巴佩有點噁心,實力確實突出,人品不能下定論,兩場比賽一場演技誇張,一場讓人氣憤的拖延時間,畢竟年輕,就當他是自信心爆棚吧,飄飄然。
判罰來說沒有太大問題,比利時畢竟落後心中著急,維特賽爾也是奔著要球爭取時間,沒有進一步舉動,對於這種不尊重比賽的行為已經是夠客氣了。如果裁判判姆巴佩紅牌,維特賽爾紅牌我個人覺得更為合理,也給這個膨脹的小夥子為自己愚蠢行為錯過世界盃決賽的懲罰。
相關內容
- 比利時5-2突尼西亞,如何評價中超球員卡拉斯科和維特塞爾的表現?
- 拉基蒂奇阻礙對方發球拖延時間,卻沒有姆巴佩那樣被網友口誅筆伐,你是怎麼樣看的?
- 本是歸隊時間,維特塞爾還在外面悠閒度假,對此你怎麼看?
- 德媒爆料:權健拒絕放維特塞爾,多特或把權健告到FIFA,你怎麼看?
- 法國對陣比利時的世界盃半決賽,姆巴佩最後階段各種拖延時間,怎麼評價姆巴佩的表現?
- 法國vs比利時,你覺得姆巴佩的黃牌是合理拖延時間還是球品不佳?
- 法國隊1:0戰勝比利時隊,姆巴佩再次上演拖延時間鬧劇,如何評價他的行為?
- 高拉特表示轉會也要考慮對恆大和自己都有利的條件,反觀維特塞爾的不仁義,你怎麼看?
- 津媒怒批維特塞爾極致利己,為了錢欺騙權健,你怎麼看?
法國隊和比利時隊的世界盃半決賽,第92分鐘的時候法國隊仍以1:0領先。這時候好戲上演了:
姆巴佩帶球直奔比利時隊角球區,磨蹭了半天后不甚把球碰出邊線。比利時隊獲得界外球,但姆巴佩竟然把球扔進場內,隨後帶球狂奔起來。
比利時隊隊員都看傻了,效力於天津權健的維特塞爾上前一把將姆巴佩推倒,幸虧隊友孔帕尼攔住了他,否則維特塞爾很可能有進一步的動作。
隨後主裁判給了惡意拖延時間的姆巴佩一張黃牌,但並未對推人的維特塞爾有任何表示,這個判罰合情合理。之所以沒有對維特塞爾的推人動作進行判罰,有以下兩大原因:
維特塞爾是為了要球維特塞爾在客觀上雖然將姆巴佩推倒在地,但他的目的是為了趕快拿到球,好讓本隊發界外球。他不是蓄意對姆巴佩侵犯,而且姆巴佩的倒地也有誇張表演的成分,還是為了拖延比賽時間。
姆巴佩犯錯在先在此前姆巴佩的行為非常惡劣,在裁判吹響哨子判給比利時隊界外球之後,他無視裁判的判罰,把球帶到場內阻止比利時隊發球。在這種情況下,比利時隊隊員為了維護自己的權益,推一下姆巴佩,可以予以理解。
維特塞爾脾氣還算好的了,換做有些暴脾氣的可能直接上拳頭伺候了。當然,上拳頭的話肯定就要吃牌了。
所以裁判在對這個球的判罰上,充分體現了人性化和靈活性,不是說球場上所有的推人動作都要給牌,這個案例就給我們上了一堂生動的裁判課。