腳踝粗會影響整體的視覺感！腳踝細的人會穿出味道，換做是你，穿出來很醜你會露嗎？有少數的人可以凹出感覺，但那只是少數人

有禮儀禮儀方面的原因，比如男人深色西裝要穿黑色皮鞋，而且要穿深色的襪子。最好是黑色的，因為襪子的顏色是鞋與褲子的過度色，這個過渡色不能突兀，比如絕對不能穿白色的襪子，因為你不是邁克傑克遜。襪子腰兒不能短，不能坐下的時候露出腿。女士襪子的顏色式樣等與裙子密切相關。首先女士的襪子以肉色為上，要與面板的顏色接近。年輕的女孩在生活中可以穿短腰襪，與鞋面持平那種，但是在正式場合就不合時宜了。在西方那叫做“幼稚襪”，屬於賣萌之類。最高的檔次是，穿了襪子，卻看不出襪子。裙子無論多短多長，都不能露肉。當然了，非正式場合沒有這些講究。

這個原因很簡單：第一、自我感覺很時尚；第二、腿白，面板細；第三、讓人感覺鞋好，好像沒穿襪子，證明鞋子不捂腳；第四、顯得腿長；第五、涼快。

你好這個是屬於一個個人習慣和時代的潮流吧。我是一個80後，我自己本身沒有穿短筒襪子和短筒褲子的習慣，穿短筒襪子和短筒褲子潮流不知道具體是什麼時間興起的，反正我是從今年夏天才注意到，很多00後，95後的男孩女孩在大街上大多都是穿這種沒筒的挖子，還有平板鞋，褲腿上面粗，下面細也露著腳脖子，我感覺這成了現在的一個穿著時尚，也確實感覺不錯，但是我還是比較喜歡穿長筒的襪子。夏天我也是長筒襪子長腿褲子，可能感覺自己老了跟不上時尚了，現在冬天到了 ，見很多年輕的還是這樣的穿著露著腳脖子，真的你們腳脖子不冷嗎？還有很多小姑娘穿著短裙，下面穿著絲襪真的不冷嗎？這或許很多人感覺時尚穿戴比身體保暖重要，這也許就是很多人說的為了風度不要溫度，這是我個人的一個看法。

我來說個有意思的結論，大家別笑哈！

1.很多人認為襪子穿於鞋子裡面，就好像秋褲穿於外褲的外邊，襪子和秋褲對很多人來說是隱私服裝；

2.秋褲漏出來，感覺會不好意思的。所以，襪子漏出來也不好意。

其實不然，露襪子有時候會更加體現出你的搭配特點以及美觀露不露襪子取決於你如何搭配你的衣著，如果像此圖的穿搭的話露襪子也可以很好看的，而且現在露出你的長襪也是一種時尚的表達方式。

你說的是夏天穿的船襪吧，為什麼不露襪子出來：1.為了美觀，像穿那種職業鞋，襪子露出來不太美觀，很多人是光腳穿鞋的；2.就是為了涼快，像那種常規襪子把腳和腳腕都包住了，肯定沒有隻包住腳底的船襪涼快；

嘿嘿，談談我的理解。

我覺得不喜歡露出襪子，是最近幾年才興起的。

我想襪子的發明無外乎是為了保暖，減少腳部面板直接接觸鞋子造成摩擦損傷才設計和發明的。

早期，從道德和禮儀來說，一定要穿襪子，不穿襪子是一種不禮貌的行為，無論女士的絲襪還是男士的襪子。我認為以前穿襪子是那時候的道德約束和認知形成的，無論西方還是中國，含蓄內斂也要求這樣的穿著。

隨著時間的推移，很多年輕人更喜歡標新立異，喜歡追求打破傳統的束縛，不穿襪子或者襪子不再露出成為了一種時尚。我想這種時尚首先來自心理不願意不約束，其次是面板是大自然給與的恩賜，需要解放他們，讓他們也享受自然的呼吸。這種穿著在非正式場合是比較流行的。

對於女性來說，如果腳踝和腿部很漂亮，膚質很好，細膩光滑的，讓人看上去有時候比穿上襪子更神秘和賞心悅目。尤其是女士在穿著裙子和九分褲的時候更是讓人有種難以名狀的感受。

但是，一般正式場合，除了女士對美容過的足部和腿部不穿襪子外，一般男士還是要穿比較正式的中筒商務襪子。而且襪子要以素色為主，不要有繁複明顯的亮麗花紋或者圖案。按照配色原則，一般整體顏色不要超過三個不同顏色，並且要同色系。

而非正式場合，不穿襪子的男士表現更多的運動元素，以及休閒元素，所以不穿襪子和襪子不露出鞋幫成為表達他們渴望自由和約束的很好體現。

所以襪子是否露出要看每個人的具體情況，以及場合而定。