這裡面的原因很多，就像我們經常在電視裡看到感冒藥的廣告一樣，很多藥廠在廣告上投入了不菲的資金，同時，包裝不同，給藥店、銷售、各級代理的提成不同，對藥價都有一定的影響，同時，還需要考慮品牌宣傳等各方面因素，其實，很多藥物的廠家固然是一個參考因素，但是選擇價效比高的藥物才是最正確的選擇，希望回答對您有幫助

同一藥品不同的價格，甚至不同的效果這肯定存在，也是事實。在中國同一藥品而不同的價格，主要是二方面的原因。一.原研藥和仿製藥，二.製造的工藝和原材料的成本。首先簡單談下原研藥，如“拜新同”，是以“硝苯地平”為原藥而生產出來的，是德國拜爾藥業的經典產品，在上市前投入了大量財力、人力、物力以及時間，上市後肯定較貴（專利、專利時限、進口稅），而國內生產基本是仿製藥，且仿製的也分製作工藝的先進與否也是成本的組成部份，還有它的療效和含量，所以決定了該藥品的價格不同。價格依次為：原研藥高於仿製藥，品牌（大廠家）高於雜牌（小廠）。

同一廠家，同一品種，同一規格，在同一個地區不同的藥店零售價都有可能不一樣。因為藥店追求的利潤不一樣，但是這個價格相差應該很小。同一品種，同一規格，不同廠家，在同一地區藥店零售價基本上是不同的，因為每個廠家都有自己的定價策略，原料成本，人力成本，運輸成本，包裝成本都會不同的，所以這個看廠家而定。同一品種，不同廠家的產品，效果可是不一定相同的呢！

就事說事，如果你在藥店買的二甲雙胍與醫院開的是同一廠家，同一規格，同一包裝……就是價不一樣，那就是醫院的藥價有問題了，但是這種機率很低；如果你在醫院開的二甲雙胍和藥店的是一個廠家，十有八九不是一個規格和包裝，所以價格不一樣；如果你在醫院開的二甲雙胍和藥店的不是一個廠家，但是規格一樣，包裝不一樣，我建議你只買對的，不買貴的。

這個提問都偷樑換柱，醫院30片裝二甲雙胍20元，沒交代規格，外邊5元一個，規格，包裝數量都不交代，有可比性麼？

如果同一規格，同一包裝數量，醫院20外邊5快，這個幾乎不可能，醫藥行業混了八年了，目前我沒碰到過。

專利正版藥與仿製藥的價格不同

正如最近大火的《我不是藥神》中，格列衛在早前正版藥4萬一盒，仿製藥只要500，差別不是一般滴大。所以同樣拿二甲雙胍緩釋片來說，如果有原研藥與仿製藥之分，出現醫院20，藥店5元也正常。

醫院通常都是政府統一採購，選擇的通常會是知名藥企或品牌商。而藥店選擇多，不乏存在為保持優勢競爭而選擇小廠家，藥價低廉的可能性。品牌貨貴，小廠家貨便宜。

藥店要比醫院享有更加自主的定價權，只要在政策法規內，合理升降都是可以的。而且藥店競爭大，同一區域的各藥店競爭壓價是常事，為引流拉客，藥店常常要採用“低價”策略，以一些常用藥、復購率高藥品“低價”“賠本”出售，再透過拉客進去介紹高價值藥品來轉化與回本。

所以說不要去太在意價格，買藥一定要注意安全、有保障，醫院內的藥物一般都是正規比較安全，還有品牌連鎖藥店，如老百姓、海王星辰、達慶藥房等，除了醫院、藥店外還可以選擇正規醫藥電商平臺如七樂康、萌醫生等平臺，都是正規品牌藥企供貨，可追溯有保障。

你要是想了解一下這方面的常識還好，如果引導大眾那就罪過了。自古中藥就講究道地藥材！雖然東西一樣效果卻差了很遠，寧夏的枸杞，西藏紅花，長白山人參等等。其他地方的就不算藥了，現在的西藥也一樣，生產工藝不一樣，生物利用度，吸收，效果都不一樣！價格不一樣也就不難理解了！但有一樣是永恆的一分錢一分貨。

說的實話，醫保卡買藥，呵呵，不是老百姓的範圍，憑卡買藥的都是退休幹部和國營企業退休職工，但藥貴的離譜是事實，老百姓和一般退休人員是不能生病的好，生病了不是傾家蕩產就是死路一條，唉……誰叫你是老百姓呢。