從技術上來說完全沒問題。但是，如果單純的記錄生活，一般不需要這麼大的圖片格式，jpg的格式足夠了。尼康D700的nef格式通常一張圖片也要20多mb了，用這個格式最大的好處就是圖片質量好無損，後期修圖的調整空間大。

如果你把記錄生活作為自己的作品，那麼用NEF的格式完全沒問題

D7000可以說是中端單反的標杆，如果預算資金夠的話，D7000應當是挺理想的單反機身了。

單反的配置一般要從大網站的引數、評測獲得量化資料，光看商家的介紹不單止不全面，而且很容易被誤導。

首先作為單反機身，最重要的是感測器，感測器的配置可以主要從感測器面積、有效畫素、格擋ISO（感光度）的畫質來區分ISO的好壞。感測器是相機的眼睛，如果感測器不好，其他配置再好，拍出來的照片也不會出色。

接下來可以看機身的鍵位（按鍵越多，熟悉操作後進行各項引數調整就越方便）、撥輪的數量，是否有肩屏、取景器放大率、連拍速度、機身材質等各項指標綜合比較。然後選取認為最適合自己的那款。如果對此毫無頭緒的話，我建議您花上一兩個小時，去看看PCONLINE、蜂鳥、ZOL等網站的各檔單反產品的評測，以認識不同價格機身的區別主要在哪。

就以D7000與60D為例，兩臺都是它們品牌中的現役中端APS-C畫幅單反，它們最大的區別在於D7000是金屬機身，但是沒有旋轉屏；60D是塑膠機身，但是有旋轉屏。也就是說，對機身質量有要求的，可能D7000比較適合；但如果覺得旋轉屏非常重要，那60D無疑是更好了，這都是看個人需要。而其實本質上，兩臺機器的畫質並沒有太大的差異，所以不存在絕對的“這臺比另一臺好”的說法。

尼康D700NEF（RAW）記錄生活怎麼樣？

這個問題我先給你分解一下：D700相機，採用NET（RAW）格式記錄生活怎麼樣？對不，應該是這樣來理解。

先說相機：D700是尼康家早期的全幅相機，1210萬畫素。這裡我要重點說一下這個畫素，別看才1200萬，別看某手機都6400萬畫素，這個畫素並不能代表什麼，也就是說明能拍出多大尺寸的照片，跟清晰度沒有絕對關係，所以這1200萬是實實在在的，關鍵是人家的“底”、也就是CMOS可是36X24！清晰度上來講，首先是CMOS，再者還有鏡頭、個人技術等。再者說了，就目前來講，D700雖然停產了，但其品質還是非常好的，別說是記錄生活，就是專業玩攝影，也是沒問題的！

再說這個記錄格式：NEF（RAW）是一種資料包，並不是嚴格意義上的圖片格式，在很多時候、很多軟體並不能直接讀取，甚至不能上傳網路，不能發朋友圈與人共享，它就相當於原來膠片時代的“底片”，我們總不能拿“底片”來與人共享吧？何況你主要記錄生活！所以呢，如果只是記錄生活，建議你直接選用JPG格式就夠用，並且JPG格式不需要太多的後期處理，空間佔用不大。

記錄生活，沒有太多極端的拍攝環境和拍攝要求，不需要多麼繁雜的後期處理，所以用

NEF（RAW）格式有點“費力不討好”，還麻煩了自己。

NEF（RAW）格式，只是在攝影創作時，有著複雜的拍攝環境、強烈的光影對比等，需要很多的後期處理，而NEF（RAW）格式的優點就是，在後期處理的時候，對畫質的影響較小，而記錄生活不需要這些處理環節，那就不必要這麼麻煩了。

首先肯定說，d700記錄日常生活，無論效能或是畫質都綽綽有餘。本人11年買入d700至今一直服役。儘管同時擁有d850，但700之所以沒有被束之高閣，就是因為該機效能均衡，色彩濃郁厚重，人像膚色也有較好的表現。在高畫素機開始流行的當下，d700的1200的畫素，對於家用攝影不僅足矣，甚至還有過剩。至於是否使用raw格式記錄，僅就個人經驗而言，養成raw格式記錄的良好習慣非常重要，至少某些重要場合必須採用raw格式記錄。

喜歡D700的色彩和氛圍感，現在基本和D850對半使用。D700記錄生活足夠好了，日常可設定RAW和JPG同時記錄，現在讀卡機也可直接連手機，也是比較方便的。