從法律角度來看，可以反告女性。但是從我的角度來說，沒必要。一是因為這件事的影響度已經很深入和持久，對於一個上市公司老說，負面的影響已經足夠多，起訴的話就有一個週期，對於上市公司的形象有諸多影響。二是從道德角度上講，東已經是完敗了，再次反訴更會加劇自己的道德形象。所以，這件事對任何人來說沒必要繼續下去。

犯不著，除非劉強東是傻瓜，還嫌不夠亂，再者劉強東心知肚明，該乾的已幹了，他也不會

去告女方誹謗罪，只會讓他的名聲更臭，他是聰明人，得不償失因小失大的事不會做，，，，，

她，誣告了嗎？

誣告什麼了？

強姦？

證據缺乏不能立案，但並不能完全否決某些事實的存在。

但是，由於法律堅持疑罪從無原則，所以，有時候，一些可能的犯罪是能逃過法律制裁的。

我堅信，劉強東絕對不會告該女誣告的，因為，劉強東知道為什麼。

相反，該女可能民事訴訟告劉強東，最後，劉強東大機率會被判賠償部分錢款。

美國的法律，刑事案件對證據要求很苛刻，99%都不行，但民事大於50%即可能成功。

該事件，該女生其實也是受害者。多一些善意和憐憫吧。

劉某東的這件事很噁心，本不想回答。 一個21歲的在校女生與一個擁有億萬財富、熟悉風月的老男人……,既使不是強姦，但卻鬧得天翻地覆，更加說明劉某東甚至比不上那些花錢買歡的嫖客，人家還能一拍兩散。 明明是個老男人，還想不花錢跟小姑娘玩情調，以為僅憑自已的魅力,就能玩遍天下……也不想想：自已除了錢還有什麼？

中國《刑法》第二百四十三條規定有：【誣告陷害罪】

捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

因此，如果劉強東的強姦案罪行確實不存在，不成立，而女方卻捏造事實誣告陷害劉強東，意圖以“強姦罪”使劉強東受到刑事追究，情節嚴重的，按照中國法律，將會以“誣告陷害罪”處於刑罰。

設計那麼大的局，難道不會在酒杯裡放春藥嗎！在車上女子還在勾引 你說吃了春藥會怎麼樣結果！大家說說看！如果是你，你能控制住嗎

你沒說錯！為了自證清白，劉強東一定會起訴報警女孩，還他清白！

被人下套了，被女孩子強姦了，被誣陷誹謗了。不告她誣陷罪，難道自己心虛嗎？

必須起訴誣告者的誣陷罪，才能自證清白，否則，這盤屎還要臭很久很久！

肯定是女方報警

即使不追究刑責

該乾的也全乾了

婚內出軌坐實了

東哥形象也沒了

還是見好就收吧

雖然沒有不是強姦，但出軌是事實了。已經給他的家庭和他的身份地位財富造成很大很大的影響了。他已經認栽了，怎麼可能會在這種事情上糾纏下去。他也沒有那個精力，再說這種事情只會越搞越大。越抹越黑。事情已經出了。趕緊越快解決掉越好。

女孩子既然是留學生，肯定是中國公民。劉強東應該在國內告那個女孩子誹謗罪，敲詐勒索罪，強姦老男人罪（應該比普通強姦罪重），等等。並提起民事訴訟，要求陪賞相關損失（特別是京東股價縮水造成的500億損失）。劉強東那麼有錢，在國內打官司，幾乎百分之百能贏。估計幾百萬的律師和相關訴訟費，就能贏500億以上的官司，比辛苦做好京東掙錢輕鬆多了。