首先孫殿英是漢人，滿清這二百多年對漢族的統治是不得人心的，可以說是非常粗暴的，從開始的揚州屠殺，到後多爾袞的留髮不留頭，可以說把漢族幾千年衣冠都給改變了，漢族人深惡痛絕，好不容易在袁世凱孫中山等人的努力下把權利從滿清貴族手中奪了回來，漢人的報仇雪恨的機會也就來了。扒墳掘墓向來是報仇雪恥的最好方式，孫殿英也就順勢而為就盜取清皇陵，這有點是民族英雄的作風，雖然有人譴責但也僅僅是雷聲大雨點小而且大多是滿清遺老遺少，最終也是不了了之。相反明十三陵就不一樣了，明朝是我們漢族最後一個皇朝，是漢族人的驕傲，孫殿英就不會冒天下之大不違去挖明黃陵了。當然明黃陵後來也被挖了，還不是落得個自己無法入土為安，報應啊！

提起孫殿英，我們馬上想到的就是盜挖清東陵的大盜，其實孫殿英本人，也算是個抗日悍將，其抗日事蹟，就不多說，大家可自行搜之。

孫殿英盜清東陵也是原因有二，一是為了招兵買馬繼續做大，二是為了復仇，孫殿英自己說和清朝是“九世仇”。所以，在孫殿英在1928年在清東陵附近駐軍之時，利用軍事演習為名，盜取了清東陵，過程和結果也不必再說，都是我們再熟悉不過的事情了。

其實，在北京最有名的皇陵，除了清朝的皇族墓群，還有明十三陵，當時的大明王朝是世界強國，可以想象，明十三陵中的寶物肯定要不比清皇陵中少，那麼為何孫殿英不敢動明十三陵呢？

我覺得原因應該有幾個：

一是順從大義。明朝一直被革命黨和當時的民眾認為是華夏正宗，孫雖然是一介軍閥，但如果敢動清十三陵，那就是冒天下之大不韙，處理起來比盜清皇陵要麻煩得多，甚至會得不償失，而盜清皇陵一可以說是為了防止滿清復辟，二則說是為報世仇，雖然是自圓其說吧，但最起碼放在當時的亂世還說得過去。

二是風水一說。孫殿英後來自己說是一個風水先生告訴他，清皇陵儲存完好，恐要復辟，孫自己怕清朝復辟，就盜皇陵，破壞了清朝的風水，但這也屬於自圓其說，經不起推敲。

三是成本換算。一切行為皆為利益。當時清東陵在孫殿英的駐地範圍之內，當時的清東陵已經基本上無人看守，甚至當時有個叫馬福田的匪徒，已經在策劃盜寶清東陵，孫殿英得知後，打垮了馬福田等匪眾，順勢而盜。如果放棄清東陵而去不屬於自己地盤的明十三陵，顯然在成本上要高得多。

說孫殿英跟大清朝有仇，所以才盜墓毀屍。總覺得這個理由有點忽悠人，他自己也一直用這個理由來博取同情。孫殿英說滿清殺了他祖宗三代，找藉口吧？那可是300年前的事，他自己也不見得弄清楚，再說了，既然是報仇，有本事只毀屍別盜寶啊？為什麼要拿的一件不剩？

說白了，還是衝著財寶去的！如果孫殿英不是個小軍閥，估計明十三陵也剩不下！理由很充分:大明皇帝昏庸無能，我祖宗就是被他們害死的！你看看，沒毛病吧？

孫殿英想快點撈錢，擴充自己的勢力，那是毫無疑問的。什麼方法來錢快？當然是挖近在眼前的皇帝大墳了，估計這個想法也不是一天兩天了，早有預謀。為什麼會盯上慈禧和乾隆的墓而不是明定陵呢？

據說，孫殿英早就在民間見過清帝墓中的寶貝，是守墓人盜出來賣的，他見財起意，於是，派人混入黑市，暗中調查，無意中，竟得到了一本神秘小冊子，是大太監李蓮英留下來的《愛月軒筆記》，裡面詳細記載了慈禧墓中的珍寶和地宮入口。這本寶貝手冊，讓孫殿英好幾天沒睡著覺！

你想想，寶貝清清楚楚的記在上面呢，他孫殿英憑現成的不挖，傻乎乎的去挖摸不著頭緒的明十三陵？

就這樣，乾隆和慈禧的墓遭了殃。盜墓自古就是遭人痛恨的事，沒辦法明著來，就以演習的名義偷著挖，光是往外運財寶就7天7夜。你不能常年在這演習吧？時間長了肯定讓人起疑！況且，他盜墓期間就被京城內的政府官員懷疑上了，還抓了他派出去銷贓的人。所以，孫殿英不是不盜明十三陵，而是時間來不及。再說了，北京城就那麼幾座皇帝陵，你盜完東家挖西家，想幹什麼？民國的天下是你的嗎？那不是嫌死的慢嗎？

這個後果，孫殿英不會不知道。