因為你之看到了外邊啊~ 像中國產56彈的一個木箱子裡邊裝了兩個馬口鐵箱子。馬口鐵箱子裡邊又是用牛皮紙包裹的子彈，多嚴實。而外邊用木箱子~ 為了成本啊~ 裡邊用鐵和牛皮紙，為了防潮啊！

其他國家也一樣，比如美軍的彈藥箱也是木+鐵+紙

奇葩一點的，德國二戰的7.92步槍彈藥箱到真沒個專用鐵皮。但它也在木箱內層插了一圈鋅板用來防水汽鏽蝕。

所以~ 兄弟你只是沒拆開看過彈藥箱

在戰爭的初始，鐵的價格是高於木質的價格的，而且鐵箱子會容易變形。子彈是金屬製品，與鐵箱子會擦出火花，反而木質箱子可以很好的解決這個問題，還由於木質的箱子造價上比鐵質的便宜，於是木質的箱子就成主流使用的彈藥箱。

在彈藥箱內還是有用來裝彈藥的鐵盒，為了防止生鏽，裡面的子彈再用油紙包起來。這樣可以在運輸過程中不變形和防止產生火花爆炸，對子彈的壽命而言也是一種增加。

但是，時代發展到現在，各項技術已經成熟，為何還要繼續使用這種木質彈藥箱？其實一直使用木質彈藥箱，有一個最重要的原因，就是木質彈藥箱不容易被偵測到，相比鐵質的會更安全一些。

為在搬運運輸過程中，容易碰撞，用金屬的箱子容易產生火花，出於安全形度所以統一使用木製箱。再就是木製箱相對重量能略輕一點，比其它金屬材料的韌性要好一些。隨著現代科技發展，高科技探測裝置對金屬材料的反應很敏感，處於對彈藥庫的保密和安全考慮，儘量減少“蛛絲馬跡”。

1 : 是防潮

大家都知道彈藥是最怕受潮的，鐵箱雖然很堅固，但是相對與木箱來看，它其實是更容易受潮生鏽的，長時間儲存彈藥的話，鐵箱連自已都會爛鏽。當然，木箱長時間儲存也會受潮腐爛，但它在儲存彈藥期間，可以最大限度的防潮，能儲存幾十年沒問題，這一點是鐵質箱比不了的。

2 : 重量問題

鐵質的彈藥箱一定會比木製的重一些，然而這些多出來的重量，在後勤運輸上就顯得很麻煩，同樣是重40公斤的彈藥箱，木製的明顯比鐵質的多裝一些彈藥。有人會說，那把鐵皮彈藥箱鐵皮厚度做薄一點不就行了，如果把鐵箱子做薄一點的話會更不安全的，鐵質彈藥箱在運輸的時候，會有磕碰擠壓就會變形，到了戰場上要是拿彈藥的時候突然打不開蓋的話，在瞬間就有可能喪命，敵人在打你，而你還在琢磨如何撬開彈藥箱，這是多麼窩火的一件事情， 還會有人要說木箱也會變形，這裡提醒一下，木箱受到擠壓或磕碰，最多也是開裂，就算會變形的話也不影響撬開木條的進度。

3 :安全

彈藥箱在運輸的過程中避免不了顛簸，如果是鐵質的彈藥箱很容易因此產生火花，這是彈藥運輸中最要命的，而木箱是不存在這樣問題的。另外，木箱再戰場上還有一些大家想不到的隱藏功能，比如生火取暖，甚至是做飯燒水，木製彈藥箱拆了都可以用；骨折還可以用木箱條當夾板；木箱拆裝組合還可以當臨時擔架或床板，從實用性的角度上來說，木箱確實要比鐵箱好很多，但是，木製箱相對鐵質彈藥箱而言，並不是沒有缺點的，木箱比鐵箱更容易破裂和腐爛，扛著快散架的木箱，彈藥說不定會突然散落一地，這要是發生在戰場上那是很麻煩的。

從以上分析我們瞭解了木製彈藥箱和鐵製彈藥箱的好處和壞處，其實現在有很多軍隊都會在彈藥箱的內部多加一套鐵皮盒，外加幾層油紙包裹彈藥，又結實又防潮，非常實用！最後就是環保問題，現在林木資源越來越稀罕，所以各國都在嘗試用更輕更結實的複合塑膠來代替木箱（還能防水），這種方式目前看起來效果還是相當不錯的，所以說現在的彈藥箱不全是木製的，更多的是用木製外殼，內用薄鐵皮包圍，加紙包彈藥。

因為您已經看到外面了?木箱中有兩個馬口鐵盒，就像家用的56枚炸彈一樣。馬口鐵盒內有子彈，包裹著牛皮紙，太緊了。外面用木箱?成本?裡面用鐵和牛皮紙防潮！在其他國家也是如此。例如，美軍的彈藥箱也是木頭+鐵+紙有點奇怪，第二次世界大戰的德國7.92步槍彈藥箱確實沒有特殊的鐵皮。但是它還在木箱的內層插入了一個圓形的鋅板，以防止蒸氣腐蝕。所以?兄弟，你還沒有開啟彈藥箱