不合法，不過不收你的取暖費可能會全小區都無法供暖。

腆著個逼臉你幹啥呢？

就你會利用規則？

不合理，堅決的不合理，什麼暖氣費，水費，電費，物業費，什麼費都不該交，因為老子是業主，是現代地主，你們見過地主會給佃戶交錢？還是見過奴隸主給奴隸發工資的？一幫奴才，分分鐘讓業主委員會把你們趕走，還敢收費？一幫狗奴才，還不趕快替主子把費交了？還想不想幹了？

是不是這樣你們這些主子就滿意了！

現在的物業有些就和黑社會一樣！你因故不交物業費，它可以不賣你水、電、停你的暖、不讓你的車進小區！等等！反正它有啥要求你都得安它要求辦，否則你除非不在這小區住！

如果是交給專業的取暖公司的話，是可以不交物業的，如果是取暖公司委託給物業公司收取的話，是應該交給物業公司的。

物業敢斷我的水，我就要了它的命，就這麼簡單。敢欺負我，就會讓它付出血的代價。躲到暗處怎麼都會找到機會收拾一個人。

分情況。如果是因為正常供暖後依然沒有繳納暖氣費，物業沒有其他強制手段，只能透過類似方式。如果是因為溫度不達標或其他被動原因不繳費，物業這樣做就很牽強。倘若是因為熱損費這個問題，像石家莊這個城市還在徵收這種不合理的費用，物業同樣也沒有強制停水的權力。暖氣費是暖氣費，水費是水費，二者沒有任何直接和必然的關係。如果是業主自己作妖不交，物業停你水，那就實屬業主活該。但同樣，物業沒有這種強制停水的權力，正常繳納水費的話更沒有。所以這個事情兩面性強，看輿論和運氣站在誰那裡。

供氣供暖等屬於民生保障類企事業單位，帶有社會保障性質，物業甚至供暖企業均無權採取強制性措施，應透過協商和起訴方法解決！

物業強制收取暖氣費，否則就要停水的做法是違法的。

首先，供水、供熱由專門機構管轄，物業公司僅僅是代理收費人，其本身無權決定是否停水，物業擅自停水構成對使用者合法權利的侵害。

其次，對於具備分戶獨立採暖系統型式的使用者，在不影響其他使用者正常採暖及共用供熱設施安全的前提下，經與供熱單位協商，就暫停供熱時間、繳納基本費用等事項達成一致後，可以由供熱單位暫停供熱。在此前提下，物業公司強制收取供暖費的行為已侵犯了業主自主消費的權利。

對於物業公司的違法行為，業主可以選擇向行業主管部門（房管局物業管理科）投訴或撥打市長熱線進行投訴，也可向法院提起訴訟。

物業體質和相關法律確實不成熟，不健全。看看全國89%不滿意的業主態度結果就得知，有很大修改空間。有很多條款不符合社會的發展了，到了必須改革的程度了！現在的情況不是業主求物業存在，而是89%的業主希望物業滾出小區。

說到底，物業和業主合同必須是業主和物業單獨定，絕對不能以不籤物業制定的合同就不讓拿新樓鑰匙入駐為理由坑老百姓和強行讓業主同意物業制定的壟斷合同。物業費可以一家一家收，就不可以一家家籤合同？業主可是小區主人，業主的權利在哪？

業主還必須有可以自己治理小區的權利！

合同必須兩年一簽，合同有物業服務細節，有懲罰物業不服務或是服務不到位等懲罰細節。物業入駐小區必須給業委會繳納10萬以上保證金。

業委會可以一條龍在政務大廳能辦下來。有阻礙的成立業委會必須判刑的法律規定才可以。

人大會議必須提案才行啊！！！

物業這麼流氓了嗎？你儘管去投訴好了。你按時繳納水費，物業停水你投訴他。暖氣費不與水電等不相關的服務相捆綁！