怎樣算噴？一個電影有人喜歡有人不喜歡很正常。

新木乃伊 4.8分

攻殼機動隊 6.5

300斯巴達 1和2 分別是7.6和6.1

金剛狼1和2分別是 7.1和6.1

神奇動物園 7.8

奇異博士7.7

金剛 骷髏島 6.6

變形金剛4和5 6.6和4.9

這是挑出來幾個比較熟悉的國內上映的電影

戰爭片中的里程碑黑鷹墜落和拯救大兵瑞恩也只有8點幾分，相反的中國產無間道，大聖娶親，霸王別姬這些電影也有9點幾分。

所以為什麼會有豆瓣噴中國產的這種錯覺呢？到底誰有何居心沒事喜歡挑這樣的紛爭？

首先，中國產片和歐美及好萊塢製作確實存在一定差距，這是客觀事實，跟愛不愛國沒關係，也正因如此，許多人習慣性的帶上眼鏡去評價，以至於出現了像戰狼這類的影片，華人還是會慣性的先挑毛病，先入為主的表達觀點，再加上沒有盡善盡美的東西，任何好電影都只能說是相對好，硬挑毛病也肯定會有。當然我說的是刨除水軍和故意黑之類得特殊因素。當然也有很多中國產電影豆瓣評價是不低的，也不能以偏概全，只能說是相對多少的問題。

仔細看豆瓣久了，不得不承認豆瓣在中國影視評分網站上，比什麼貓眼，還有時光網，相對而言確實更專業，我們看看豆瓣的時間。

豆瓣的核心使用者組成是有相當大的傾向性的，並且非常明顯。２００５年當時國內思潮是什麼，相信大家心中有數。

所以，導致的結果就是國外涉及到政治電影，非但不會有任何問題，分數往往還非常高。但是，這類套路放到華語電影上絕對不行，你要敢歌頌制度和大一統，分數絕對拉到低。

這些傳統經典的系列電影，華語電影巔峰時期的巔峰作品，你涉及到政治，它仍然能給你挑一大堆毛病。再看看，只要不涉及政治的電影，經典電影的評分又沒有任何的問題。

個人認為，《倩女幽魂系列》，《黃飛鴻系列》。都是香港電影武俠型別，奇幻型別，將商業型別電影非常高的一個位置，分數不可能會差到這麼多的，但是結果赤裸裸的這麼明顯。

然後，只要涉及中國政治的電影，某一種電影分數必然非常高的，必須反應政府的黑暗面，政府越黑暗，人民越無力，反正內容越絕望，它們分數必然是非常高的。

《霸王別姬》《活著》《紅高粱》《藍風箏》《盲井》等等。

這些電影不需要去截圖，相信只要稍微逛過豆瓣應該非常清楚，排在華語電影分數前多少位。2017年一部其實劇情割裂，表達頗有問題的華語動畫電影，但因為電影中的隱喻，結果分數：這部電在動畫迷，還有市場反應其實不太高，相當小眾，從票房上看便能看出來。但豆瓣核心使用者，在小眾電影上再次發揮出核心使用者的傳統觀念，於是能較大影響分數的結果，居然能將它分數推到這麼高。

反正，近幾年豆瓣評分，在涉及到政治方面，因為這些年的快速發展。華人民自信心提升上來，在對於這種普遍的雙標行為。如果說市場對於爛片，小鮮肉，ｉｐ這些，已經形成觸底反彈。

在隨著中國快速發展，人民生活提高，思想的提升多元，加上世界政治的大環境下。以前豆瓣核心使用者一味自嗨的情況，也已經開始在觸底反彈，但還是擋不住豆瓣主流使用者。

去年的《湄公河行動》，以及今年的《戰狼２》都是頗為典型的例子，《紅海行動》分高是實在黑點不多，質量夠硬。

這兩部電影不是說沒有缺點，論經典地位，肯定不如《黃飛鴻》，本人看到大多數討論也是說，這兩部電影不是沒有缺點。但大量老使用者和普通使用者，已經在豆瓣影響的分數。但如果從大範圍上看，這些評論和觀點仍然頗為雙標。

外華人同類電影就行，我們中國電影就不行，他們的電影分數高，中國電影分數就一定得要低？個人覺得，在國家追趕的過程當中，自省當然非常重要，但難道不也應該要自信！

自省，自信，缺一不可！