基本不可能，基本不可能，所謂財務自由，應是指自己想什麼時候做就什麼時候做，哪怕不做，也能產生收益，而打工，你基本就要收到制度上，管理上，老闆的一個安排，一個電話，哪怕你山高水遠，你也得給我飛過來，處理事情，所以基本不可能實現財務自由，但是，高薪的工作，可以讓你的生活有更多選擇權而已，但不代表，你財務就自由了。

想做財務自由，我個人覺得，還是應該去做生意，只要不違法犯罪，有什麼不能做的，打工和做生意同樣都會面臨市場影響，只是說，一個影響較大，一個影響較小而已。

假如去掉市場因素，同樣的時間，打工，就是穩定，要發大財難，也就是餓不死吃不飽，做生意，前期困難，但是隻要你不是想玩死自己那種，只要你不坑蒙拐騙，那生意會越做越大，越做越好，只是兩者的區別，在去掉市場因素，同樣的時間軸下得時候。

如果考慮市場因素，打工也不一定安穩了，企業收益不好的情況下，能不能準時發放工資也是一回事，而企業，在市場因素不好的時候，會更艱難，這也是區別之一。

個人拙見，望助君解惑。

幫別人打工，實現財務自由的人非常少。你現在走的只是幫助別人實現財富自由的一條路，這條路和你無關，從中你只能學到相應的經驗和拿到微薄的收入。個人建議你還是現在學習一門兒技術，現在這個社會學技術還是比較靠譜的。有一門技術就能養家餬口，然後慢慢的透過長時間的積累才能通向財務自由。這是一個漫長的過程，不是短時期能做到的。

有人說，我是一個打工族，是不是就是那些窮其一生都無法實現財務自由的人？其實不然，"零財商"比領"死工資"更無奈,作為打工族，如果你有財商，你會懂得如何規劃自己的人生，你會遏制自己的花費，把主動收入花在正確的地方，從而增加自己的收入來源，長期堅持下去，實現財務自由只是時間問題而已；而零財商的人，剛領到工資就大手大腳隨意花費幾天，到了月底就省吃儉用等發工資，日復一日，年復一年，從而陷入死衚衕！所以說，是否能實現財務自由，關鍵看是否擁有財商，所以，我們不必要因為自己是一位打工者而看扁自己，看過《富爸爸窮爸爸》的人都知道，人的合法收入來源，可以概括為ESBI象限，然而你所處的象限並不是固定的，只要你願意，只要你肯努力，肯付出，你可以跳到任意一個象限！

這個問題前面應該再加個修飾語：普通人。

靠上班實現財務自由的有，但屬於鳳毛麟角，比如打工皇帝唐駿，還有那個最早跟隨馬雲的前臺。

普通人靠上班實現財務自由基本上不可能，即使拋開時間上的自由不談，僅從收入上也很難。

你肯定聽說過那些月入過萬的人，一年下來還沒有月入三千的積蓄多；

有人說拿百萬年薪應該可以財務自由了，那是因為他們對自由的理解有誤。

財務自由不是說眼下你買東西可以不用看價格了，而是你不用工作的時候也可以這樣！

其實這個問題不用太深入分析，舉個例子就能說明問題：

少主子老家的一個堂弟，結婚的時候弟媳婦帶過來10萬塊錢嫁妝，這麼多年過去了，除了一點銀行利息，據說沒多也沒少，一直就這個數。

前幾年少主子開餐廳的時候，因為一開始生意很紅火，堂弟埋怨我沒帶著他一起，說當初入點股也可以，但當我告訴他餐廳投入超過300萬的時候，他便不再言語了…

實際上堂弟的想法很簡單，就是想學別人用錢生錢，這是實現財務自由的方法之一，但前提是要穩定，還要有一定的基數。

如果說上班可以實現財務自由，恐怕多數是想著先靠上班賺到錢，然後再去理財或者做投資，但這跟上班已經不是一個概念了。

少主子的專業是遊戲代理運營，現正運營公司旗下的遊戲聯運平臺，平臺有兩種變現渠道，一是運營流水，二是招募代理。

我們一開始規劃的思路就是建渠道，因為只有這樣才能實現被動收入，也才能實現問題中提到的財務自由。

總之，實現財務自由需要有一份被動的收入，也就是在你不工作的時候，這份收入照樣還有，所以，對普通人來講，靠上班真的實現不了財務自由!