您好，特朗普的系列做法，出牌沒有規律，讓人弄不清楚特朗普的真實目的。實際上，從美聯儲加息縮表，到稅改，再到中美貿易戰，而後到近期的敘利亞軍事衝突等，特朗普的做法確實頗具衝擊力，而這也給全球股票市場帶來了不少的衝擊影響。實際上，對於時下的美股市場，雖然已經自高點出現了15%左右的累計最大跌幅，但是從過去九年時間來看，美股市場卻經歷了長達九年時間的牛市行情，而如今出現了短暫的回撤走勢，確實暫時不能定義為崩盤行情。

事實上，對於美股市場行情，如今最大的問題，還是在於可否守住牛熊分界線的支撐，而一旦美股市場失守牛熊分界線，那麼美股市場將會迴歸至熊市行情。何謂崩盤？實際上，自美股調整以來，累計下跌幅度超過30%，乃至40%，才可以定義為崩盤行情。否則，還只能說屬於一種調整行情。

對於特朗普的系列舉動，給全球市場帶來了不少的不確定因素。但是，特朗普的做法，並非愚蠢，而是它出牌混亂，不僅讓自己感到了混亂，而且也給全球帶來了諸多的不確定風險。很顯然，這是當前全球市場最大的不確定性，而美股的漲跌，對全球股票市場的衝擊影響還是不可小覷。

並不會，老特雖然“大嘴巴”，近期不是貿易提高中國關稅，就是對敘進行“精確打擊”，就如此這般行動，並未撼動美股，也並未出現大幅下跌的情況。

當然，這僅僅是一小部分，大部分的原因在於，美國具有特殊性質。經濟發達、黃金、美元、石油、軍事、科技、金融等等美國均處於發達階段，從基礎條件來看，美國沒有“崩盤”的基礎，就算“崩盤”也給找到些因素原因吧，現在來講，沒有。

並且，美國的事情也不是老特一個人說了算的，開會不是他一個人開的，給有參謀，給舉手投個票吧。

所以，老特的一系列做法，並未個人意願。其中的每一項都會經過同意後才會實施，並且也是會考慮美股的因素，大跌大漲均存在關聯。

簡單來講，就算老特再胡來，沒有人去執行，也是白扯，不是他一個人能夠完成那麼多人需要完成的事情的。

不會讓美股崩盤，就算是2008年世界性的金融危機，也並沒有讓美國崩盤。就算是世界第二次世界大戰期間，美國股市依然該漲漲該跌跌，就是不會崩盤。

所以，只要美國的管理體系，金融體系不受到覆滅性的打擊，美股就不會崩盤。就算是受到了打擊，只要所持有的的公司股票還在，那麼間接的股市也就存在，只是沒有第三方交易平臺而已。老特就算再鬧，要把美股市場關閉了，那也是關閉不了的，根本就沒有辦法關閉，來自全世界的股票在這裡交易，那不是他一句話就能說通的。

老特的任何做法，都不會讓美股崩盤關閉。

不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！

川普做什麼了？崩盤都出來了，只有在金融危機或者突發黑天鵝事件時，美股才可能會出現崩盤，美國曆史上美股崩盤的次數也屈指可數。

川普向來不按常理出牌，或者說有他自己的一套準則，在常人看來不那麼總統的任性舉動，在經濟良好的情況下，美股震盪或者走跌，都是市場行情，訊息面當然會影響美股走勢，但是隻是短期市場恐慌情緒走高，引發的一系列反映。

川普開啟關稅壁壘，貿易摩擦升級，出兵敘利亞，都會增加市場恐慌情緒，對美股利差，引起險資出逃，流入相對安穩領域，美股也會走低，但是離崩盤還有很大距離。

美股不會崩盤，只會回撥。而特朗普是個誘因，美股大幅回撥需要一個訊號，特朗普的推特貿易戰導彈戰等，只是一個誘因。美股回撥的根本是，美聯儲加息縮表。現在10年期美國國債收益率已經開始逼近3%，這意味著，美股回調發生的時間點，快到了。

華爾街多位大佬認為，美股會大幅回撥，但是誰也不能預測，什麼時候發生。

特朗普其實也不想看到美股回撥，所以，美股暴跌後他貿易戰就收嘴了。

只要美聯儲加息縮表不停步，除非美股能盤整兩年不漲不跌，否則，回撥無法避免。

特朗普最多就是個背鍋俠