回覆列表
  • 1 # 氣吞萬里如猴

    西方精英子弟,都接受私立學校教育。西方平民子弟,都接受公立教育。私立教育,比衡水中學還嚴格;公立學校,只能算是保底工程。所以,他們除了少數精英確實優秀之外,多數草根知識水平很低,也就是很弱智。比如,特朗普說輸消毒水可以治療新冠,如果在中國估計沒人會信,但在美國信者如雲。這就是美國的現狀!

  • 2 # 葛淦成

    不是西方國家政客和人民很反智。西方國家多是多黨參選總統,各黨為了自己黨能執政,都千方百計拉選票,各黨自以為是,自我吹毛求疵。互相抵毀,互相攻擊努力討好民意,爭取獲勝是硬道理。不顧一切,不講道理,不顧廉恥,簡直到瘋狂。

  • 3 # 天高雲淡雪域漢

    白色人種自高自大、自私自利、自以為是的德性體現,沒啥奇怪。就如同他們信奉基督教,自認為自己是上帝最優秀的子民一樣,上帝會帶給他們無限好運,這不,一年光景不到,僅美利堅就有近四十萬人邁進了天堂大門。

    因為地理、政體與視角差異諸多緣故,在咱中國廣大老百姓的想象中,西方世界,既然是資本主義的發達國家,其人們的文化素養就應該普遍都高,人人都該重科學、懂常識、講道理的。其實為電燈點火---不燃。透過觀看電視中西方政客的牛x表演,目睹鏡頭中民眾瘋狂反智畫面,原來白種人也不過如此下粗魯下濫、形象醜陋、劣跡般般。

    透過媒體文友介紹,原來西方的教育也分等級層次的,有錢資本家、達官顯貴,對其子女的教育也是相當嚴格、苛刻用功的,學識淵博、舉止高雅、通情達理的人群屬少數,而大部分普通民眾所受的散放式快樂教育,其實沒學到啥書本常識、科學內涵、真知灼見,在自私自利天性驅使下,最容易受人嗑惑,表現出群體反智、胡攪蠻纏語言。

    西方政客,本質上是為資本家、利益集團服務的無賴流氓,在金錢壟斷高於一切的利益面前,什麼違反科學、踐踏法規、觸碰道德底線的事幹不出來呢?滿嘴謊言、臭名昭著、史上最差的美帝國務卿蓬佩奧,在給大學生傳道受業時公然承認:撒謊、欺騙、偷盜,是他們發達輝煌的榮耀和傳家寶,你我還能說什麼。

    當然,不可否認,西方人注重鍛鍊,牛高馬大、身強力壯是他們藐視一切弱小的根本,這也許是他們相當多人,對看不見摸不著的新冠病毒不以為然、毫不在意的內在原因。

  • 4 # 心浪咋談

    一是自由惹的禍。美國等西方國家一直標榜自由,鼓吹自由。自由當然是好,可以隨心所欲,放蕩不羈,想幹嘛就幹嘛,想當瘋子,還是當竊賊,你是想借機去國會大廈觀光、擺拍,還是想衝擊、打砸國會大廈,那是你的自由,你有權,隨你便。時間久了,人們都野慣了,都就漸漸地失去本性了,在很大程度上就帶有野性了。說話,看問題,想問題,自然有別於正常人,偏激、固執、極端、傲慢,不可理喻;比如:說華為5G有病毒;被感染是上帝要帶我走;特朗普不戴口罩,我也不戴口罩; 我不要戴口罩,我是自由健康的美華人…真是荒謬絕倫,虧他們想得出;但是,他們一口咬定,不容置疑。跟這樣反智的人,簡直無理可講,無話可說,也沒必要與之理論;因為,他們已經變態,已經成為人類的渣子、垃圾、害人精了。

    二是遺傳惹的禍。英、美等西方國家大都從建國開始,一方面把自由、民主,綁到旗杆上,掛在嘴皮上,去哄騙、欺矇世人;要是真的有自由,特朗普的言論自由去哪兒啦?另一方面,專門拉幫結夥,聯合起來,去滿世界造謠生事,去製造事端,去敲詐勒索,去強搶、掠奪別國財富,這才使這些國家富裕起來,強大起來。這些強盜們,代代相傳,已經都傳好幾代了;像美國獨立都200餘年了,差不多都傳了十代八代了。有遺傳基因的西方國家的政客和人們,似乎天生就有一種優越感,就感覺高人一等。特別是那些政客,喜歡標新立異,奇談怪論,吸人眼球,引人注意;喜歡別出心裁,無中生有,造謠汙衊,製造事端;喜歡說一些匪夷所思、驚世駭俗的話,盡幹一些荒誕不經、稀奇古怪的咄咄怪事,凸顯他們是異類。

    如果美國政客和人民不是反智,新冠疫情怎麼會死40萬人?

    最具代表性的反智政客,當數蓬佩奧之輩,他不僅帶有反智遺傳基因,而且像新冠病毒一樣,遺傳基因又經過多次變異,才導致蓬佩奧比新冠病毒更毒的“政治病毒”。

  • 5 # 辣眼刺鼻

    看到了題目,不由的想到了一句話“此地無銀三百兩”……

    自以為是真的害死人,它能讓人一葉障目,以偏概全,甚至是可以表現出葉公好龍,掩耳盜鈴,濫竽充數等種種一些醜略,顯得愚蠢透頂。

    所謂政客,來到政治大廳的客人,應該都有來頭,等於沒有一點身份地位,切莫入內,因為玩政治是需要鉅額消費的。那麼,就可以肯定,政客絕非一般人,應該和我們的精英如出一轍。因此,問題就來了,西方,現在其實就是發達的代名詞,西方政客如果是反智者,他們怎麼就能發達呢?難道世界上蠢了才發達,智者竟要步人後塵,仰人鼻息,受人制裁嗎?這符合邏輯嗎?

    繼而說,所謂人民,應該理解為;爭取做人而非為奴的民眾;即,要真正成為人的群體。世界上要劃分人與獸的區別,唯一的依據就是人具有智慧,而獸只有天性,沒有理智。因此,問題又來了,一個以做人為奮鬥目標的具體,居然是反智的,那麼,智者該是誰呢?奴才?漢奸?叛徒?

    這個問題真的很滑稽,叫人有點蒙圈。至於發達的政客和強調民主的人民“都反智”?智慧的意義又該何在呢?關鍵是,發達是靠科技在支撐,而科技又是智力的巔峰。更大的問題是,沒有政治環境的寬鬆,可有智慧的自由呼吸?這些都是相輔相成,不可割裂的關聯體,無異於牽一髮而動全身,怎麼可能存在“問題”之所述呢?

    噢,忘了,人類有不少傻得出奇卻還自以為是的人,不然,何以解釋;此地無銀三百兩呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼最近一段時間網路上紛紛出現人們退保現象?