現在都是憑證據說事兒呢。

咋要？

為什麼你也遇到一個，之前是“好哥們兒”，借錢後變成了混蛋，這樣的人。

唉，自認倒黴吧。

還不還就告訴其家人，親戚朋友，同事以及單位領導，透過第三方進行施壓，讓他知道，一個人不還錢，周圍的都要跟著受連累。

千萬不要自己先翻臉，這樣的話就正中下懷了。就陪著他們死纏爛打，讓周圍的人都知道他的為人。

謝謝邀請！同感，現在的社會都是借錢的是孫子，還錢的是祖宗。你把信任給了朋友，朋友卻沒有誠信，這樣的人以後也好不到哪去，什麼證據都沒有，他不想還你豪無辦法。我也是一個朋友差我的錢，我開口要，他說要我不要吹他了，他都不知道活到哪天死呢。其實我現在自己也很困難，唉！碰見這種人自認倒黴了，很無語，

我的看法是，我覺得你這筆錢借的挺可疑 ，好像有點不太真實 ，這個錢數額也不算小 。當時你朋友借錢時說要幹什麼 ，應該有記憶 ，是還賬還是買東西 ，當時都應該有說法 ，(不可能在大街上從你借我3萬塊錢 你隨時就給他掏3萬塊錢吧 )，有原因你才能借他 ，可以在這方面找證據 。如果要是在賭場借的，他本身就輸了 ，恐怕你就要不回來了 。

這種情況在現實生活當中是很常見的，我在法律服務工作當中也經常碰到。如果沒有證據證實借款行為真實存在，很難維權。

我知道一個案子，出借人和借款人是表兄弟。2009年借款人向出借人借了2萬元，因為是親戚，沒有寫借條，並且是現金給付。後來借款人一直沒有歸還，出借人時不時的電話催討，但沒有錄音。2012年，出借人向法院起訴借款人，主張2萬元借款本金和相應的利息，借款人辯稱沒有借款的事實。因為沒有證據證實借貸行為真實性，一審判決駁回了出借人的訴訟請求。出借人不服，聘請律師想上訴，找了幾個律師都因為風險太高而訴訟標的太少被拒絕代理。

樓主描述的這個情況吧，可以蒐集相關的證據資料，找一位當地律師諮詢分析一下，聽聽專業律師的建議。

如果沒有以上證據，那麼最好有通話錄音、證人證言、影片等能佐證你借錢給他的事實以及借款數額。

如果以上都沒有，也就是您以現金方式向朋友出借了三萬元，而朋友又不承認，那麼即便您起訴他，敗訴的機率也較大。

最好曉之以情動之以理，讓他承認借過你的錢，並且最好錄音。

能找出證據就走法律程式，找不出證據，就還是去找你朋友談談心，做做思想工作，溝通溝通，心平氣和的說，不要衝動，實在不行就當是做善事花錢買個教訓。

你借錢給對方，又沒有借據，對方不承認借錢事實的情況下，要要回借款的唯一辦法，就是尋找借貸關係成立並已實際履行的依據。

如何尋找這個依據？提醒你應遵循如下途徑：

一，尋找借貸法律關係成立的依據。

依據民法典的規定，能夠證明借貸法律關係成立的依據 ，只能是依法成立的合同。

合同的形式分為書面合同、口頭合同或其他形式的合同。

口頭借款協議必須是對方認可才成立。在不認的情況下，如果有無利害關係的第三人作證，也能證明借貸合同法律關係成立。但第三人作證必須是親自知道，而且最好是兩人以上作證證明。

法律規定的其他形式沒采取例舉式。同常認為，能夠證明事實真像的錄音、錄影、監控影片等，也可以作為依據使用。

二，提供借貸法律關係履行依據。

就是證明在借貸法律關係成立後，你已履行向對方付款的約定義務。

證明的途徑分為：

1，現金支付的，要有無利害關係的第三人作證。如有監控攝像的，提供影視資料。

2，支付寶支付的，提供轉賬記錄。

3，銀行轉賬的，提供銀行轉賬流水單證證明。

4，現金支票付款，提供對方收款收據。

5，由第三方轉賬支付的，由第三方出具轉賬往來單證證明。

只有這些證據完備，討債才有依據獲勝。

如果上述依據全無，借出的錢是要不回來的。

估計很難，因為你借錢給你朋友，又沒有借據，又沒有人證，只有你們兩個人知道，只有天知道地知道，其他人一個都不知道，知道的不會講話，會講話的不知道。

如果你這個朋友講良心的話，他會給你，如果他不講良心不講信用的就不給你。誰主張誰舉證，你沒有證據證明他借你的錢沒還給你，他在他的角度反咬你賴他借錢，你們各持一詞，法律無法判定是誰的錯。沒有誰人去為你偵破，最後我要說的是，如果你殺了他，他不用舉證，那自然有人會去幫他偵破為他舉證了，自認倒黴吧！

一、自然人之間的借款合同為實踐合同，即合同的成立以交付為依據，自將款項交付後即合同成立。根據法律規定，視為合同成立情形包括：1、以現金支付的，自借款人收到借款時；2、以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；3、以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；4、出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；5、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

二、關於能否要回，重點在於原告須提供證明借貸法律關係存在的證據，包括但不限於借據、收據、欠條等債權憑證以及其他。當然，對於被告的抗辯，被告應當對其主張提供證據證明。

四、上述僅為挑重點表述，任何一件事都不是單一因素組成而是應由綜合因素考量，個案的話還須具體問題具體分析。

回答這個問題，需要先弄清楚事實和相關證據資料，才能得出問題的結論。

民間借貸是一種很普遍的現象，熟人朋友和親戚之間，在經濟困難和生活拮据時，透過民間借貸的形式，互相幫助，有的約定利息，有的沒有利息。並且很常見的是，出於熟人和麵子，大部分都不出具借條，為以後的糾紛打下隱患。

但是如果確實存在借貸關係，根據現行法律規定和審判實踐，沒有借條，如果有銀行轉賬記錄或者微信、支付寶等支付憑證，也可以認定借貸關係的成立。需要注意的是：並不是僅僅可以有支付憑證就可以認定為借貸，還需查明雙方之間還有無其他關係，比如貨款的償還，債務的償還，投資的投入等。這也提醒廣大朋友網友，如果發生的熟人借錢的事，即使不好意思讓對方出具借條，但在支付憑證備註上寫上借款用途之類的內容，以免爭議。

您好，從法律上講，包括兩個方面，一是形成借貸合意，也就是常見的借條，借條的意義在於說明這筆錢是借款，不是貨款，不是服務費，不是贈與，抑或其他款項，明確這筆款項的用途。借條可以說是借貸合意的一種書面載體，但是除了借條，其他的比如微信聊天記錄中，如果有陳述，能夠證明是借款。或者雙方有錄音，能夠證明是借款，都可以證明借貸合意。

認定借貸關係，二是實際支付，最佳的是提供支付憑證，在借貸合意形成前後的合理時間內產生的金額一致的轉賬記錄。現在現金交易很少見，一般都是轉賬支付，微信轉賬或者支付寶轉賬也經常存在，這些轉賬方式都可以拉出轉賬的支付明細。如果真的存在現金支付，對於現金支付的舉證就會要求相對比較高。

如果對方否定借款，題主可以收集相關證據，起訴到法院，在法官審理的過程中，說不定能查清事實，幫題主要回借款。

你借給朋友的三萬塊錢，他不承認的話，你要穩住，不要吵鬧，哪天你給他打電話要錄音，你就給朋友說遇到急用錢的事，說你借我五萬元錢馬上還我，你朋友肯定氣火，立馬會說你是訛人，明明借你三萬怎麼變成五萬了有了錄音，你就有證據，然後法院見。