回覆列表
  • 1 # 嚴生35310932

    問題不是歸化哪些人,那個隊,而是覺得這幾年恆大的操作不規範?舉例:一是隻上二個外援而無終。二是全華班(20年止)而失。三是卡帥上課引議。四是鄭智升總退總,總感覺不規範,讓不壞好意之人逮個無止境。

  • 2 # 布衣231174221

    足球歸劃,可以說是下下之策了。

    請人哭媽設有淚。請來的人幫你打足球,他猶心安理得。

    我們現在歸化了好幾個球員,我就不信我們的足球能提高多少。

  • 3 # 巴山裡奧

    中國足球歸劃以來,確實存在贊同和反對的聲音。如果問反對歸劃的是哪些人,我個人認為……是真實的人。

    先說說我們中國足球搞歸劃的起因,雖然國際上歸劃已經很盛行,但中國足球的歸劃並非是順應國際潮流,思想開放,有大國胸懷的主動行為,是因為中國足球走到了無可救藥的邊緣,下決心搞歸劃是一種沒有辦法的無奈之舉,就連歸劃的堅定支持者,也同樣會認可這一點,而且不論是反對的,還是贊同的都有一個共同觀點……歸劃是暫時的,搞好青訓才是中國足球發展的唯一出路,幾乎不會有人認為中國足球未來的出路是搞好歸劃。

    如果非要問反對歸劃的,不贊同歸劃的是哪些人?我認為絕大多數人內心骨子裡是不贊同歸劃的,試想如果中國足球有一支滿腔熱情幹足球事業的堅強領導,有著完整的青訓體系,有日韓那樣的實力,誰還會談論支援還是反對歸劃這個話題?我不是說完全不能搞歸劃,而是不贊同我們這樣的僱傭軍式的歸劃方式。現在是開放年代,如果有一天,有一位外援在中超踢球,熱爰中國舉家移民中國,真心實意做華人,如果他達到國足水平,我們有必要因為沒有中國血統去拒絕入家嗎?我想那樣的歸劃球員不會有人反對?

    現在中國足球搞歸劃的目的和初心本身就不是為了促進中國足球發展,能有多少人真正贊同和支援???

  • 4 # Francis8455

    我,就是反對歸化的!哪些人?什麼意思?華人,或華人!

    弄些黑人、白人、或非華人面孔的人在場上踢球,且代表著若大的“中國”,總覺的不倫不類。

    如果拿了奧運會冠軍或世界盃冠軍,當五星紅旗升起、國歌響起時,領獎臺上站的是這一幫.......,羞死祖先了!

  • 5 # 江南笑笑生cdj

    應該是一群理智的人,足球就是個運動,起源就是娛樂安撫眾人。沒必要舉全國之力。歸化就更不必說。又不是那些沒信心的國家。這項運動能搞起來,讓百姓能玩起來,娛樂並鍛鍊了身體就行了。

  • 6 # gnh1990711

    反對歸化的人是真正愛足球的人,是為中國足球著想的人。讓外華人替華人踢比賽,與學生考試找人替考沒有區別,損害國家榮譽,違背華人辦體育的初衷。

    足歸化球員不能幫助中國隊進步,歸化球員在國家隊的實際表現,最多算是與國內球員相當。

    2010年以來,挖牆腳挖塌了中國足球的基礎。5年時間挖26名國字號球員,其中12名隊長,挖掘機獲利後,三五支俱樂部也學習挖牆腳。2018年,最有潛力的5名國奧被一臺挖掘機低價挖走,3-5臺挖掘機環視四周,發現空有挖掘機,卻無處下鏟,所以只好歸化外華人。

    國家隊中使用歸化球員的比賽,已經證明了歸化外華人是一條失敗的路子,看看已經歸化的外華人,哪個比中國球員的水平高,李可從主力到板凳,埃爾克森的實際表現還不如楊旭,最多與郜林相當,阿洛伊西奧出場不到30分鐘就傷了,原因是體重增加了34斤。在2020年的聯賽中,歸化球員也鮮有表現,在俱樂部隊中爭個主力位置都難,還指望到國家隊出成績?

    就算歸化來的外國球員水平高,能保證今後他一直保持高水平嗎?運動員競技水平取決於訓練水平,中國足球的訓練水平不高,決定了中國球員的競技水平不高,在中國的訓練水平下,歸化來的外國球員也會同化於國內球員。

    總是有人拿外國也有歸化球員說事情,那是因為他們特殊的人口政策,比如法國,二戰後缺乏人口,允許外國移民,他們是先有歸化人口,歸化來的人職業是踢足球。歐美那些國家有歸化球員,他們有完整的青訓系統,歸化球員不影響他們的足球水平,中國有特殊的國情,缺乏青訓,歸化球員對中國的青訓造成實質傷害。

    中國足球10年的沉落,根本原因就是上下勾結盜竊中超資產,俱樂部國家隊主教練三位一體的人不追責,中國足球冤!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喝海帶湯有什麼好處?