社會確實在不斷地進步，不斷地向前發展，人們的生活水平不斷地提高，可是人們的收入跟不上市場物價上漲的幅度，導致養孩子的成本不斷地提高，現在養一個孩子，比過去養四，五個孩子還難，還吃力，儘管國家放開第二胎生育權，可是人們還是難以生養第二個小孩。

我不知道你問這個問題是不是腦殘了？社會進步了意味著人民生活水平提高了，生活中的各種要求也提高了，比喻六七年代，能吃飽了就滿足了，出門倆只腳就行了，現在光吃飽飯只是最低要求了，出門不是小車就是高鐵，飛機了，能一樣嗎？有空還想出去旅遊。

因為，進步社會，人們追求的是物資生活，孩子是追求的累贅。孩子越多，牽涉家庭經濟和父母精力。農村機械化勞動力，不需要那麼多人了，對於下一代，就沒有那麼多須求。在加現在人，攀比風非常濃重，誰活的沒有負擔，沒有約束，誰就高興，哪個社會，沒有象今天的社會，越自在，越隨便，越好，自私思想非常嚴重。今朝有酒今朝醉，沒有錢就埋怨爹和媽，自己無能罵社會，雖然社會在進步，人的思想在倒退。別說要孩子，自己父母都不善養。過去養兒，防備老。現在養兒，卻怕老，老了沒人養，都說男女平等。可是，男女並不平等。在家庭都是女人說的算，心目中，只有她的父母，你有10個兒子也是白扯呀。不如一個女兒，很多不良傾向和思潮，在今天社會里泳動。誰還想要那麼多孩子幹什麼，什麼光都借不上，這不是找罪糟嗎？社會進步，也有他相反一面，發展的同時，產生很多問題，出現必然因素，這也是一種規律。我的看法，不一定正確，請網友多多評論。在你們村，在朋友之間，有向我說的這樣的嗎？

社會確實進步不少，但是物價上漲步伐更快，而收入永遠跟不上物價上漲的速度，以前養孩子只要能吃飽就行了，現在就不一樣，衣，食，住，行，供書教學樣樣都要錢，而且這些費還不少，更不用說有些孩子還參加補習班和興趣班這些花錢更多，你說在這個大環境下養孩子能容易嗎

現在與四十年前相比除了物質上有了一些提高，衡量社會是否進步或後退的所有要素都是大踏步的倒退，而不是一點點，因為所有的人心都被銅臭燻黑了。

用現在養孩子太難這論調不切實！更怨不的社會！養孩子也應量力而行，攀比就累死人，用過去那種養孩子標準，養孩子絕對不累！

究其根本原因是你的要求高了！就像動物，解決了生存問題，再考慮繁衍。

“人往高處走，水往低處流”人的社會屬性就是不斷的尋求更高的生活品質。

當你滿足不了溫飽時，你優先考慮更多的是先能吃飽飯，穿暖衣服。

當你剛剛解決溫飽時，你考慮的是能有持續的收入，能保持生活的基本條件，不回到三頓飽兩頓飢的狀態。

當你能夠常態滿足溫飽時，你解決了生存開始尋求更好的生活，同樣一頓飯，不僅僅只為吃飽肚子，想有更好的食材更加美味，想頓頓都能在滿足營養搭配的同時色香味俱全。

養孩子更難？

我不知你問出問題的出發點，你是在原始社會養過孩子，還是在古代或者建國前後養活過孩子。一個“更”字充滿了比較，但對於你想比較的物件你卻瞭解的並不具體，社會的進步與養孩子的難易度並不存在因果關係，甚至影響不大，你瞭解的社會生產力低時養活孩子其實是更困難的，如果你要求培養出的孩子是一樣的。相反你根本出發點就錯了，你社會進步後養孩子比之前難，是因為你對想培養的孩子要求完全不一樣。

就拿教育，舉一個不太恰當的例子:

科學知識會越來越多越來越複雜，從加減法認識字到量子力學不是一天鑄就的。

就養孩子中的教育孩子這一點而言會越來越難，因為社會的發展。

看似物質條件好了，其實是生存成本提高了，生活中緊跟著就是物價上漲，開銷增長，消費加速，這樣一來日子過得就難了，更別說養活孩子了……！

社會進步了，人們對生活的質量要求隨之提高了。為了發展進取，各種物價消費水漲船高，“新三座大山”由此形成。為了追求高質量生活，無奈超前消費自套枷鎖當奴。誰願意自己的孩子出生做奴呢？所以只能少生。