美聯儲不但控制了美國的政權，也控制美國的軍隊，所以美國政府與軍事都是在看美聯儲的態度，美國不管政治，軍隊，還是商業都是依賴美聯儲放水養魚，兩百多年來美國發動了多場戰爭都是受美聯儲指使，所以美聯儲才是美國經濟發展真正的幕後策劃者

因為米國建國於別國不同，別國是先建立國家，後設立銀行，而米國是先有銀行（私人），由銀行家們根據自己的利益需要，制定出一套制度，並根據這套制度後設立的米國（國家），所以在米國，國家是屬於銀行家的，而非銀行屬於國家。

在西方國家，央行都不隸屬於政府，西方國家的政府“很小”，只有行政權，國防軍事權。這是他們的體制決定的，立法權司法權也是獨立的，這就是三權分立。實際上媒體可以說是第四權，金融則是第五權，如果這樣說，那就是五權分立。

總之，他們的政治理念是分化政府的各種權力，防止政府一家獨大。

之所以這樣劃分，在西方國家看來，政府永遠是邪惡的，必須把政府的權力束縛起來，因為一旦政府的權力無限擴張，將會失控，而一個失控沒有監督的政府，極容易把國家帶入極端。

香港作為特別行政區，甚至沒有央行，因為美元和港幣的特殊關係，誰有美元誰就是央行，誰就可以獨自發行港幣，所以港幣由中國銀行匯豐銀行渣打銀行三家發行，各自發行的港幣版面也不相同，但購買力一樣，通用。

美聯儲不屬於美國政府，併為美國政府服務。美聯儲是美國利益笫一，金融襲斷的總後臺。它的能量有多大？它可以薅世界各國的羊毛。

美聯儲可以實行適量的貨幣發行寬鬆政策。根據世界經濟形勢以及美國經濟發展的實際情況做出相應的貨幣調整。及時準確的為美國的經濟健發展。做出服務和貢獻。

這個問題實質上涉及到法權與治權自對立到統一的哲理辯證。在壟斷式資本主義全球化的“君主立憲”政體確立以前，封建皇權將貴族治權凌駕於國家法權。美國的政體建立在君主立憲的實踐經驗的基礎上，進一步將資產階級貴族集體制定的國家法權擺在政治教育的首位。這樣就促進了美國中產階級的市場擴充套件，三級分化的社會形態在美國確立。中產階級主導下的美國政體，政府的行政權受制於金融業與實體企業對於剩餘價值的搜刮效率。在私有化資本的帝國主義時期，剩餘價值主要靠金融業全球化剝削、生產技術專利權銷售、軍工革命輸出、代理國僱傭軍戰爭等形式獲得，在美國則稱為“國家稅利收入”。美國金融業又為國家稅利的第一大貢z行業信託業債券業，所以，美國的各大實體企業（含房地產業）都在金融業的控制下運作。美國政府的行政功能，僅僅是金融業的一個輔助工具。在三級分化的資本帝國主義時期，中產階級的價值取向決定著國家政權的歸宿。基督教共產主義與馬列主義均認為，中產階級只有聯合第三級革命勢力，才能走向更高的意識形態信仰境界，才能與極右翼霸權勢力切割劃界。

這就是資本主義國家，就是以資本為核心利益的國家，是以資本家的利益優先。社會主義國家的核心價值觀是廣大人民群眾。

沒國的政府體系就宛如一個集團股份公司，沒聯儲就是懂事局，政府就是總經理辦公室，國會就是懂事局裡的諮政辦公室，白宮～總經理只是一個執行懂事局、保證懂事局利益的機構，國會制政也都是為懂事局利益制衡白宮行政的機構，不論白宮還是國會都是給沒聯儲打工的高階打工仔。

我們常說影子政府，實際上真正操縱歐美體制的正是操控社會的最大頭子。經濟基礎決定上層建築！誰掌握了經濟基礎，誰就控制了一切！經濟基礎的最高形式是金融，而掌握金融的人又是各大壟斷集團代表人物掌控，美聯儲獨立於政治體制之外，用金融的形式操縱美國一切。所以美聯儲無處不在，美聯儲的風向標，便是美國的風向標，具體事例便是最近的美國選舉，特朗普代表的是實體資夲，拜登代表的是金融資本，特朗普的政策是實體資本回歸美國，這個政策嚴重地損害了金融資本的利益，這也是在大選中看似風起浪湧，但最後還是金融資本牢牢地掌握了主動權，不管特朗普如何鬧，最後還是烏龍出幾百萬張選票，特朗普敗選，其幕後正是這個影子政府→美聯儲早已決定了誰上臺！

這與所謂的三權四權五權體制毫無關係！