回覆列表
  • 1 # 達人張三哥

    鄉村振興任重而道遠,需要各方面端正認識,齊心協力才能做好,鄉村振興不但需要人才和產業的振興,也需要全社會給予鄉村一個公平公正的環境。農業和農村問題一直是個複雜的歷史問題,不然國家也不會連發十八個中央一號檔案!農民所創造的社會價值也一直被低估和忽視,農民應該享受的退休問題也一直得不到有效的解決。本人認為首先需要從公平公正來抓好鄉村振興這盤大棋,才能凝聚人心決心和信心。所以大幅度提升農村養老金標準勢在必行,只有提高了養老金水平,讓八億農民老有所養老有所依,讓老一輩農民敢於洗腳上岸頤養天年,讓新一代農民敢於投資敢於消費,才能振興農村經濟,帶動帶旺全國消費能力,進而提升國家綜合實力,更是公平公正之舉。針對現在社會現狀,已經到了現代工業回哺傳統農業的重要時期 ,建議有關部門儘快設立農村養老扶助基金,在現階段凡農村年滿六十歲農民提高基礎養老金至六百元/月的水平,六十歲以下的農民在完善現有養老制度下,大幅度提高政府補貼的養老金標準,農民繳納養老保險愈多,則補貼更高,基本上要做到讓農民們老無所憂老有所養才好。相信處此盛世,國強則民富,千百年來農民們孜孜追求的美好願望應該很快可以實現了。

  • 2 # zqslzd

    看到這些觸目驚心的圖片,潸然淚下,堅決支援提高年老農民的基礎養老金,讓這些年老農民能夠有尊嚴地生活,堅決支援完善農村養老保障體系,支援國家鄉村振興戰略,讓大家做到熱愛農村喜歡農村。

  • 3 # 東柯老農

    農民的養老問題,目前靠國家還不現實,千百年來,農民一直都是養兒防老,這在目前來說,主要還是要靠兒女養老,不過,目前已經老了的農村老人,都是五,六十年代出生的人,那一代農民,為了新中國的建設,被國家用工農業剪刀差,拿去了所有的農產品的剩餘價值,支援了國家建設,以至於他們他們根本就沒有養老保險,現在我們國家已經很發達了,我們在國家目前無法解決老農民的養老問題上,呼籲國家能夠給這些老農民增加養老補助,達到國家可承受的每人五百元左右,然後,繼續讓老農民居家養老,這或許是目前最可行的辦法了。

  • 4 # 樂齡家

    第一:提高農村老人養老金

    目前,農村老人在60歲以上,可以領取上百元,甚至幾十元,相比城市老人領取相差較大。因此,增加農村養老保險是需要國家酌情考量的。

    第二:完善農村養老基礎設施

    如今,城市社群越來越多健全的養老機構設立,配備專業化的工作人員,能夠及時解決老人健康問題相對而言,農村老人看病就醫只能到鎮上或者縣城醫院,才能解決。隨著越來越多的年輕人外地務工,許多老人留守農村,養老問題不能再僅僅依靠子女的關懷和照顧。

    未來農村老人養老可能更多依靠農村組建的社群養老院等機構,由專業的人員照顧。因此,完善農村養老基礎設施十分重要。

    第三:子女輔助

    雖然當今的“養兒防老”不比傳統的“養兒防老”,但個人認為子女仍需要承擔一部分責任,我們儘量要克服困難,儘自己最大努力來贍養父母,不要讓父母真正需要我們的時候,我們沒有陪伴,因為他們一輩子真的不容易,我們要做到父母養我們小,我養他們老。

  • 5 # 泰山劉大姐

    農村養老一直是很沉重的話題,也是非常急待解決的問題。目前農村六十歲以上老人每月一百多塊養老補貼。

    農民七十歲以上基本都參加了當年的集體經濟時代,他們的確付出了很多。這個年齡段如果能適度提高補貼,對他們現在面臨的養老難題將起到很大助力。

    六十到七十適度比上面年齡降低一些,根據當年參加集體經濟年限給予增加一定補貼。既不用增加很多負擔,也能解決這部分老人養老。

    六十歲以下五十歲以上的的建議自己拿大頭,國家補助一部分,繳納到退休年齡前不足部分,這樣到年齡就可以領取退休金。當然這個可以比城鎮社保低一點,畢竟農民還有土地產出。

    五十歲一下就自己繳納社保,到年齡領取。這些人口就是自己是否自願繳納,到退休年齡就看自己是否繳納來判定是否能領取養老金。

    其實按年齡解決,並不需要很大投入,也能一勞永逸的解決這個難題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ISFP適合的職業優劣勢是什麼?