回覆列表
-
1 # 超神胡老師
-
2 # 依然棒棒糖
俗話說“寧當雞頭,不當鳳尾”,但個人認為選擇高中應該“寧當鳳尾,不當雞頭”。雞頭永遠脫不了雞的本質,鳳尾即使是尾巴那也是鳳凰的尾巴,本質不一樣,境界和層次就完全不一樣,看世界的眼光和發展前途也有天淵之別。只要成績不太差,建議首選重點高中。
為什麼這麼說呢?
重點高中給你的學習資源和教師配備是普通高中無法比擬的。
雖說學習主要還是看個人的勤奮努力和智力程度,但客觀環境還是會深刻影響學習的效果的。重點高中自帶的學習資源都是比肩同級別的重點高中,他們平時的交流、聯考等都是以同級別的重點高中為一個圈子進行,例如考試試卷,重點高中是肯定不會跟普通高中一起玩的。
另外重點高中的師資力量是普通高中望塵莫及的,他們的教師都有帶上名校的豐富教學經驗,一定程度上,老師能力的上限決定了學生成就的上限。
重點高中的學習環境、學習氛圍起到的是正向作用。
重點高中一般學習環境優良,學習氛圍濃厚,這對學生有正向促進作用。而普通高中學生主體上都是學習成績偏低、學習習慣不好、生活習性有問題的學生,他們的班級氛圍不是以學習為主,他們的目標也要低一個檔次。老師對學生的要求也以考去普通二本為最高目標,有的甚至就以高中畢業為目標,這樣的氛圍下不拖你後退就是萬幸了。
重點高中可以為你畢業後的發展提供更優質的人脈資源。
都知道,讀書不僅僅是學知識,高中可以說是讀書階段相對最穩定的同學關係,也最容易建立親密的同學情。這是初中和大學無法相比的。重點高中裡的學生將來的發展前景大部分肯定更廣更寬,這樣的同學圈子形成的人脈圈子和資源,對你將來步入社會後的個人事業發展是一筆巨大的隱形財富。這是普通高中給不了的。
別說有個別普通高中的也出了大老闆億萬富翁,你看看現在中國混得好的幾個大佬或政治人物,有幾個是普通高中、普通大學出來的。
總之,選重點高中給自己一個緊張、積極的學習環境,而普通高中只會是一個鬆懈、懶散的學習環境,兩者誰優誰劣,一眼可知。
作為一個多年的老師,我來回答一下你的問題。這個問題其實你不用特別猶豫,可以從以下幾個因素去慎重考慮。
1、抗壓能力當你的中考分數能夠達到重點高中後,我覺得去哪個學校最主要的問題是你的抗壓能力是否OK。在我當老師的這麼多年來,遇到了很多的學生逆襲考進市重點區重點學校的例子。但是這裡面有一部分學生進重點高中後,發現自己跟不上學校的進度,進去後一直是班級裡的吊車尾。整個人的自信心受到了很大的打擊,甚至極個別嚴重的患上了抑鬱症導致退學的情況也有。
重點高中是很好的,有著其他學校無法比擬的資源,也有其他學校沒有的氛圍。但是真不是每個學生都適合,如果學生自身抗壓能力不足,又或者受不了太大的學習方面的刺激,可以折中一下去個普高的尖子班。
2、高中差別同樣也要看一下普高和重點高中的實力差距,如果差距特別大,在自身抗壓能力ok的情況下,還是去重點高中。
我曾經帶過的一個學生就是踩線進地區重點高中,進的是普通班,另外一個同水平的學生進了普高的重點班。當時我也是很好奇,兩個學生正面PK會如何。在高一第一學期我重點關注了這兩個學生,重點高中普通班平時做的題目很難,而且相比於其他學校的題目很有創意,普高的尖子生班學校講的一般、題目也一般,當然最終呈現在成績上也是差距很大。
總結最後,去哪個學校取決於你自己是否有抗壓能力,取決於你所在的區域普高和重點高中差距到底如何。
當然,無論最後如何抉擇,祝你如願