歌詞開頭出現的“攔路雨”，“飲泣”，營造出一種悽風苦雨的悲涼感，奠定了整首歌悲傷的基調。

當情侶走出校園，步入社會後，現實的壓力會如潮水般湧來，工作與生活變得難以平衡，因為工作地選擇，生活方式的分歧等問題畢業就分手的情侶不在少數。歌詞中“連調了職都不怕，怎麼始終牽掛”這句話表達的意思可能是因為工作原因一方去了外地，二人處於異地戀狀況，所以感情中出現爭吵，導致兩人都很疲憊。

整首歌最重要也是最關乎感情觀的兩句歌詞就是“要擁有必先懂失去怎接受”以及“誰能憑愛意要富士山私有”

先說前一句。

“要擁有必先懂失去怎接受”

擁有與失去是一對反義詞。處於感情中，我們往往將擁有這種狀態習以為常，特別是進入穩定期後的情侶，對於對方的付出感激心日漸減少，更多的是感到理所應當。經營感情的時間與精力不斷減少，二人之間出現的問題越來越多。往往自以為一帆風順志得意滿時，卻沒察覺危機在悄然逼近。因此“擁有”不是一種常態，也並不代表穩定與不變。在擁有對方的愛的同時，永遠不要忘記對方愛你，對你付出這件事完全處於內心的意願：這不是必須的，也不是永恆的。

感情永遠處在不斷變化中，沒有所謂的“穩定期”，穩定期也不是給自己在感情上偷懶的藉口。這句歌詞告誡人們，要想真正的擁有，必須明白自己沒有真正的擁有。曾經有個問題是如何讓婚姻永遠幸福，有個答案說：就當這個婚沒結過。

穩定會帶來懶惰與懈怠，不論何時感情都是一棵需要用愛與真心來澆灌的植物，需要不斷地關注它才能茁壯生長。

這句歌詞寫出了感情中過來人的滄桑：只有懂得了失去的滋味，才能明白該如何擁有。

再講後一句。

“誰能憑愛意要富士山私有”

每個人都是一座富士山。每個人都無法真正擁有別人，也無法真正被別人擁有。

這句歌詞說出人與人之間關係的實質：每個人都是一個獨立的個體，即使處在戀愛或者婚姻關係中，人與人之間的關係也是絕對獨立，相對結合的。

我們無法用愛，用責任，用道德等作為託辭來強迫愛人必須忠於自己，必須為自己所有，這本身就是一種傲慢與自私。

林夕曾經說過一個富士山愛情論，“其實，你喜歡一個人，就像喜歡富士山。你可以看到它，但是不能搬走它。你有什麼方法可以移動一座富士山，回答是，你自己走過去。愛情也如此，逛過就已經足夠。”

和一個人從陌生到熟悉，從表面接觸到深入內心，就像是在爬一座富士山。

富士山遠看總是很美的，層雲籠罩，白頂接天，面湖而立。然而當你真正去走近他，攀爬他的時候，會發現山上蜿蜒崎嶇，充滿黑巖紅泥，通往山頂的路無比艱難。

愛情之路也是如此，看上去很美，卻充滿艱辛。當我們走過這一條路，內心獲得成長，便是最好的紀念。

林夕用富士山下這首悲傷的情歌試圖給大家講這樣一個道理：在愛情中，用失去的心態去擁有，用獨立的姿態去牽手。因為

———我們永遠無法擁有一座富士山，我們能擁有的只有我們自己。　　

人活到幾歲算短

失戀只有更短

歸家需要幾里路誰能預算

忘掉我跟你恩怨

櫻花開了幾轉

東京之旅一早比一世遙遠

靠擁抱亦難為你擁有

你還嫌不夠

我把這陳年風褸

歌詞看起來很深奧哦。。。。其實這詞寫得並不深奧。要解讀這首歌詞，要先搞清楚林夕想要在這裡表達一種怎樣的想法。

事情上，“富士山下”與其它大部份的林夕作品一樣，都是用以表達林夕的人生觀——放下回憶的包袱，珍惜眼前人(其實無論體裁有多大的差異，但林夕幾乎所有的詞作主旨都是走向同一個點的，只要能領悟林夕的人生觀，就很容易可以參透他每一首詞)。而具體到“富士山下”本身，是一首勸導人們放下一段感情的歌，就像近期他寫的“情永落”、“情歌”差不多，只不過這次換成第一人稱的視覺，去勸導自己的前任女朋友而已。