國家去年開始實行公立學校課後服務政策，說實話出發點是好的。可是最終變了味道。

第一表面上自願參加，實際上學校老師針對性的對每個孩子做工作，不得不去參加學校課後服務。

第二以我們城市為例，小學每週4天開課後服務（剩餘一天怎麼辦？還要另行安排孩子接送問題）一個月交100元，初中每個月300元，高中按照省要求不得超過450元/月，所以每個月都是430~445元之間。無形當中給家長增加了經濟負擔（五線城市）。

第三孩子在學校課後服務時間段也不能保證都完成作業，有的班級能夠完成作業也是老師統一講答案，孩子們缺少獨立思考的環節。每週4天的課後服務班主任能帶2天，剩餘兩天是科任老師帶孩子（很少有科任老師負責的）。

總結:大家仔細分析，收費的課後服務會有什麼不好的一面呢？在校教師和孩子家長之間牽扯到利益關係的話會發生什麼事？中國官員不可以做生意，中國公立學校課後服務就應該收費？好多家長沒辦法，學校寧可交錢，然後每天請假讓孩子去補課機構或者託管機構，這種現象也很常見。尤其教育資源極不均衡的五線城市，在職教師的能力，師德，人品都很無力。午飯過後教師在教室午睡，或者出去逛商場，孩子都扔操場上，不管寒暑就是別在教室有沒有？講講課就把自己講蒙了，批批作業就給批錯了有沒有？都是眼淚！！

第一，孩子是哪個年齡段，是義務教育階段，還是學齡前階段。第二看學校是公辦還是名辦。第三，這費用到底什麼費用你沒有說啊。我既是位家長，也是位老師我覺得自己很有資格來回答這個問題。按照規定義務教育階段學校是不應該收取這個費用的，義務教育階段雖然也有一些費用，但是都很少，而且都是公開收取的根本不需要跟家長開家長會。但是站在家長和孩子的角度考慮，有些東西可不是國家全部包括的，比如一些活動類的，難道你只想讓孩子除了學校規定的內容學習完之後其他一律不學，這點本人是做不到的，我不求自己的孩子什麼什麼都買，什麼都上，但是孩子喜歡的，活動必須得我還是支援的，如果什麼都不買那跟福利院送我們這的幾個孩子沒什麼區別，甚至不如他們，因為有些需要花費的，學校不會收取他們的，現在很多有天分的孩子家長還在為孩子投資，我沒有理由不投。現在校方角度和老師角度看，不管是名辦學校還是公辦學校，無利不起早，誰都要生存，沒有經濟來源誰會給你賣命的去輔導孩子，這就是為什麼很多老師喜歡去輔導班的原因，因為他們也要養家，學校為了留住好的老師就要增加老師額外收入，名辦學校好說，公辦的呢，工資基本固定的，大家可以去留意下，好的公辦小學都是花錢找人進，這錢都給國家了嗎，除了校長就是老師，這種學校教學質量必然高，再去看看那些教學質量差的學校，他都沒有額外收費的理由，如果讓你選，你讓自己孩子去哪個學校。當然費用要適當，投資要量力而行。此觀點僅為本人觀點，不代表任何學校。

如果這1130元中真的包含有晚自習辛苦費，那麼這明顯就是亂收費，家長們可以向學校領導反映或者向有關部門舉報。這樣的事情不只貴州的某個學校有，網上搜索可以發現其他地區教育局都是禁止收取晚自習辛苦費的。

1130元不是一個小數目，從小學到如今大三，從來就沒有遇到過這種情況，公立學校九年義務免除學費，如果真的是資料費用那麼未免有點多，真的令人懷疑。高中階段每學年開學交幾千的學費和課本費，然後資料試卷費另算，一學期下來也不可能上千元，更何況老師還說其中包含晚自習辛苦費。

通常來說學校要求學生上晚自習，每天晚上會安排一科老師輪值，但是既然晚自習是學校安排而不是學生強求，那麼學校就沒有權利進行收費，學校也不會這麼去做，相反學校多多少少會給晚自習輪值的老師一些補助，根本就不需要學生交所謂的晚自習辛苦費，如果要求學生交辛苦費，那麼這就是亂收費，是不合理的行為。

當然了，對於那些私立學校來說，每學期繳納一千多元的資料費應該挺正常的，畢竟私立學校真的很貴，如果當時老師能夠將收費專案清單列舉出來讓家長們看看，那麼就稍微正常些了，但是如果仍然包含晚自習辛苦費，那就非常不合理了，家長們也可以進行舉報。

無論是公立還是私立學校，晚自習辛苦費不是單獨另外收取的，公立學校也不會去收，私立學校會將其算在學費裡面。辛苦費只能是學校給老師，而不能是老師從家長那直接收取。如果老師收費中包含辛苦費，那麼收費就是不合理。

以上僅代表個人觀點，僅供參考！

從政策層面上來講不合理，因為教育部門不允許學校辦輔導班，收晚自習費和輔導資料費。但如果是高三和初三年級的話，我覺得學校的這個做法挺合理的，家長應該支援和理解。

畢竟孩子們面臨中考高考，在這個關鍵時期，老師們利用晚自習時間給孩子們做一些額外的輔導，總比家長們花大價錢到外面去輔導好吧。一方面學校的老師有責任心，教學經驗豐富，又比較瞭解孩子的個人情況，所以晚自習的輔導很有必要。再說了，學校收輔導費也只是象徵性的收一些，老師也是人，老師的付出理應有所回報！

至於說到資料費，我覺得作為家長的更應該支援。因為對於中考高考的孩子來說，大量的刷題非常有必要。所以每個學校都會要求孩子統一購買1~2套學校推薦的複習資料。孩子平時的練習和輔導都 用的是這些資料。這些練習冊和輔導書就是孩子們平時訓練的武器。我真覺得奇怪了，許多家長給孩子買奢侈品毫不猶豫，可一提到買複習資料，幾百塊錢都心疼。你供孩子讀十幾年書了，你在乎那幾百塊錢的資料費嗎？學校既然統一讓安排買，肯定是有益於提高孩子的成績。連這一點對學校和老師的信任都沒有，我建議還是別送孩子去讀書了吧，在家你自己教著最放心了。

答:

開家長會的目的是學校和家長進行溝通。為了家長會的有序進行，一般都是家長坐學生的位置，首先是校長髮言，會講學校的優勢和發展方向，然後是年級級長講話，最後由班主任主持，各科科任老師與家長們見面。

1.早晚自習費。包括週日晚自習到週五早自習。在早晚自習期間，會安排老師輪流值班看管。

2.週日下午補課費。高一孩子週日下午1點就要去學校。週日下午上課是老師的額外勞動，應該支付一定的費用。

3.兩套校服費。在學校穿校服有很多好處，便於學校的統一管理，也可以避免學生穿著上的攀比。

4.資料費。從高一到高三學校都會統一購買文軒資料，便於複習和輔導。

高中階段的收費相對9年義務教育收費高得多，因為它的辦學性質不同。高中階段屬於學校自主經營。收費是否合理，可以從以下兩個方面去進行比較。

1.當地的物價水平。比如說孩子的校服費，每一套是150塊錢，你可以去市場上看相同布料、同等做工的服飾價格。

2.同類學校的收費標準。比如說你孩子讀的是縣城公立學校，你就與同等縣城的收費標準進行橫比即可。

我來回答題主提出的問題。

我的答案是否定的，即不合理。

不僅收費不合理，收費理由也站不住腳。

國家教育部三令五申明文規定不準收取學生的費用，而且中小學不準上晚自習和週六日上課。

晚自習辛苦費如果要出，也要校方出，為什麼讓家長出，因為晚自習是校方讓上的，與家長無關，誰要上的淮出才合理。晚上是老師休息時間，佔用老師休息時間，本身就要由學校給補助費。

因此，題主可以向教育有關部門反應情況，讓學校討個說法，要求退回所做費用。

現在有些學校為了搞好所謂的教育，辦人民滿意的教育。其實質就是佔用老師休息時間，拼命壓縮白天時間，早，中，晚自習，嚴重危害老師與學生的身體健康。

說白了就是隻抓成績，別的基本不顧。每年中考出來後，滿大街炫耀有多少前十名的，中考狀元誰誰，來自某某學校。就象古時代中了進士或狀元的，要騎馬耀街沒啥區別。

其實，孩子成才後，為社會做貢獻，一方面要有才幹，有本事，另一方要有個好身體，還要心理健康。否則，怎麼能為社會服務長久。

基於偏重智育，成績為王的思想作怪，現在中小學基本都上晚自習，三節自習9點多結束，老師如此辛苦，給點補助費也是應該的，家長出不合理，學校出才合理。

有的家長真不太願意讓自家孩子學那麼久，沒辦法，誰讓孩子交給學校了呢，所以，家長只好忍了，目前，好多學校都收晚自習費。一般學校會說，是家長自願的。

明顯學校在扯謊話，我們這有學校家長打市長熱線或別的方式，進行的舉報，後來，也不了了之。這事本身也有好多家長也支援，雖然違規。

結束語：對於學校亂收費問題，唯一辦法就到有關部門舉報，無論什麼理由，雖合理但不合法。學校教育一方面加強課堂教學，向45分鐘要質量，提高效率，另一方面也要為家長多想想，並非所有的家長都有這方面的要求。

因不同家庭對孩子培養目標和自身經濟狀況有差距。校方應全面考慮問題。

一、老師無權收費。

學校作為一個單位，任何個人均無權收取學生費用。哪怕是收班費，班主任都是無權的，只能學生自願交。現在班費都是學生收，學生管。

如果是學校統一要求班上收的，也是不合規的。學校統一收費必須上報教育局審批。但是這種晚自習老師加班費以及資料費本來就是不合理的。

晚自習老師加班費都是財政局支付的。我們學校從6點40開始上晚自習，一直到10點，高三是到10點半。從來沒聽說學生上晚自習還要收費的。

資料費更是不可能的。現在國家本來就在減負，對教學資料的徵訂與使用都有明確的規定。我們學校每一門學科都只能徵訂一本資料。是學校讓各科教研組長從各種教輔資料中選取一本，上報給學校，再由學校統一徵訂。

如果老師想多做作業，可以自己組題。要那麼多資料幹什麼呢？現在一般學校都有印刷影印機。老師自己出題更有針對性，也更靈活，可能控制量的多少。

二、每個學生收取1130費用，這難道不是斂財？

我們是高中學校，開學時，每個學生收取各種費用加起來也才1150元。包括書本費、學習費、資料費、管理費等。哪有一個晚自習和資料費用收取1130元的？一個班算50個學生就有56500元。這是老師自己給自己收取獎金嗎？

這個貴州某學校讓我懷疑是看錯了，是不是貴族學校啊？可是貴族學校也不會這樣收費的。

所以，建議家長向教育局諮詢，看具體情況是怎樣的。

憑什麼向家長們亂收費，1130元是書費？學費？居然是什麼晚自習辛苦費，試問有哪一所學校不上晚自習，哪一個老師不辛苦？有聽過私自收晚自習費的嗎？那麼好，家長們要是不交這個錢，是不是就不上晚自習了呢？

作為一名老師，賺著工資，又想著亂收家長的錢，是何道理？家長沒給你交學費嗎？還是買書沒交書本費？那麼義務教育體現在什麼地方？學校是教書育人的地方，不是菜市場，討價還價做生意嗎？簡直是貪得無厭，鑽到錢眼裡了。這樣的老師，不配為人師表，做生意倒是一把好手。

還有資料費，學生在開學的時候有沒有給你交書本費？交的書本費裡難道不含有資料費用嗎？即便是你要額外收費也應該有個確切的數額吧，1130元買得了這麼多的資料嗎？即便買得了這麼多的資料，學生能學得了這麼多的內容嗎？

對於這樣動不動就亂收費的老師，家長們不應該妥協，應該毫不客氣的告到教育局，教師隊伍裡不能有這樣的奸詐之人，一心鑽到錢眼裡的假老師是永遠不可能教好學生的。

學校這種挾學生以令家長的做法的確欠妥的。面對這種情況家長常常左右為難，交了吧，1130元，這不是一個小數；不交吧，害怕學校為難孩子。那麼對於這種做法，家長應當怎麼辦呢？

與老師溝通，看這種收費是老師個人行為，還是學校集體行為。如果是老師個人行為，那麼，請老師給出一個合理的解釋，否則，名不正則言不順。如果是學校的行為，那麼家長可以要求學校開具收費票據。

如果學校不開收據證明，那麼家長有權拒交，如果學校的收費不合規，那麼這個收據將是重要證據。

學校不是法外之地，不受法律、法規約束，學校也有上級，也有主管部門。從我個人經驗來看，上級教育主管部門是特別反感亂收費、搭車收費的，一經查實，對校長輕則行退還錢款，重則撤職、查辦。

家長只有聯合起來，敢於和不正之風斗爭，才能確保學校健康發展、有序發展、規範發展。

遇到這種事情不應該問合不合理，應該問一下幾個問題：

一定要問清楚收費的理由是什麼，我們每個家長賺錢都不容易，不能不明不白的就把這麼多的錢交給學校，而且敢於這麼收費的多數都是高中。

現在的高中特別願意給學生補課，而且用各種各樣的資料費的名義向學生家長收取費用，其實高中給學生印的那些資料和紙張根本就不值這麼多錢！

如果家長不想交這個錢，一定要向老師問清楚，問明白這個收費標準和收費數目的檔案在哪裡，這個收費教育局是否知道，要把交接的檔案，給廣大家長公佈一下。

如果學校沒有教育局的檔案，那就是學校的亂收費。如果學校有教育局的檔案，那廣大家長就不用找學校，直接招到教育局，質問他為什麼要收這麼多的費用？

最後：在現在這個大環境下，對於教育亂收費的治理整治的還是比較嚴的，所以很多學校幾乎不敢亂收費，一定會加上一個明確的說法，家長可以根據自己的判斷去選擇。

學生每日學習時間（包括自習），小學不超過六小時，中學不超過八小時，大學不超過十小時。

如果您不想交這些費用，多出的早自習、晚自習，您可以讓您的孩子不去上。

首先要搞清楚的是公辦還是私立民辦，其次要搞清楚的是義務教育階段還是不在九年義務教育階段之外，最後要了解收費的專案及內容和教育部門的法律及政策規定相吻合。正常合理收費（義務教育階段中應該要交的費，必須要收得），不要碰到收費就妄斷認為是“亂收費”。

收費不是學校收麼？老師個人可以收？收費專案名稱是什麼？說清楚才好判斷啊。

雖然你有人質在人家手上，但也不是亂來的啊！

老師你辛苦了！你收取1130元不多但你想過孩子們每天得學習用腦就不辛苦嗎？

老師你是不是也要給孩子們發2260元的辛苦費呢？

但不知孩子們的1130元從那來，合理嗎？幼小的心靈都被錢錢錢薰成了錢印，還能夠專心的好好學習嗎？