回覆列表
  • 1 # 養生大大師

    轉基因對作物是一個變種,它能增強抗病蟲害抗天然災害的能力,轉基因後的植物也是一種植物,和沒有轉基因的植物一樣,對人也沒有傷害,煮熟了的食物基因也煮熟了,沒有任何壞處,就象我們天天吃飯吃菜吃豬肉一樣。不會有基因轉到身上,100%安全。不要杞人憂天。

  • 2 # 軍機處留級生

    基因工程對蛋白質的影響

    沒有進行長期餵養研究來證明轉基因玉米和大豆是安全的。來自歐洲和俄羅斯的科學研究,這些研究表明餵食轉基因食物的老鼠會過早死亡。

    這些研究表明,工程植物產生的蛋白質與它們應該有的不同。使用這項技術在基因組中插入一個基因能夠並且確實會導致蛋白質受損。科學文獻中有大量研究表明,工程玉米和大豆含有有毒或過敏蛋白。

    基因工程已經有40年了。它基於對基因組的天真理解,基於一個基因——70年前的一個蛋白質假說——每個基因編碼一個單一的蛋白質。人類基因組計劃,完成於2002年,表明這一假設是錯誤的。

    基因工程技術的整個範例來自一個誤解。每個科學家現在都知道,任何基因都可以產生不止一種蛋白質。在植物的任何地方插入基因最終都會產生不良蛋白質。這些蛋白質中的一些顯然是過敏或有毒的。

    轉基因神話與真理

    轉基因神話和真相生物技術產業聲稱轉基因作物生產更好、更有營養的食物,它們節省了殺蟲劑的使用,對環境沒有任何影響,食用完全安全。基因汙染在種植轉基因作物的北美和南美非常普遍,以至於傳統種植者和有機種植者的田地經常被轉基因花粉汙染並失去認證。由於基因汙染,從加拿大到歐洲的油菜籽和亞麻出口市場虧損(幾億美元)。

    轉基因對土壤細菌的危害

    我有沒有提到超級雜草——當抗農達作物把它們的基因傳給抗農達雜草的時候?顯然,美國50%以上的農田現在都被感染了。種植者不得不回去使用其他有毒的除草劑,如2-4 D。安大略省和艾伯塔省的許多地區也有蟲害。轉基因也被轉移到土壤細菌中。

    研究表明,一種氨苄青黴素抗性轉基因從當地的工程作物轉移到土壤細菌中,最終進入河流。轉基因也轉移到人類身上。食用轉基因大豆的志願者的腸道中含有未消化的DNA,他們的菌群以抗生素抗性的形式表達了大豆轉基因。這是極端的遺傳汙染,尤其是當抗生素耐藥性正迅速成為嚴重的全球健康風險時。我只能假設美國醫學協會很快就會認識到它缺乏資訊的判斷。

    轉基因對健康的危害

    2009年,美國環境醫學學會呼籲暫停轉基因食品、安全檢測和標籤。他們對當時可用文獻的回顧指出,動物顯示出與轉基因食物消費相關的嚴重健康風險,包括不育、免疫失調、加速衰老、與膽固醇合成、胰島素調節、細胞訊號和蛋白質形成相關的基因失調,以及肝、腎、脾和胃腸系統的變化。

    孟山都寫道:“沒有必要測試轉基因食品的安全性。”只要工程蛋白是安全的,轉基因作物的食物基本上是等同的。它們不會造成任何健康風險。"

    美國食品和藥物管理局在1996年批准這些作物商業化之前,放棄了所有級別的安全性測試。沒有什麼比自願研究更必要的了。食品和藥物管理局甚至不想看到結果。當然也沒有必要發表任何內容。

    研究實際顯示了什麼

    如果你還記得1996年,第一批農作物被商業化的那一年,美國食品和藥物管理局的科學家們都預測轉基因農作物會有難以預測的副作用,變應原毒素,營養作用,新疾病。發表於2004年生物技術如果你記得見過它。

    加拿大的唯一一項研究是2011年在舍布魯克醫院進行的。醫生髮現,93%的孕婦和82%的受試胎兒血液中含有蛋白質殺蟲劑。這是一種蛋白質,其多種形式被認為是輕度至重度過敏的。沒有關於在基因組中間插入轉基因過程中產生的流氓蛋白質所扮演的角色的資訊。但是有許多長期餵養研究報告了老鼠的嚴重健康問題。

    2012年發表的首個實驗室老鼠長期餵養研究的結果食品和化學毒理學顯示它們在中年時患了乳腺癌,並出現了腎臟和肝臟損傷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男生看到一個女生老是眼睛放大,表情驚訝?